AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik
Und ? Willst du die ganze Welt aufnehmen, oder was ?
Wer sagt das? Kannst du lesen?
Nicht alle aber viele, liegt aber daran das Frauen laut Meinung des Islams nichts wert sind.
Gibt auch viele Deutsche, Österreicher wasauchimmer die vergewaltigen. Da sprichst du nicht von vielen, sondern von Einzelfällen oder?
.gif "sm_=) =)")
Komischerweise waren es junge Araber die 2014 zusammen mit der Antifa auf einer Anti-Isreal Demonstration judenfeindliche Sprüche gebrüllt haben und nicht PEGIDA.
Frag mal in den USA ob sich da jemand für die Atombombenabwürfe verantwortlich fühlt oder für die Versklavung der Schwarzen, oder die Japaner ob sie sich für den Chinafeldzug verantwortlich fühlen. Da wirst du ausgelacht !
Die Pegida hat halt Islamfeindliche Sprüche gebrüllt. Beides verwerflich, ohne Frage. Nationalismus oder Antisemitismus ist im mittleren Osten leider auch noch verbreitet.
Und wenn dein Freund von der Brücke springt, springst du mit oder was? Was ist das bitte für ein witzloses Argument? "Aber die machen das auch nicht, also will ich auch nicht..."
Ja, die Leugnung europäischer Kultur ist ein Zeichen von Hass.
Vielleicht um nur mal ein paar Beispiele zu nennen, unser aufgeklärtes christlich-jüdisches Erbe, die Gleichberechtigung, die Demokratie, unsere Geschichte ?
Und was macht dieses aufgeklärte Erbe aus? Sicher nicht die Sprüche die du hier ablässt.
Ich hab dich ja schonmal mit einem christlichen Grundprinzip konfrontiert: Nächstenliebe. Deine Antwort darauf: Aber man muss nicht alle veralteten Werte übernehmen!
Du drehst es dir wie du es willst. Und das jüdische Erbe, welches fast ausgerottet wurde? Sieht man ja was man davon gehalten hat.
Gleichberechtigung? Ich wette das umfasst bei dir nur Mann und Frau, und selbst da sind wir von Gleichberechtigung sehr sehr weit entfernt.
Weißt du überhaupt was die Aufklärung ist? Nein, anscheinend nur rudimentär, sonst müsstest du erkennen was die FPÖ macht, nämlich unterschwellige Hetze gegen Muslime und Ausländer.
Noch eine Frage: Wer leugnet europäische Kultur? Ich?
Das ausrüsten und ausbilden könnten europäische Rüstungsfirmen und Armeen übernehmen.
Genau, und wer bezahlt das? Die Rebellen?
Weißt du was mit den Waffen der Amerikaner passiert ist, die sie nach Afghanistan geschickt haben um die dortigen Rebellen gegen Russland zu unterstützen? Weißt du was mit jenen Leuten passiert ist, die von den USA ausgebildet wurden?
Vielleicht, wollen sie auch einfach auf Kosten des Staates leben ? Achso sorry, das machen ja nur Deutsche...
Machen alle möglichen Leute, die Mehrzahl macht es aber nicht. Ach ja, die meisten Flüchtlinge wollen ja arbeiten, dürfen es nur nicht.
Das gleiche was sie im Nahen Osten anrichten, vielleicht ?
Würde ja genauso funktionieren, da musste ich echt schmunzeln, danke
Dann können sie doch für Assad kämpfen der das kleinere Übel ist. Oder mal uns Europäern die Treue schwören damit wir sie ausrüsten und ausbilden ?!
Weißt du eigentlich was Assad alles gemacht hat? Sieht nicht so aus. Warum liest du nicht ein paar Geschichtsbücher? Es wird langsam mühselig mit deiner Unwissenheit. Dein Multikulti-1 WK-Auslöser war wirklich peinlich, tut mir leid.
Der IS muss seine Kämpfer oft auch erstmal ausbilden wen di dort ankommen, das muss man auf der Gegenseite genauso. Militärisches Wissen ist in völlig ausreichenden Maße vorhanden, die Rebellen gegen Assad haben genug ehemalige Militärs in ihren Reihen die über Erfahrung verfügen, die Kurden ebenfalls, die haben jahrzehnte lang gegen die Türkei und Saddam kämpfen müssen und Europa und die USA haben dort unten Ausbilder die die Leute trainieren. Niemand muss da also völlig unausgebildet einen sinnlosen Tod sterben.
Und was die Ausrüstung angeht haben die Kurden und Rebellen dort unten bessere und schwerere Ausrüstung als es die russischen Partisanen im 2ten Weltkrieg hatten und selbst die haben mit ihrer Ausrüstung und garantiert auch schlecherer Ausbildung immer wieder den Deutschen schwere Schläge zugesetzt.
Ich sehe also keinen Grund dafür warum es sinnlos sein sollte dort zu kämpfen.
Sehr viele Militärs sind von Rebellengruppen zum IS übergelaufen, weil dort die Chancen einfach besser sind. Davon abgesehen sind auch speziell ausgebildete Rebellen (asymmetrische Kriegsführung etc) mittlerweile beim IS. Diese Leute wurden alle ausgebildet um Assad zu stürzen. Genauso verhält es sich mit den Waffen, die an die ehemals moderaten Rebellengruppen geliefert wurden. Da wurden auch einige Rebellengruppen vom IS absorbiert.
Der IS hat seine erfahrenen Leute, und die sind zahlreich. Eben ehemalige syrische Soldaten, oder ehemalige irakische Soldaten. Und die wissen was sie tun, haben sie doch die USA im Irak lange Zeit erfolgreich beschäftigt. Diese Leute sind seit Jahren im Krieg, wissen wie es abläuft. Das ist ein unschätzbarer Vorteil. Dazu haben sie noch die Mannstärke und das Geld (auch ein Grund warum Rebellen übergelaufen sind, der IS zahlt relativ gut). Der IS, so rückständig die Methoden auch sind die sie teilweise nutzen, ist militärisch weit stärker geworden als man es erwartet hat. Naja ist ja logisch, wenn man auf Rebellen aus dem Irak, welche jahrelange Erfahrung haben, Ex-Soldaten oder speziell ausgebildete Personen (unter anderem in der Türkei ausgebildet um gegen Assad zu kämpfen) zurückgreifen kann. Dazu kommt eben noch die große Zahl an Kämpfer, die aus aller Welt rekrutiert werden. Außerdem sind diese Menschen entschlossen für den IS zu sterben.
Auf der anderen Seite ist eine reguläre Armee, nämlich jene von Assad. Du, als kleiner Mann, der vielleicht noch gar keine militärische Ausbildung "genießen" konnte, bist zwischen diesen beiden Fronten. Die Chancen sind irrsinnig schlecht, da wieder lebend herauszukommen. Stirbst du, hilfst du deiner Familie nicht. Da ist der Familie mehr geholfen wenn sie in Deutschland Asyl bekommen bis sich die Lage beruhigt hat, meinst du nicht?
Russische Partisanen haben der Wehrmacht deswegen so stark zusetzen können, weil sie, ähnlich wie die Vietcong im Vietnam, auf eine reguläre Armee gestoßen sind. Da ist die Guerilla-Taktik sehr effektiv, die leichtere Bewaffnung wird durch Mobilität und Überraschungsmoment wieder wettgemacht. Für einen Guerilla-Krieg muss man nicht nach höchsten Standards ausgerüstet oder ausgebildet sein. Aber auch da fehlt diesen Syrern die Erfahrung. Die hat der IS. Und auf der anderen Seite steht eine moderne syrische Armee, die mittlerweile auch weiß, wie man mit guerilla-ähnlichen Rebellengruppen umgehen muss. Warum werden die Erfolge nun langsam aber sicher weniger? Zumal die syrische Armee von Russland unterstützt wird, auch kein Nachteil.
Nein, man kann für sein Heimatland kämpfen, aber nicht wenn die Chancen fast 0 sind. Das ist sinnlos und bereitet nur noch mehr Menschen Kummer.
Man sieht es ja auch bei den Kurden. Zwar haben diese auch ein paar Erfolgserlebnisse, aber trotzdem mangelt es bei ihnen an vielen Dingen. Munition, Mannstärke und Ausbildung. Wie gesagt, der IS ist kein Haufen von Leuten in Sandalen, die das erste Mal eine AK in der Hand halten. Daran ändern auch ein paar MGs aus Deutschland sehr wenig. Im Gegenteil, Waffen und Kriegsmittel dahin zu schicken ist genauso fatal. Dafür sollte die Vergangenheit Lehre genug sein. Im schlimmsten Fall werden die westlichen Waffen auf westliche Soldaten gerichtet.
Die Ausbildung der Kurden durch Bundeswehrsoldaten in Ehren, aber durch Kampfgeist und einen Crashkurs kann man nur bedingt etwas erreichen. Wie gesagt, viele Soldaten des IS haben Erfahrung aus erster Hand, die fehlt den meisten Kurden.
