Der R9 300 Serien -- [MEGATHREAD]

[Dragon AMD]

Das ist so ärgerlich!
Ich brauche nächsten Monat (Witcher) ne neue Karte und 2016(SC) dann wohl noch eine.
Aber nein, AMD lässt mich hängen.

Wenn das erst im August was wird reiben sich die Herren von Nvidia halt die Hände.

Und danach wirst du dich ärgern zu viel für weniger Leistung bezahlt zu haben.

 

[FrozenPie]

@Hptm_Krupp
2016 für SC ist schon etwas Optimistisch (Gehe da eher von 2017 aus)
Und bis dahin ist schon wieder eine neue GPU-Generation in 14/16 nm auf dem Markt, wo's sich dann wieder wirklich lohnt aufzurüsten

 

[AdrianMayr]

Und bis dahin ist schon wieder eine neue GPU-Generation in 14/16 nm auf dem Markt, wo's sich dann wieder wirklich lohnt aufzurüsten

Also bei mir lohnt es sich jetzt schon aufzurüsten, jedoch warte ich bis zum Juni und lass mich überraschen !!

 

[FrozenPie]

Also bei mir lohnt es sich jetzt schon aufzurüsten, jedoch warte ich bis zum Juni und lass mich überraschen !!

2016/2017 wird wieder das Hardware Jahr, hab ich so das Gefühl.
Da kommt die 14 nm Fertigung und 8 Kerne (zumindest bei Zen) zu sämtlichen Mainstream-CPUs und die 16/14 nm Fertigung zu sämtlichen GPUs (Pascal und Vulcanic (oder doch Arctic?) Islands)

 

[S754]

Also eine R9 390X und DX12 machen 4k dann schon start bereit!

Ultra HD ist jetzt schon mit einer 290X bereit (mit Abstrichen), mit zwei 290X 8GB voll bereit.

 

[Hptm_Krupp]

Und danach wirst du dich ärgern zu viel für weniger Leistung bezahlt zu haben.

Ärgern wird man sich immer. Den idealen Zeitpunkt gibt es nun mal leider nicht.

Und SC wird 2016 sicherlich schon spielbar sein, vielleicht ist das PU noch nicht Release aber Alpha oder Beta sicher.

 

[FrozenPie]

Ärgern wird man sich immer. Den idealen Zeitpunkt gibt es nun mal leider nicht.

Ist halt der Nachteil einer so Schnelllebigen Branche wie der Halbleiterindustrie, aber am Meisten wird man sich ärgern wenn man vor der Umstellung auf Nanotransistoren noch einen Chip auf Silizium-Basis gekauft hat
Damit erwarte ich eigentlich erst den nächsten richtigen Geschwindigkeitsschub, da so 100 GHz bis 1 THz möglich werden (Wenn Graphen oder schwarzer Phosphor zum Einsatz kommt bzw. irgendwann in den nächsten Jahrzehnten die Massentauglichkeit erreicht)

 

[AdrianMayr]

Ultra HD ist jetzt schon mit einer 290X bereit (mit Abstrichen), mit zwei 290X 8GB voll bereit.

Damit beziehe ich mich auf eiine SingleGpu!

 

[FrozenPie]

Damit beziehe ich mich auf eiine SingleGpu!

Hätte es ja schon geben können, nur leider krepiert die Titan X an Preis, Lautstärke, TDP-Limit und Speicheranbindung in 4K.

 

[AdrianMayr]

Hätte es ja schon geben können, nur leider krepiert die Titan X an Preis, Lautstärke, TDP-Limit und Speicheranbindung in 4K.

"Hätte es". Wäre es, würd ich es nicht schreiben, dass mit der R9 390(Non-X) und X Version 4k Ready ist

 

[FrozenPie]

"Hätte es". Wäre es, würd ich es nicht schreiben, dass mit der R9 390(Non-X) und X Version 4k Ready ist

"Hätte", "Würde", "Könnte". Langsam gehen mir diese drei Wörter auf den Sack. Ich will Fakten, keine Vermutungen und Gerüchte!

 

[S754]

Damit beziehe ich mich auf eiine SingleGpu!

Also ich kann BF4, Skyrim, Arma3, GTA4 etc. mit vollster Zufriedenheit in Ultra HD spielen

 

[AdrianMayr]

Also ich kann BF4, Skyrim, Arma3, GTA4 etc. mit vollster Zufriedenheit in Ultra HD spielen

Grafikkarte? :o

 

[FrozenPie]

Grafikkarte? :o

Eine "langweilige AMD Radeon R9 290X"
Skalieren ja auch gut mit der Auflösung die R9 290(X)er, was sowohl der Architektur, als auch der Speicheranbindung geschuldet ist

 

[S754]

Grafikkarte? :o

Siehe Profil. Eine 290X 4Gig im Referenzdesign.

Eine "langweilige AMD Radeon R9 290X"

Ja was denn isso
Die Karte haut mich nicht aus dem Sockel (Achtung Wortwitz!) ^^

 

[AdrianMayr]

Siehe Profil. Eine 290X 4Gig im Referenzdesign.

Ahja stimmt. In BF4 mit lappigen 30 FPS

Geiles Spielgefühl ist doch eig. erst ab 60HZ verfügbar!
Und irgendwann starten die ersten 144HZ Monitore für 4k.

 

[S754]

Ahja stimmt. In BF4 mit lappigen 30 FPS

Ne. 70-80 FPS@Mittel, keine Drops. Bei Hoch sinds immer noch 40-50 FPS.

30 FPS ist für mich unspielbar.

Und 144Hz brauche ich nicht, darauf lege ich keinen Wert. Wozu denn auch, ich will geile Grafik, bin kein CS GO Profi Spieler oder sonst was in der Art.
Ich sehe hier sonst keinen Vorteil.

 

[FrozenPie]

Dafür müssten erst mal Übertragungsstandards her, die 144 Hz @4K unterstützen

@TE
Ich bin dafür, dass auf die Eröffnungsseite eine Zusammenfassung sämtlicher Gerüchte gehört
Als Quelle kannst du ja das hier benutzen: AMD Radeon R9 390X possible specifications and performance leaked | VideoCardz.com und WCCFtech

@S754
Will nur keiner glauben
Wenn man keine Kantenglättung oder max. 2xT SMAA aktiviert hat, sind solche FPS-Regionen durchaus möglich
Bin ebenfalls für IPS-Panel bzw. sehr gute Bildqualität > 120/144 Hz

 

[Dragon AMD]

Ahja stimmt. In BF4 mit lappigen 30 FPS [emoji14]

Geiles Spielgefühl ist doch eig. erst ab 60HZ verfügbar!
Und irgendwann starten die ersten 144HZ Monitore für 4k.

Gutes Spielgefühl erst ab 90 fps aufwärts mit 144hz Monitor.

 

[sycron17]

Also eins ist sicher ,ich werde auf der nächste generation warten..die 290x kann ihre arbeit immernoch super verrichten
Lieber den monitor upgraden