Tilfred
Software-Overclocker(in)
Soll es das nicht geben weil ich eine flache Erde bevorzuge? Könntest Du die Frage bitte präzisieren?
Der "Naturwissenschaften" Thread
- Ersteller RyzA
- Erstellt am
Soll es das nicht geben weil ich eine flache Erde bevorzuge? Könntest Du die Frage bitte präzisieren?
Was soll ich erwarten, wenn du ein Pferd bist?
Was ich allerdings wirklich lustig finde ist, dass du ausgerechnet Headcrash, dessen Thread du hier ein ums andere mal für deinen geistigen Schwachsinn gekapert hast, als sonstwas bezeichnest.
Naja. Ist aber eben das Politik/Wirtschafts-Unterforum. Neben dem News zu Grafikkarten hat sich hier schon immer die größte Ansammlung an Trollen und Spammern rumgetrieben.^^
Was ich allerdings wirklich lustig finde ist, dass du ausgerechnet Headcrash, dessen Thread du hier ein ums andere mal für deinen geistigen Schwachsinn gekapert hast, als sonstwas bezeichnest.
Naja. Ist aber eben das Politik/Wirtschafts-Unterforum. Neben dem News zu Grafikkarten hat sich hier schon immer die größte Ansammlung an Trollen und Spammern rumgetrieben.^^
Genau, in der Flat Earth Theory gibt's viele Leute die Australien die Existenz absprechen. Laut denen liegt Australien in Südamerika.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Der "Naturwissenschaften" Thread
Ich hab jetzt kein Problem damit, jemanden was zu erklären, wenn er was nicht versteht.
Es gibt genug Leute, die sich da nicht im Klaren sind und eben nachfragen. Das ist völlig legitim.
Nervig ist, wenn man es mehrmals erklärt hat, es aber immer ignoriert wird und am Ende immer der gleiche Kram ständig wiederholt wird.
Jeder Flacherdler redet davon, dass die Erde am Äquator eine Drehgeschwindigkeit von 1600km/h hat und deswegen das Wasser von der Erde wegfliegen müsste.
Aber Umdrehungen hat man noch nie in Geschwindigkeit gemessen sondern immer in Zeiteinheiten. Und wenn die Erde sich 1x in 24 Stunden um sich selbst dreht, dann ist das eben langsam.
Man setze sich mal auf ein Karussell, das sich 1x in 24 Stunden um sich selbst dreht. Das würde niemand als "schnell" bezeichnen.
Und das stört mich bei jedem Flacherdler. Man erklärt die Relationen und wird ignoriert, beleidigt, verleumdet oder anders beschimpft.
Aber mit sowas beißt du bei denen auf taube Ohren. Ich finde es jedenfalls immer super, dass auf jeder Flacherdkarte der Erde Australien größer ist als Asien. Kann mich aber nicht daran erinnern, dass es 8000km von Sydney nach Perth sind.
Ich hab jetzt kein Problem damit, jemanden was zu erklären, wenn er was nicht versteht.
Es gibt genug Leute, die sich da nicht im Klaren sind und eben nachfragen. Das ist völlig legitim.
Nervig ist, wenn man es mehrmals erklärt hat, es aber immer ignoriert wird und am Ende immer der gleiche Kram ständig wiederholt wird.
Jeder Flacherdler redet davon, dass die Erde am Äquator eine Drehgeschwindigkeit von 1600km/h hat und deswegen das Wasser von der Erde wegfliegen müsste.
Aber Umdrehungen hat man noch nie in Geschwindigkeit gemessen sondern immer in Zeiteinheiten. Und wenn die Erde sich 1x in 24 Stunden um sich selbst dreht, dann ist das eben langsam.
Man setze sich mal auf ein Karussell, das sich 1x in 24 Stunden um sich selbst dreht. Das würde niemand als "schnell" bezeichnen.
Und das stört mich bei jedem Flacherdler. Man erklärt die Relationen und wird ignoriert, beleidigt, verleumdet oder anders beschimpft.
Aber mit sowas beißt du bei denen auf taube Ohren. Ich finde es jedenfalls immer super, dass auf jeder Flacherdkarte der Erde Australien größer ist als Asien. Kann mich aber nicht daran erinnern, dass es 8000km von Sydney nach Perth sind.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
China gelingt erste Landung auf Mond-Rückseite
Da wurde gestern Abend auch in der "Heute" Sendung von berichtet. Da wurde auch gesagt das der Mond 28 Tage (bei Wikipedia steht 27 Tage) braucht um die Erde zu umrunden. Und sich in genau dieser Zeit einmal um sich selber dreht.
Was ich aber dann nicht verstehe: warum sehen wir dann immer nur die eine Seite? Obwohl er sich um sich selber dreht?
Da wurde gestern Abend auch in der "Heute" Sendung von berichtet. Da wurde auch gesagt das der Mond 28 Tage (bei Wikipedia steht 27 Tage) braucht um die Erde zu umrunden. Und sich in genau dieser Zeit einmal um sich selber dreht.
Was ich aber dann nicht verstehe: warum sehen wir dann immer nur die eine Seite? Obwohl er sich um sich selber dreht?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das ist es ja eben.
Der Mond dreht sich um sich selbst. Dafür braucht er exakt genauso lange wie für eine Umdrehung um die Erde. Daher sehen wir immer die gleiche Seite.
Was aber nicht exakt korrekt ist. Wir sehen mehr als 50% der Mondoberfläche. Das liegt an der Libration.
Du kannst dir mal das Video von Flo Plus anschauen. Da erklärt er das mit dem Mond. In dem Video nimmt er die Flacherdler aufs Korn, daher ist es auch sehr lustig.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Der Mond dreht sich um sich selbst. Dafür braucht er exakt genauso lange wie für eine Umdrehung um die Erde. Daher sehen wir immer die gleiche Seite.
Was aber nicht exakt korrekt ist. Wir sehen mehr als 50% der Mondoberfläche. Das liegt an der Libration.
Du kannst dir mal das Video von Flo Plus anschauen. Da erklärt er das mit dem Mond. In dem Video nimmt er die Flacherdler aufs Korn, daher ist es auch sehr lustig.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Es gibt mal wieder etwas am Himmel zu beobachten.
Totale Mondfinsternis am 20–21. Januar 2019 – Animation, Uhrzeit & Weltkarte
Allerdings nicht für Langschläfer.
Totale Mondfinsternis am 20–21. Januar 2019 – Animation, Uhrzeit & Weltkarte
Allerdings nicht für Langschläfer.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
@Adi1: Ich hatte Fotos vom "Blutmond" gesehen welche einige Fotografen bei uns gemacht hatten. Sah geil aus!
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ein interessantes Video. Und wieder mal super verständlich erklärt.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ein interessantes Video. Und wieder mal super verständlich erklärt.
China gelingt erste Landung auf Mond-Rückseite
Da wurde gestern Abend auch in der "Heute" Sendung von berichtet. Da wurde auch gesagt das der Mond 28 Tage (bei Wikipedia steht 27 Tage) braucht um die Erde zu umrunden. Und sich in genau dieser Zeit einmal um sich selber dreht.
Was ich aber dann nicht verstehe: warum sehen wir dann immer nur die eine Seite? Obwohl er sich um sich selber dreht?
Du meinst Mondunterseite, denn wenn die Erde Flach ist kann der Mond nicht rund sein!
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ironisch gemeint?Du meinst Mondunterseite, denn wenn die Erde Flach ist kann der Mond nicht rund sein!
Oder bist du auch ein Verfechter der flachen Erde?
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ironisch gemeint?
Die Chinesen haben sich dem Mond von hinten genähert. Für mich sind das Ferkel.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Du meinst Mondunterseite, denn wenn die Erde Flach ist kann der Mond nicht rund sein!
Was redest du denn für Stuss?
Natürlich ist es die Mondoberseite. Wenn wir NACH oben gucken, blicken wir logischerweise auf die UNTERseite des Mondes. Die Chinesen sind aber auf der anderen gelandet. So brauchten sie auch keine Magneträder, um nicht runterzufallen.
Adi1
Lötkolbengott/-göttin
Oder bist du auch ein Verfechter der flachen Erde?
Ich bin einer davon, man kann nur auf einer waagerechten Ebene stehen.
Eine Supernovaprophezeiung hat sich leider als falsch erwiesen
KIC 9832227 – Wikipedia,
schade,
ansonsten hätte man mal schön schauen könne.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Fand ich interessant, unsere Galaxis hat offensichtlich eine ungewöhnliche Form:
Astronomen entdecken s-foermige Verformung der Sternenscheibe unserer Galaxie Die Milchstrasse ist "verbeult" - scinexx | Das Wissensmagazin
Astronomen entdecken s-foermige Verformung der Sternenscheibe unserer Galaxie Die Milchstrasse ist "verbeult" - scinexx | Das Wissensmagazin
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ist glaube ich der erste mediale "Science Star", den wir in Deutschland haben (wenn man mal von Leuten wie z.B. Ranga Yogeshwar absieht, die ja aber noch stärker Fernsehpräsentatoren/Moderatoren waren denn Fachwissenschaftler). In den US of A hat man sowas ja schon viel länger mit Leuten wie Bill Nye ("The Science Guy"), Neill deGrasse Tyson oder Michio Kaku usw.
TE
TE
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ranga Yogeshwar hat aber auch Physik studiert.
"Quarks&Co" mit ihm habe ich immer gerne geguckt. Leider wurde die Sendung nach langer Zeit eingestellt.
