Der Energiewende Thread

  • Ersteller Ersteller Gast1675120202
  • Erstellt am Erstellt am
Zum Thema Atomkraft zwei Sendebeiträge aus dem Deutschlandfunk

"Sollen Kernkraftwerke länger laufen?
Ein Atomreaktor kann 40 Jahre sicher Strom erzeugen. Danach muss er vom Netz. Doch im Kampf gegen Treibhausgase gelten Altmeiler manchen als zukunftsfähig. Wie gefährlich sind längere Laufzeiten? - 11. November 2024"

"Comeback der Kernkraft?
Während der Bau von neuen Atomkraftwerken in Deutschland gesetzlich verboten ist, steigen Länder wie Polen erst ein. Kleinere Kraftwerke sollen kostengünstiger und sicherer sein, die Technologie klimaneutral. Doch wie ausgereift ist die Technik? - 27. März 2024"

Auf was stützt Du diese Aussage? Fakten? Aussagen? Meinung?
Wie siehst Du eigentlich Atomkraft bezüglich der Punkte Schäden, Lagerung und Risiken?
 

Eine Branche, die dringend reguliert werden muss und wo Degrowth durch Regulation notwendig ist, ist der Tourismus und die Flugreisen.
 
... die aktuelle Dunkelflaute pfeift es von den Dächern: man könnte meinen die Ernergiewende ist tatsächlich gescheitert, denn ohne Hilfe aus dem Ausland und das Verstromen von Kohle in Deutschland geht es trotz rückläufiger Industrie nicht.

Deutschland muss mehr Strom denn je importieren und das hat 2024 2.3Mrd € gekostet - so viel wie noch nie!


 
Energie Wende ist halt eine Evolution, das kann dauern, vieleicht sind die Vorhaben in den von uns veranschlagten Zeitabschnitten nicht umgesetzt worden.
Deshalb ist nix gescheitert, lediglich sind die Fortschritte schleppend und kostenintensiv.

Die Energiewende ist noch im vollen Gange, wir drehen uns ja noch im Kreis :haha:

Spass bei Seite, wir arbeiten noch weiter an der Energiewende.
 
Wo ist das Problem?
Klingt nach Panikmache um die niedrigsten Instinkte anzusprechen. War eigentlich klat so kurz vor der Wahl.
Ist immer Panikmache. Deutschland kauft natürlich Strom aus dem Ausland, wenn er günstiger ist und solange nicht genug erneuerbaren gebaut sind, wird weiterhin im Ausland gekauft und jeden Sommer müssen wir Frankreich helfen.
Das wird aber eben immer gerne ausgeblendet.
 
Energie Wende ist halt eine Evolution, das kann dauern, ...
Bloß keine Panik! Sonst wird das Klopapier wieder knapp.
Rein sachlich betrachtet. Zur Evolution gehört auch, dass was nicht funktioniert ausstirbt und nur das angepasste bzw. das was die Fähigkeit zur Anpassung besitzt überlebt.

Deutschland kauft natürlich Strom aus dem Ausland, wenn er günstiger ist und solange nicht genug erneuerbaren gebaut sind, wird weiterhin im Ausland gekauft
Bei einer Dunkelflaute im Extremfall, aber auch bei ungünstigen Bedingungen muss auch zukünftig zur Absicherung der, Stand 2020 vorhandenen, Industrie Strom aus dem Ausland dazugekauft werden. Und zwar zu genau dem Preis der gerade veranschlagt wird. Günstig da nix!

... und jeden Sommer müssen wir Frankreich helfen.
Das wird aber eben immer gerne ausgeblendet.
Bei was soll Deutschland denn Frankreich in Sachen Stromversorgung helfen? Die Franzosen versorgen sich und teilweise uns und andere EU Mitglieder im Winter mit Strom. Warum sollen sie dann im Sommer auf unsere Hilfe angewiesen sein? Könntest mir das bitte mal erläutern? Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bloß keine Panik! Sonst wird das Klopapier wieder knapp.
Rein sachlich betrachtet. Zur Evolution gehört auch, dass was nicht funktioniert ausstirbt und nur das angepasste bzw. das was die Fähigkeit zur Anpassung besitzt überlebt.
Dass das kompletter Unsinn ist, ist die bewusst?
Bei einer Dunkelflaute im Extremfall, aber auch bei ungünstigen Bedingungen muss auch zukünftig zur Absicherung der, Stand 2020 vorhandenen, Industrie Strom aus dem Ausland dazugekauft werden. Und zwar zu genau dem Preis der gerade veranschlagt wird. Günstig da nix!
Günstiger als den Strom selbst zu produzieren. Wasser und Windkraft aus dem norden ist immer günstiger als heimischer Strom aus Kohle oder Gas.
Bei was soll Deutschland denn Frankreich in Sachen Stromversorgung helfen? Die Franzosen versorgen sich und teilweise uns und andere EU Mitglieder im Winter mit Strom. Warum sollen sie dann im Sommer auf unsere Hilfe angewiesen sein? Könntest mir das bitte mal erläutern? Danke.
Weil frankreich im Sommer ihre Atomkraftwerke immer abschalten muss, weil das Wasser zu warm wird.
Klimawandel halt.
 
Was aber auch oft ausgeblendet wird, ist, dass das nur die halbe Wahrheit ist. Das Hauptproblem ist, dass die Dinger ziemlich marode sind:
Tatsächlich gab es diesen Sommer laut Electricité de France (EDF) bei fünf von 18 Kernkraftwerken Produktionseinschränkungen aufgrund der hohen Temperaturen. Ein Großteil – 32 von 56 Reaktoren – war wegen Wartungsarbeiten oder Korrosion abgeschaltet (Stand: 25. August).
Quelle: https://correctiv.org/faktencheck/2...n-frankreich-wegen-wassermangel-abgeschaltet/
 
Das ist ja noch in Top. Da waren ja einige vom Netz. Wird spannend ob die jetzt auch wieder produzieren.

Edit: Frankreich scheint neue Exportrekorde zu erreichen. Also läuft wieder alles bis das Wasser fehlt.
 
Das wird gerne ausgeblendet. Wird in diesem Sommer auch wieder so sein.
Das größte Problem sind die alten Kraftwerke, die nicht mehr sörungsfrei arbeiten.
Frankreich müsste bis 2050 14 neue Kraftwerke bauen, um die alten zu ersetzen.
Der Block in Flamanville wurde ja 2024 fertig. Nach 15 Jahren Bauzeit und 13 statt 5 Milliarden Euro kosten. blöd ist, dass es 2026 wieder abgeschaltet werden muss, um Reparaturen vornehmen zu können.
 
Energie Wende ist halt eine Evolution, das kann dauern,
Bloß keine Panik! Sonst wird das Klopapier wieder knapp.
Wie kommst Du von "das kann dauern " auf Keine Panik und Kloppaier?

Zur Evolution gehört auch, dass was nicht funktioniert ausstirbt und nur das angepasste bzw. das was die Fähigkeit zur Anpassung besitzt überlebt.
Ne sorry das dauert mir zu lange es Dir zu erklären.
Aber ein heisser Tip, die mussten sich auf die Umweltbedingungen anpassen.
Die hatten selber kein Bock drauf.
Das geht nicht von heute auf Morgen!
Und dann schauen wir mal wenn die fossilen Materialien in die Neige gehen, was man dann macht.

Alle haben sich in die Hose gemacht als die Russen den Gashahn zugedreht ha´BEN::
 
... die aktuelle Dunkelflaute pfeift es von den Dächern: man könnte meinen die Ernergiewende ist tatsächlich gescheitert, denn ohne Hilfe aus dem Ausland und das Verstromen von Kohle in Deutschland geht es trotz rückläufiger Industrie nicht.

Deutschland muss mehr Strom denn je importieren und das hat 2024 2.3Mrd € gekostet - so viel wie noch nie!


Dann muss man eine Degrowth Strategie haben um den Bedarf an den verfügbaren Ökostrom anzupassen.
 
Und dann schauen wir mal wenn die fossilen Materialien in die Neige gehen, was man dann macht.

Alle haben sich in die Hose gemacht als die Russen den Gashahn zugedreht ha´BEN::
Also, wann gehen der Menschheit denn die fosilien Brennstoffe aus?

Rechtfertig dieser Zeitraum d.M.n. diese Hau-Ruck-Aktion der Ampel die ein m.M.n. absolut undurchdachtes rein idiologisches Ideal verfolgt?
Man kann die Energiewende vollziehen, aber nicht auf diese Art und Weise. Das kann nur im wirtschaftlichen Chaos und im massiven Wohlstandsabbau aufgrund resultierender Deindustrialisierung enden. Wer in einem industriellen Hochlohnland das im globalen Wettbewerb steht dermaßen undurchdacht und stumpf, der Industrie diktierend vorgeht und entgegen den Rat von Experten diese Art der Ausrichtung (Wind - und Sonnenenergie) umsetzen will, zerstört die notwendige Konstanz in der Energieversorgung, dessen Preis und globale Wettbewerbsfähigkeit. Und wenn parallel dazu die Grundlage des bisherigen wirtschaftlichen Erfolges unseres Land durch einen terroristische Angriff zerstört wird, beschleunigt sich der Prozess der Deindustrialisierung.

Alle anderen Industrie-Nationen der Welt bauen sofern sie keine Geothermie und ausreichende Wasserkraft haben auf Atomstrom als Basis für Energiewende. Warum die Ampel in Deutschland nicht?

Der Mix aus Kernkraft (Ausland), Kohle, Gas, Solar und Windkraft der uns derzeit über Wasser hält, wäre umsetzbar gewesen.
D betrieb und könnte noch heute die mit modernsten und sichersten Kernkraftwerke der Welt zur Grundlastversorgung von Industrie und Gesellschaft betreiben. Kostengünstig und deutlich sicherer als die Meiler in Frankreich und der UA. PV + WK und Atomstrom schließen sich nicht aus. Das zeigt der heutige Versorgungsmix. Aber nur PV + WK funktioniert nicht. Und mit Kohlekraftwerken zu unterstützen ist Co2 technisch ein blanker Ohn.
 
Zurück