Schrauberopi
Software-Overclocker(in)
@Luca1801: Wenn Du die Exifs im Bild eingebunden lässt, kann man die Daten mit einem Exif-Viewer auslesen, erspart Schreibarbeit. 
@DerpMonstah: Die Stative, und der Kopf, die du rausgesucht hast, sind natürlich vom Feinsten.
Ich selbst nutze Ein- und Dreibein von Benro aus Carbon. Die tragen problemlos die schwere D300s, mit Batteriegriff, dem 120-300 und Konverter. Es sind zum Teil Gitzo-Nachbauten. Ich bin mit meinen sehr zufrieden. Kugelkopf ist bei mir der Benro B2. - ebenfalls sehr empfehlenswert. Für das Monopod empfehle ich Dir einen Zwei-Wege-Neiger. Wenn Du hier auch vom Feinsten möchtest, schau Dir mal die Neiger von RRS an. Wenn es denn doch etwas preiswerter sein darf, schau mal den Sirui L10 an. Der ist dem von RRS sehr ähnlich und absolut stabil. Mit meinem bin ich ebenfalls sehr zufrieden. Falls es um Einbein oder Dreibein geht, schau, wofür es eher gebraucht wird. Im Zoo (aus Platzgründen) oder wenn es mal schneller gehen soll, ist das Einbein die bessere Wahl. Dafür sind sehr lange Belichtungszeiten damit nicht möglich. Zumindest ich, kann mein Einbein nicht eine Sekunde lang absolut verwackelfrei halten. Bei langen Brennweiten, genügt schon die kleinste Bewegung. Ein Dreibein (insbesondere von Gitzo 
) bietet hier deutliche Vorteile. Dafür ist es aber auch schwerer, langsamer - und teurer.
Zum Objektiv hatten wir ja schon Kontakt. Das 70-200 ist sicher ein absolutes Top-Glas. Für Tiere, egal ob Zoo oder Wildlife, leider etwas zu kurz. Mein 120-300mm ist mir trotz Telekonverter (Sigma 1.4x), also 420mm am Crop, oftmals immer noch zu kurz. Angeblich ist es auch mit dem 2x Konverter noch gut.
Wenn das neue Sigma ebensogut verarbeitet ist, wie mein 35mm aus der Art-Serie, ist es den Aufpreis gegenüber dem Auslaufmodell wohl wert. Schau doch mal, ob Du es irgendwo ausleihen kannst, zum Testen oder zumindest mal aufsetzen. Optisch soll das neue, dem alten sehr ähnlich sein. Über meines kann ich nichts Negatives sagen (mit Außnahme der Klapperdeckel und Geli).
Es gibt so manchen Fotografen, der Dir da ganz etwas anderes erzählen kann.e4syyy schrieb:
@DerpMonstah: Die Stative, und der Kopf, die du rausgesucht hast, sind natürlich vom Feinsten.
Ich selbst nutze Ein- und Dreibein von Benro aus Carbon. Die tragen problemlos die schwere D300s, mit Batteriegriff, dem 120-300 und Konverter. Es sind zum Teil Gitzo-Nachbauten. Ich bin mit meinen sehr zufrieden. Kugelkopf ist bei mir der Benro B2. - ebenfalls sehr empfehlenswert. Für das Monopod empfehle ich Dir einen Zwei-Wege-Neiger. Wenn Du hier auch vom Feinsten möchtest, schau Dir mal die Neiger von RRS an. Wenn es denn doch etwas preiswerter sein darf, schau mal den Sirui L10 an. Der ist dem von RRS sehr ähnlich und absolut stabil. Mit meinem bin ich ebenfalls sehr zufrieden. Falls es um Einbein oder Dreibein geht, schau, wofür es eher gebraucht wird. Im Zoo (aus Platzgründen) oder wenn es mal schneller gehen soll, ist das Einbein die bessere Wahl. Dafür sind sehr lange Belichtungszeiten damit nicht möglich. Zumindest ich, kann mein Einbein nicht eine Sekunde lang absolut verwackelfrei halten. Bei langen Brennweiten, genügt schon die kleinste Bewegung. Ein Dreibein (insbesondere von Gitzo ) bietet hier deutliche Vorteile. Dafür ist es aber auch schwerer, langsamer - und teurer.Zum Objektiv hatten wir ja schon Kontakt. Das 70-200 ist sicher ein absolutes Top-Glas. Für Tiere, egal ob Zoo oder Wildlife, leider etwas zu kurz. Mein 120-300mm ist mir trotz Telekonverter (Sigma 1.4x), also 420mm am Crop, oftmals immer noch zu kurz. Angeblich ist es auch mit dem 2x Konverter noch gut.
Wenn das neue Sigma ebensogut verarbeitet ist, wie mein 35mm aus der Art-Serie, ist es den Aufpreis gegenüber dem Auslaufmodell wohl wert. Schau doch mal, ob Du es irgendwo ausleihen kannst, zum Testen oder zumindest mal aufsetzen. Optisch soll das neue, dem alten sehr ähnlich sein. Über meines kann ich nichts Negatives sagen (mit Außnahme der Klapperdeckel und Geli).
