Na sag das mal Assassins Creed welches irgendwie ohne Denuvo geleaked wurde.
Vermutlich Fake
Das hast du aus einem Reddit kopiert, das sehr pro Cracks ist. Eine Quellenangabe wäre nicht schlecht.
Was auffällt ist, dass sich die beiden Ergebnisse zu 99,85% gleichen, das ist quasi identisch. Wenn es wirklich ein Problem gäbe, dann würde ich da etwas mehr vermuten. Der Typ hat wohl einfach zwei mal den Benchmark durchlaufen lassen und dann beim schlechteren ein paar hübsche Linien eingezeichnet. Schlecht gemacht, ich persönlich hätte noch CPU und GPU heruntergetaktet, damit es glaubhafter wird. Wenn da irgendwas wäre, dann hätte das auch weitere Auswirkungen. Im übrigen wird Denvo bei den Cracks meist nicht entfernt, sondern läuft weiter, es wird nur ausgetrickst. Wer unbedingt ohne Denuvo zocken will (warum auch immer) sollte auf die GoG Version warten oder bis Denuvo rausgepatcht wird.
So nebenbei: wenn es wirklich so schlimm wäre, wie da eingezeichnet, dann hätte man das beim Techniktest damals auch herausgefunden. Das Spiel ist aber sehr unverdächtig.
Wie gut läuft Assassin's Creed Origins im Zusammenspiel mit Grafikkarten und Prozessoren? PCGH macht den Technik-Test mit Benchmarks!
www.pcgameshardware.de
Also bleibt es dabei: es gibt nichts stichfestes.
Und es gibt wahrscheinlich doppelt so viele Beispiele, wo Cracked games zu besseren Sales geführt haben.
Wenn, dann sind das meistens kleine Produktionen, quasi ohne Werbebudget, da kann das passieren. Bei den großen, die ja Denuvo nutzen, ist das nie der Fall, da die Spiele bekannt sind.
Ich frage mich ob du selbst glaubst was du da sagst. Natürlich ist es logisch, dass Spiele, die in einer VM laufen, deutlich performanter sind als Spiele, die eben nicht in einer VM laufen.
Ich bezweifle das "deutlich".
Hast du den Bericht hier überhaupt gelesen?. Da steht z.B. "Mittlerweile soll das Spiel 4 bis 5 CPU Threads nutzen, statt wie zuvor nur einen Kern/Thread ineffizient zu nutzen".
Ich habe ihn nicht nur gelesen, sondern sogar verstanden. Der Entwickler hat Denuvo rausgepatcht
und dafür gesorgt, dass das Spiel auch CPUs mit mehr Kernen unterstützt.
Damit ist jeder vergleich hinfällig, dann eine Verbesserung ist wohl eher der Tatsache zuzuschreiben, dass jetzt nicht mehr alles einen CPU Kern verstopft, sondern sich auf mehrere verteilt.
Dass Denovo Kerne und Threads belegt ist klar und je nach Leistung des eigenen Systems mehr oder weniger spürbar.
Wie gesagt: dafür gibt es wenig stichhaltiges.
Der härteste Beweis, den es gibt, ist Max Payne auf einem i5 2500K: 180FPS mit Denuvo und 220FPS ohne.
Allerdings gilt das nur für den 2500K, schon mit einem i7 2600K verschwindet der Unterschied komplett. Nach dem, was man so weiß, ist man mit einer halbwegs modernen CPU auf der sicheren Seite und das ganze fällt nicht mehr ins Gewicht.
Ich verstehe die ganzen Denovo Befürworter echt nicht.
Es ist halt eben so, wie mit den Diebstahlsicherungen. Sie bringen mir persönlich direkt nichts und im schlimmsten Fall löst der Mist auch noch aus, also immer schön den Kassenzettel dabei haben. Aber ich verstehe, dass viel geklaut wird und dass sich die Läden dagegen wehen müssen, sonst wird es für alle teurer. Wenn ich also nicht die geklauten Lebensmittel der anderen mitfinanzieren muß, dann soll es mir recht sein.
Bei Denuvo ist es ähnlich. Ich sehe ein, dass den Herstellern dadurch einiges an Umsatz entgeht, also wollen die etwas dagegen tun. Wenn dadurch die Wahrscheinlichkeit, dass ich ein neues Anno, Far Cry oder sonstwas bekomme, weil sich der Krempel besser verkauft und dadurch mehr Gewinn erwirtschaftet, dann soll es mir recht sein.
Beides stört mich relativ wenig, auch wenn ich eventuell mal ein klein wenig geringere Leistung habe bzw. einmal hat die Diebstahlschranke angeschlagen, da durfte ich dann kurz den Kassenzettel vorzeigen.
Ich sehe einfach ein, dass es da eine Notwendigkeit gibt, manche Menschen müssen zur Ehrlichkeit gezwungen werden.
Und wenn ich hier von Mikro-Rucklern und schlechter Performance lese, gibt mir das nur Recht.
Nö, da bist du wohl auf einen Fake hereingefallen.
