Offensichtlich dank ausgeprägterem Caching gibt es seit Win10 eigentlich so gut wie keinen "ungenutzten Speicher" mehr. Je nach Anwendungen kann es zwar eine Weile dauern, aber über kurz oder lang füllt sich der RAM.Ungenutzen Speicher können Sie mit etwas Konfigurationsaufwand außerdem auch für eine RAM-Disk nutzen.
... nur ist meine frage ob er kühlt und nicht das die Wärme geblockt wird..
Wir widersprechen dem nicht, immerhin heißt es:Schade das nicht erwähnt ist, das es Games gibt die sich mehr als 16GB gönnen.
Das war zumindest bei Frametime-Vergleichen so, die wir durchgeführt haben. Ob Andromeda dabei war, weiß ich aus dem Stegreif leider nicht - falls nicht, nehme ich das mal als Anregung. Spürst du denn in dem Spiel einen großen Vorteil mit 32 statt 16 GiByte oder fällt das eher in die Richtung "falls Sie [...] keine Kompromisse eingehen möchten"? Die doppelte Speichermenge kostet immerhin praktisch doppelt so viel, weshalb ich (auch angesichts des hohen Preisniveaus) 32 GiByte als schön zu haben statt sollte man haben eingestuft habe.32 GiByte bringen gegenüber 16 GiByte in Spielen unseren Untersuchungen zufolge noch keinen großen Vorteil
Wir widersprechen dem nicht, immerhin heißt esas war zumindest bei Frametime-Vergleichen so, die wir durchgeführt haben. Ob Andromeda dabei war, weiß ich aus dem Stegreif leider nicht - falls nicht, nehme ich das mal als Anregung. Spürst du denn in dem Spiel einen großen Vorteil mit 32 statt 16 GiByte oder fällt das eher in die Richtung "falls Sie [...] keine Kompromisse eingehen möchten"? Die doppelte Speichermenge kostet immerhin praktisch doppelt so viel, weshalb ich (auch angesichts des hohen Preisniveaus) 32 GiByte als schön zu haben statt sollte man haben eingestuft habe.
Klassischer Fall von schlechten Speichermanagement. Sozusagen ein Gothic3 auch wenn nicht ganz so schlimm
Wir haben ein Mal einen Vergleich zwischen 1,5 und 1,2 Volt mit DDR3-Sticks durchgeführt, um das Einsparpotenzial von DDR4-RAM vor dessen Einführung aufzuzeigen - könnte im 1. Halbjahr 2014 gewesen sein. In einer anderen Ausgabe - ich tippe auf 2. Hälfte 2014/1. Hälfte 2015 - habe ich im Rahmen eines Undervolting/Energiespar-Specials unterschiedliche RAM-Bestückungen und deren Leistungsaufnahme miteinander verglichen. Wie detailliert das war, weiß ich nicht mehr, IIRC wurde zumindest die Anzahl der Module, die Kapazität pro Modul und die Spannung variiert. Als Stresstest diente jeweils HCI Memtest. Die Leistungsaufnahme wurde jeweils für den gesamten PC gemessen. Das ist zwar zugegebenermaßen nicht so genau wie etwa direkt am Slot, allerdings hat man dann auch noch die RAM-Controller-Leistungsaufnahme berücksichtigt und außerdem bin ich der Meinung, dass die Leistungsaufnahme von RAM für die Leser nur dann überhaupt etwas Praxisrelevanz hat, wenn sich nicht alles im Watt-Nachkommastellenbereich abspielt.Habt Ihr, Stephan, mal Stromverbrauch vom RAM z.B. muit HWMonitor bestimmt? Im Heft finde ich auch nichts dazu, wenn, dann nur Temperaturmessungen, die nur indirekt mit dem Stromverbrauch korrelieren.
Der Aufbau ist anders....Aber das DDR4 bei exakt(!) gleichen Werten schneller arbeiten soll, als DDR3 ist Schwachsinn.