Cyberpunk 2077: Wissenschaftler spielt mit 6.000 Euro teurer RTX-Profi-Grafikkarte

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Cyberpunk 2077: Wissenschaftler spielt mit 6.000 Euro teurer RTX-Profi-Grafikkarte

Die Grafikkarte Nvidia RTX A6000 ist eigentlich für professionelle Anwendungen gedacht und wird beispielsweise für wissenschaftliche Berechnungen, im Design-Sektor oder für intensives Video-Editing eingesetzt. Doch wie kommt diese leistungsfähige und unglaublich teure Grafikkarte mit dem Spiel Cyberpunk 2077 zurecht? Ein Wissenschaftler hat dies nun getestet.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Cyberpunk 2077: Wissenschaftler spielt mit 6.000 Euro teurer RTX-Profi-Grafikkarte

 

[mannefix]

Leider schrieb der Autor nicht wie viele FPS bei 8K

 

[Frank-Langweiler]

Leider kein SLI möglich, sonst würde ich mir zwei kaufen.

 

[theGucky]

Im Video war er leider nicht in der Stadt. Mit Raytracing und Sonneneinstrahlung geht bei mir die FPS dort um die Hälfte runter....

 

[Ex3cut3r]

Leider wertlos. Man sieht keine FPS und die Task Manager Anzeigen sind ziemlich ungenau, wenn man sie mit dem Afterburner OSD z.B. vergleicht. Außerdem war überhaupt RTX aktiviert?

 

[INU.ID]

Ein PC für "wissenschaftliche Berechnungen" mit RGB-LEDs, AiO, Seitenfenster, ...?

Is klar.

 

[Homerclon]

Leider kein SLI möglich, sonst würde ich mir zwei kaufen.

In ein paar Wochen wahrscheinlich sogar günstiger zu haben, als auch nur eine GeForce- oder Radeon- Karte.

 

[facehugger]

Ein PC für "wissenschaftliche Berechnungen" mit RGB-LEDs, AiO, Seitenfenster, ...?

Is klar.

Wenn`s bei der Arbeit blinkt und LEUSCHDED werden selbst helle Köpfe noch etwas heller

Gruß

 

[Incredible Alk]

Als Hobbynerd hätte mich gefreut wenn im Artikel stehen würde welcher Chip/Konfiguration diese ominöse Profikarte denn jetzt nutzt.
Um euch das Googlen (oder das lesen der Quelle, da stehts nämlich drin) zu ersparen: Vollaktiver GA102 Chip mit 48GB (etwas langsamerem) vRAM, also "umgerechnet" ne bessere RTX3090.

 

[bouncing_soul]

2x 3090 mit NVLink wäre schneller und billiger. Naja, beim Spielen vielleicht nicht, aber bei Anwendungen schon.

 

[Incredible Alk]

2x 3090 mit NVLink wäre schneller und billiger. Naja, beim Spielen vielleicht nicht, aber bei Anwendungen schon.

Und je nachdem was du da rechnest ists völlig nutzlos da du keine Garantie dafür hast ob das Ergebnis korrekt ist (da Gamingkarten keine Fehlerkorrektur nutzen - im Gegensatz zu wissenschaftlichen Berechnungen wo dirn Fehler alles zerballern kann ists beim Spielen egal ob alle 2 Stunden mal ein einzelner Pixel ne falsche Farbe hat). Also für den Fall dass du ohne spezielle Treiberunterstützung der Profikarten überhaupt das rechnen kannst was du willst und das auch noch auf 2 GPUs parallel.

Es hat schon einen Grund warum es diese Profikarten gibt und der ist fast immer nicht die reine Performance.

 

[Ben das Ding]

Der erste Kommentar (YT): Can it mine crypto?? Ich lach mich kaputt.

 

[McFly_76]

Welche weiteren Grafikeinstellungen Heaton im Spiel verwendet, wird leider nicht genannt.

Naja, es war bestimmt "DLSS Ultra Performance" eingeschaltet , wie auch im PCGH Test zu sehen ( DLSS Modes & Performance Scaling ) https://www.pcgameshardware.de/Cybe...k-2077-Benchmarks-GPU-CPU-Raytracing-1363331/

 

[FreiherrSeymore]

Hab mich bei der Überschrift schon gefragt woher er die gtx 970 bekommen hat?