News Mit RTX 5090: Erste Komplett-PCs zeigen sich für knapp 6.000 Euro [Leak]

Ich glaube Ihr seht das komplett falsch.
Nv legt einfach den passenden Unterbau bei den ersten 5000 Grafikkarten kostenlos bei. :ugly:
 
Aber doch nicht Leistung um jeden Preis!
Das steht doch in keinem Verhältnis mehr.
Das hat aber mit der Aussage auf die er sich bezog nichts zu tun.
Preis und dessen Verhältnis zur Leistung ist im Highest-End Segment bzw. bei Luxusgütern traditionell fast völlig egal.

Und selbst wenn eine Grafikkarte 5000€ kostet - gegenüber den meisten anderen Luxusgütern die es so gibt ist das immer noch gradezu spottbillig :ugly:

Versteh mich nicht falsch ich will das alles nicht gutheißen und natürlich würde ich auch lieber 500 als 5000€ auf dem Preisschild sehen aber das ist eben nicht die Realität.
Wobei man aber auch die Veränderungen kritisieren darf, wenn sich die Preise gemessen an den Löhnen deutlich schneller steigen.
Die Realität ist auch, dass ein vorbestrafter amerikanischer Ex Präsident nochmal als US Präsident gewählt wurde, obwohl er im Kapitol zum Putschversuch anstachelte.
Politik bitte nur in Bereichen dafür
ich möchte auch mal ein Flugzeug fliegen, kann mir aber keins leisten. Muss ich mir also trotzdem eins kaufen?
In unserer Branchen gibt es Kompromisse. Statt mit 140FPS kann man ja mit 80FPS zocken.

Glaub unsere Generation ist halt nur verwöhnt, genauso wie die Kids mit den neusten IPhones
Maximal fragwürdiger Vergleich ;)

Möchtest du also zum Ausdruck bringen, das jemand der sich eine GPU leisten kann, auch wenn diese teurer ist und nur von einem Hersteller gibt, die demjenigen das bietet was gewünscht ist, diese nicht kaufen sollte.

Wir reden von Grafikkarten, das ist kein Porsche, kein Haus am Meer, kein Flugzeug.
Jeder kann doch erstmal kaufen was er will.
Damit meine ich nicht, nicht selbst verdienene Kinder die jedes Jahr das neuste Handy haben wollen. Aber wer für sein Geld arbeitet, der kann es auch ausgeben.

Das hat nicht mit verwöhnt zu tun.
Doch, die Leute wollten es nicht anders !
Denn selbst zu Zeiten, als AMD mit der RX 6800XT/RX 6900XT leistungsmäßig (RTX mal außen vor) absolut gleichwertige Karten mit zudem mehr VRAM hatten, haben die "Leute" in massen Nvidia die 3080 als das direkte Konkurrenzprodukt aus den Händen gerissen. Trotz das sie teurer war und weniger VRAM hatte.
Wurde schon ein paar mal zerkaut. Diese Situation war anders als du es schilderst. Dazu gibt es ja Testberichte, wie auch von PCGH.
Auf den Rest braucht man dann schon nicht mehr eingehen.
Das hat auch niemand gesagt. Es wird am häufigsten Einstiegs- und Mittelklasse gekauft…da bietet AMD oft im Raster + VRAM die bessere Preis-Leistung und es wird trotzdem mehr NVIDIA verkauft. Heißt, viele gehen eben nicht nach objektiven Parametern, sondern kaufen einfach weiter munter NVIDIA, egal, was AMD bietet.
Kollege hat eine 4060ti gekauft, wohl wissen das er von Upscaling gebrauch machen wird.
Deswegen hat er zur Nvidia gegriffen, weil ihm genau so FSR nicht gut genug ist, bzw. DLSS im Vergleich besser.

Oh wow, es gibt Gründe warum ein jeder kauft. Das hat nur in Ausnahmen etwas mit Marken Bla bla zu tun.
was ein Quatsch....

die Lederjackenjünger würden auch grüne Karten für 10000 Euro kaufen und nur ganz alleine das ist das Problem.
Der Kunde kauft, die Preispolitik des Unternehmens wird bestätigt.

Was erschreckende ist, ist dass viele Menschen bei soviel Geld den Kopf ausschalten nur um sich profilieren zu können.
Eine 4090 und eine 5090 braucht niemand bzw. höchstens 5% der Leute für berufliche Anwendungen.

Aber hey, Montanablack hat ja auch seine teuren Selbstbewustseinsprotesen im Hintergrund des Streams stehen.
Jetzt kauf ich mir auch nen GT3 RS, weil ich cool sein will. Obwohl ich mir es nicht leisten kann.
Immerhin ist den GT3 RS auch grün....
Da fühlt man sich ja wieder heimisch nah an die Lederjacke angekuschelt!

Frohe Weihnachten! Vom besten Marketingkonzern der Welt...

Nvidia!

Einzig und alleine die Kunden sind schuld und nicht die Firmen. Siehe oben.
Wie kann man soetwas wirklich denken.
90% der 4090 Käufer, sollen wohl einfach Bock drauf gehabt haben. Den ging es nicht ums profilieren.

Aber das du es auf so etwas reduzierst, ist interessant.
Einspruch. Ich behaupte der Großteil der Nvidia Käufer kauft weil: schon immer Nvidia gehabt, Voruteile gegenüber AMD (die schlimmen Treiber, ...), alle meine Freunde haben Nvidia, ...
Nicht dein Ernst.

Es gibt für jeden GPU Kauf gute Gründe, unabhängig davon ob es am Ende eine AMD, oder eine Nvidia wurde.
AMD hatte mehrfach die besseren Karten im Angebot... und dennoch ging es ab der GTX 400er Reihe, die deutlich schlechter, als die HD 5000er von AMD / ATI war, mit dem anteil der GTX steil bergauf...
Thermi - heiß und viel Stromdurst - war ok... die leute haben gekauft was das Zeug hielt...
Ab da zählte das Nvidia Marketing deutlich mehr, als jegliche Benchmark Zahlen, oder auch Featuresets...
Die Kunden fanden es ja auch ok, dass ein Spiel ein Downgrade von DX 10.1 auf 10 bekam, weil Nvidia das Featureset nicht unterstützte und in dem Spiel langsamer war... bis zum Downgrade.
Geforce 4 Bumpgate... Laptop GPUs starben wie die Fliegen... Nvidia verzögerte, bis nahezu alle betroffenen Laptops verschrottet waren und die Käufer bekamen nen Almosen als "Entschädigung"...
War ok... Nvidia blieb weiter bei knapp 50% Marktanteil...
Kann ich so in alten Testberichten nicht nachvollziehen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Doch, die Leute wollten es nicht anders !
Denn selbst zu Zeiten, als AMD mit der RX 6800XT/RX 6900XT leistungsmäßig (RTX mal außen vor) absolut gleichwertige Karten mit zudem mehr VRAM hatten, haben die "Leute" in massen Nvidia die 3080 als das direkte Konkurrenzprodukt aus den Händen gerissen. Trotz das sie teurer war und weniger VRAM hatte.

Dann kam die 4090, die preislich alles bisher dagewesene gesprengt hatte und die Leute haben trotz Preisen von 1500-2000€ die 4090 wie blöde gekauft. Oder der absurd hohe Preisaufschlag bei der RTX 4060Ti mit 16GB VRAM zu dem normalen Speicherkrüppelmodell mit 8 GB VRAM. Auch dort hat man anstandslos den absurd hohen Aufpreis gezahlt.

All das zeigt der Lederjacke doch nur, das die Preisschraube immer noch viel zu locker ist und damit demzufolge noch massig was nach oben geht. Die Lemminge werden Preise von 2500-3000€ für die 5090 problemlos zahlen. Steht ja schließlich Nvidia drauf. Und sie würden auch zu teureren Nvidia Karte greifen, wenn AMD hier eine leistungstechnisch identische Karte anbieten würde. Das hat die Vergangenheit nun schon mehrfach gezeigt. AMD Karten sind halt Schrott und Nvidia ist der Grafikkartengott. Was absolut falsch ist.

Ich kann AMD da miotllerweile sehr gut verstehen, das man dort bei Grafikkarten nicht mehr im HighEnd investieren will. Macht ja auch Null Sinn, wenn dann trotzdem zu 80-90% die grünen Karten gekauft werden.

Soll die 5090 doch absurd teuer sein. Ich würde jedenfalls niemals auf die Idee kommen, mehr als ein Monatsgehalt für einen Pixelschubser auf den Tresen zu legen. Für eine Grafikkarte, die demnächst 3-4 so teuer ist, wie die ganze restliche Hardware des Rechners. Das ist einfach nur irre.
So ist es. Das sage ich als RTX 5090 Käufer. Diese Preise sind nur noch ekelhaft. Die RTX 5090 wird die 3000 Euro Marke knacken. Das garantiere ich euch. Ich werde sie zähneknirschend kaufen aber wenn mich jemand fragen würde ob er sie sich ebenfalls kaufen sollte... Dann würde ich jenem dringend davon abraten...
 
Vllt. schaust du mal hier bei Price/Performance im Raster...
Es gibt mehr Faktoren als nur Raster. Vielleicht berücksichtigst du das mal ;)
Die 4080S ist nur 100€ teurer als die 7900XTX, dafür 3% langsamer in Raster aber über 30% schneller in RT.
3% sind vernachlässigbar und 30% RT nehme ich gerne mit für nur 100€ in der Preiskategorie.
 
Es gibt mehr Faktoren als nur Raster. Vielleicht berücksichtigst du das mal ;)
Die 4080S ist nur 100€ teurer als die 7900XTX, dafür 3% langsamer in Raster aber über 30% schneller in RT.
3% sind vernachlässigbar und 30% RT nehme ich gerne mit für nur 100€ in der Preiskategorie.
Gibt ja noch mehr Faktoren.

Aber selbst auf nur diese zwei Faktoren reduziert... Muss man auch sehen, das die 30% RT Vorteil, sind nur der Schnitt. In Spielen mit Heavy RT, ist der Abstand noch größer und auch ich nehme den RT Vorteil, für den vermeintlichen Aufpreis ;)
 
Politik bitte nur in Bereichen dafür
Ist ein super Beispiel dafür, wie man die ganze Sache hier erklärt. Außerdem hat das einen Bezug zum Thema.
Maximal fragwürdiger Vergleich ;)

Möchtest du also zum Ausdruck bringen, das jemand der sich eine GPU leisten kann, auch wenn diese teurer ist und nur von einem Hersteller gibt, die demjenigen das bietet was gewünscht ist, diese nicht kaufen sollte.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele dich keine Geafikkarte für über 2000€ leisten können, es aber trotzdem tun.
Kann an deren Gehornwäsche liegen.
Generell sind die heutigen Leute nicht mehr sparsam wie früher.
Das wollte ich sagen.
Von mir aus kann man alles kaufen was man möchte. Ich bin ja kein Kommunist.

Aber Fakt ist, dass NVIDIA jetzt unverhältnismässig überteuerte Grafikkarten verkauft. Darin sind die ziemlich erfolgreich, weil eben viele das machen. Ich könnte das auch machen, tue es aber nicht. Man muss schon ein gesundes Konsumverhalten haben.
Außerdem möchte ich Monopolunternehmen nicht unterstützen. Dazu ist mein Stolz zu groß. Ja, das kann man als kleinen Boykott ansehen. Wenn viele das machen würden, dann hätte man ganz andere Preise. Ergo ist es alles die Schuld unseres Konsumverhaltens.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: QIX
Ich habe diese Erfahrung gemacht in meinem Umfeld. Und ich denke andere auch. Natürlich gibt es auch die Nerds hier, welche da aus anderen Gründen entscheiden.
Die Kunden die viele Jahre einen Hersteller hatten und deswegen eine wechsel zum anderen Hersteller scheuen kenne ich auf beiden Seiten.

Ich finde nicht das sich das etwas nimmt.
Aber ja, jeder von uns erlebt sein Umfeld und sammelt da seine Erfahrungen.

Bei Tischtennis meinten zum RTX4000 Release (beides Schüler, ohne Einkommen), also unter einer RTX4080 braucht man gar nicht anfangen ;).

Aber ich nehme mal nicht an das die für die Allgemeinheit sprechen.
Ist ein super Beispiel dafür, wie man die ganze Sache hier erklärt. Außerdem hat das einen Bezug zum Thema.
Weder noch.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele dich keine Geafikkarte für über 2000€ leisten können, es aber trotzdem tun.
Ja, das wird so sein.
Kann an deren Gehornwäsche liegen.
Ach bitte, auf dem Niveau kann auch jeder anders denkende sagen, das deine Sichtweise auch nur an deiner Gehirnwäsche liegt.

Es gibt gute Gründe auf beiden Seiten, die für, oder gegen AMD, oder Nvidia sprechen.

Je nach Vorlieben und Ansprüchen.
Generell sind die heutigen Leute nicht mehr sparsam wie früher.
Das wollte ich sagen.
Ok. Habe ich falsche verstanden.
Von mir aus kann man alles kaufen was man möchte. Ich bin ja kein Kommunist.

Aber Fakt ist, dass NVIDIA jetzt unverhältnismässig überteuerte Grafikkarten verkauft.
Wieso, AMD bietet kein besseres PLV (pauschal).
Wenn ich jetzt persönlich entscheide, ich stelle Raster Leistung, über RT, ich lege auf die Leistung ohne Upscaling mehr Wert, oder ich habe mich mit VR genau auseinander gesetzt und weiß welche Brillen an RX7000 sauber funktionieren.

Dann greife ich gerne zu AMD.

Wenn ich aber persönlich entscheide, RT über Raster, Upscaling eher immer an, VR alle Optionen, dann kaufe ich gerne Nvidia.
Darin sind die ziemlich erfolgreich, weil eben viele das machen. Ich könnte das auch machen, tue es aber nicht. Man muss schon ein gesundes Konsumverhalten haben.
Außerdem möchte ich Monopolunternehmen nicht unterstützen. Dazu ist mein Stolz zu groß.
Kann dieses Denken nicht nachvollziehen. Bzw. deinen Standpunkt nicht. Wieso dein Stolz, wodurch wird der verletzt?
Ja, das kann man als kleinen Boykott ansehen. Wenn viele das machen würden, dann hätte man ganz andere Preise. Ergo ist es alles die Schuld unseres Konsumverhaltens.
Na, ich halte es als gutes Recht eines Kundens das für sich beste Produkt zu kaufen. Neutral von der finanziellen Stellung der beteiligten Unternehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
7000€ ?
egal was darin steckt, das ist zu teuer.
aber es gibt immer ein paar dumme die auch das noch ausgeben, selber schuld.
 
AFür mich wäre eine solche Karte zu diesem Preis viel zu teuer. Muss es für andere auszubuchen teuer sein? Muss jeder selbst wissen.

Würde es zwei Karten geben die sogut wie gleich gut sind (alles gleich, auch Preis)würde ich zu dem Anbieter greifen den ich aktuell habe, da ich mich dann nicht an einen anderen Treiber gewöhnen müsste.
Wäre eine etwas schneller (besser) als die andere und der Preis nur leicht anders, könnte es sein das ich mich dennoch für die langsame entscheide wegen dem Treiber (Mensch ist ein gewöhnungstier).
Ist eine Karte doch recht viel schneller als die andere aber auch recht viel teurer, ist für mich das PL Verhältnis ausschlaggebend.

Ich hatte in meinem Leben schon einige Nvidia sowie AMD Karten, habe immer für mich das Beste PL Produkt gekauft, von welchem Anbieter das dann war, war mir immer egal, ich wollte für mein Geld das Beste zu dem Zeitpunkt erhaltene Produkt haben. Das war von einer Voodoo2 Karte über eine Riva128 zur ATI 9800Pro,Geforce2mx,Geforce8800 usw zu meiner noch aktuellen AMD RX5700XT.

Aber eins jetzt mal direkt sagen will, hört bitte auf mit diesem Treiber Gelaber, AMD Treiber haben genauso ihre Probleme wie Nvidia Treiber. Ich hatte bei meinen Nvidia Zeiten genauso mal nen Treiber Problem wie zu meinen AMD (ATI) Zeiten. Doch eins kann ich sagen, wenn ich Treiber Probleme hatte (egal von wem) war es zu 95% meine Schuld, da ich vorher mit dem übertakten usw übertrieben habe.
Dieses erlebe ich heute noch im bekannten Kreis, höre dann gerne mal Spiel xyz, läuft bei mir nicht stabile (bestes Beispiel BAttlefield V, oder ja auch 2042), wenn ich mich dann mit ihm unterhalte höre ich dann das übertakten usw wurde, wenn ich dann sage mach Standard, kommt, wow geil Game stürzt nicht mehr ab.

Jeder soll das kaufen was er möchte und zu dem Preis welchen er zu bezahlen bereit ist.
 
Nvidia nutzt seine Monopolstellung schamlos aus und die Leute sind so dumm... Das hat nichts mit AMD zu tun, im Gegenteil - sich wie Intel auf das "Normale" Mittelsegment zu konzentrieren ist genau richtig.
 
das ist ein wirtschafts Unternehmen was interessiert die der Enthusiasstenmarkt?
Ja tut es, es geht schlicht um Prestige.
Die Lederjacke will z.b. um jeden Preis die beste Gaming GPU haben.
Genau das haben bereits Nvidia-Mitarbeiter berichtet. Jensen will in JEDEM Markt in denen sie tätig sind die besten sein.

Würde Nvidia aber unter 50% Marktanteile oder gar unter 60% rutschen, würden sie auch was dagegen tun.
Aber wo sind sie? Über 80%? Solange das der Fall ist, nutzen sie auch ihre Marktmacht.

Dennoch wissen sie, das die Kunden sich nicht alles gefallen lassen.
Man sieht es ja an der 3090Ti oder den Super Karten (Super kommt nur, wenn sich etwas schlecht verkauft).

Ich bin gespannt wie es in den USA mit Trump weitergeht, ob er den großen Crash einleitet oder abwendet, der sich bereits auf dem Weg befindet... Das würde einiges mitreißen, Nvidia ist z.b. ja auch in den US ansässig...
 
Zurück