Ja wenn du auf deiner Konsole gern in 1080p-1440p low mit 60fps zockst oder medium mit 30fps ist das dein Ding. Mit ner 3080 hol ich immerhin noch 1440p-4k auf Ultra bei 60fps raus. Die Karte ist noch lange nicht am Limit. Path-Tracing ist ein High-End Feature und war von anfang an nur für die 4080 und die 4090 gedacht. Ich kann immerhin Path-Tracing genießen während ich trotzdem noch die gleiche Performance hab wie eure Toaster bei stark reduzierter Qualität und das obwohl meine Karte offiziell eine Generation zu alt dafür ist. Sieh dir mal die neuen releases an auf Konsole, 900p-1080p bei 30fps in einigen Titel. Ihr wurdet einfach wie bei jeder Generation von Sony und MS mit ihrem Marketing geblubber geblendet und jetz geht den 500€ Toastern wiedermal die Puste aus wenn die ersten echten Next-Gen Releases anklopfen.
Gekaufte Technik ist bereits veraltet wenn man damit aus dem Laden geht. Der Spruch ist uralt, so alt, dass man damals noch im Laden gekauft hat, aber der Spruch stimmt immer noch. Und heute kommt auch noch die Lieferzeit dazu.
Geblendet nicht, aber betäubt. Wenn ich mal nicht einschlafen kann zieh ich mir die PS5-Präsentation, oder wie ich sie nenne "Die Mutter aller Präsentationen" von Mark Cerny rein. Nach 5 Minuten schlafe ich wie ein Baby.
Die Grafikkarten altern im Moment viel schneller als in den Generationen davor.
Geplante Obsoleszenz via Software...Wette das das neue DLSS auch auf ältere Karten läuft...Aber ist nicht gewollt lieber mehr Müll produzieren unserem Planeten geht's ja gut...
du meins RT zu RT Overdrive, Pathtracing ist ja auch nur eine Form von RT
eh nein. DLSS und Co verlängern natürlich das GPU Leben, denn ich habe längere Jahre mehr FPS als "nativ" wenn ichs anmache.
Nicht von den 10er Nvidia Karten und auch die 20er Turing Karten, mit der Raytracing Anfangstechnik, ist leider keine Option mehr.
Man kann die Grafikeinstellungen auch anpassen. Dann ist eine "30xx" auch nicht mehr am Limit, sondern überflügelt eine Konsole wieder mehr oder weniger deutlich, je nach "xx".l
DLSS hat meine 2070 Jahre länger duchhalten lassen als geplant, und auf Raytracing kann ich immer noch locker verzichten. Turing ist also auf jeden Fall noch eine Option. Selbiges gilt vielleicht sogar auch für Pascal & RDNA1 wenn FSR3 da ist und nicht wie Matsch aussieht (was ich aber leider befürchte).
Kein Schwein nennt das 21.Jhd. das "Zeitalter des Internets". Wär auch ein kurzes Zeitalter, wenn's jetzt schon durchs nächste abgelöst wird. Welcher Name sich für unsere Zeit durchsetzt, welcher Abschnitt überhaupt als ein zusammenhängender gezählt wird (wo fängt man an, wo hört man auf?) wird sich wie immer erst nach uns zeigen.
Warum so aggressiv? Hast du eine nicht Raytracing fähige Grafikkarte?
nein. Und genau das habe ich erklärt. Es verlängert die Lebenszeit einer Grafikkarte.
Wer eine 5700 oder 6xxx hat, hat für fast jedes Spiel dank FSR genug FPS (außer man spielt in unmöglichen Auflösungen oder Details, aber "tot" sind die Karten noch nicht). und "Davor" naja davor gibts auch noch gut funktionsfähige Karten, die lange gelebt haben, aber eben teils schon bei RElease hinterher waren. DOA, aber eben wegen FSR und Co hat sich der "Death" eben hinausgezögert.
