Crytek: Cryengine mit Mantle-Support, Warface mit Physx Turbulence, Cryengine ab 9,90 Euro pro Entwickler

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crytek: Cryengine mit Mantle-Support, Warface mit Physx Turbulence, Cryengine ab 9,90 Euro pro Entwickler

Das deutsche Entwicklerstudio Crytek sorgte auf der Game Developers Conference jüngst mit drei Neuankündigungen für ordentlich Aufsehen. Zum einen wird die hauseigene Cryengine künftig native Unterstützung für AMDs Mantle-API bieten. Auf der anderen Seite arbeitet man mit Nvidia zusammen, sodass Warface in deren Gameworks-Programm aufgenommen wird. Mit "Cryengine-as-a-Service" sollen auch Indie-Entwickler künftig in den Genuss der Software kommen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Crytek: Cryengine mit Mantle-Support, Warface mit Physx Turbulence, Cryengine ab 9,90 Euro pro Entwickler

 

[Locuza]

Mit Thief ist bereits der erste Cryengine-Titel erschienen, der Mantle als alternativen Renderpfad anbietet

Mit der CryEn..., CryUn..., Cryunreal..., Unreal Engine 3.
Puh.

 

[PCGH_Thilo]

Mit der CryEn..., CryUn..., Cryunreal..., Unreal Engine 3.
Puh.

Oh ja. Danke für den Hinweis

 

[Gast20141]

Cryengine künftig mit Mantle-Support

Geile Sache.

Jetzt fehlt nur noch die Unreal Engine.

 

[Locuza]

Ich glaube die UE4 wird keinen Support bekommen, ebenso zweifle ich bei Ubis Engines.
Heute wird DX12 vorgestellt, vielleicht hat das ganze auch keine Relevanz mehr.

 

[Gummert]

Oder die Gerüchte bestätigen sich und DX12 IST Mantle... würde Nvidias und Intels relativ stille Zurückhaltung erklären.

 

[DoGyAUT]

Oder die Gerüchte bestätigen sich und DX12 IST Mantle... würde Nvidias und Intels relativ stille Zurückhaltung erklären.

DirectX 12 codename Mantle - wenn das wahr wäre oh man bin dennoch gespannt auf heute!

 

[TemplateR]

Oder die Gerüchte bestätigen sich und DX12 IST Mantle... würde Nvidias und Intels relativ stille Zurückhaltung erklären.

Woher stammen diese Gerüchte denn? Haste einen Link? Google spuckt diebesbezüglich nichts darüber.

 

[Gummert]

3DCenter Forum - DirectX 12 offiziell von MS bestätigt - Seite 8

Dort gibt es auch noch ein zweites Gerücht...

 

[ruyven_macaran]

Wie wärs, wenn ihr derartige Gerüchte nicht offtopic in eine Cry-Engine-Thread ausdiskutiert, wenn sie doch sowieso heute aufgelöst werden sollen?

b2t:
Versteht jemand das mit dem Lizensierungsmodell? Man zahl pro Mitglied des Entwicklerteams und darf das Endergebnis dann am Ende in beliebigem Umfange verteilen ohne einen Cent zu zahlen

Macht für mich irgendwie gar keinen Sinn. Aber wenn die Veröffentlichung und Verbreitung getrennt lizensiert werden muss, dann wäre das ganze nicht, wie suggeriert, ein neues, tolles, günstiges Angebot - sondern ein recht teurer Nachfolger für das bisherige kostenlose SDK. (das man ja auch für noch-nicht-kommerzielle Projekte nehmen konnte)

 

[steinschock]

Es geht wohl erst mal darum mehr Entwickler zur CryE zu bekommen.

Man hat schon bei SC gesehen das die sehr umfangreich und nicht ganz einfach zu verstehen ist.

 

[xpSyk]

MOOOMENT! Wird Warface GPU-PhysiX bekommen? Wenn ja bin ich weg..

 

[XD-User]

Aufjedenfall eine gute Sache Auch wenn mir das neue Konzept auch etwas teuer erscheint solange das Team nur entsprechend groß ist
Gut für Mantle und AMD

 

[ruyven_macaran]

Wie wärs, wenn ihr derartige Gerüchte nicht offtopic in eine Cry-Engine-Thread ausdiskutiert, wenn sie doch sowieso heute aufgelöst werden sollen?

Für all diejenigen, die noch keine persönliche Aufforderung erhalten haben, sich aber trotzdem wundern, wo ihr Post geblieben ist, noch einmal der Hinweis:

4.6 Spam, unerwünschte Beiträge

Beiträge, die nichts zur Diskussion beitragen („Spam“), sind unerwünscht. Dies sind insbesondere Beiträge, die

- in keinem Bezug zum Thema des Threads stehen, in dem sie gepostet werden.

 

[GrEmLiNg]

Off-Topic:

ich finde das rum gelösche lächerlich, und es war bezogen auf das Thema!.

On-Topic: Crytek: Cryengine mit Mantle-Support, Warface mit Physx Turbulence, Cryengine ab 9,90 Euro pro Entwickler

Das die Cry-Engine 3.0 Mantle Support hat ist gut, war aber auch eh kla. Wenn Star Citizen als nägstes Spiel mit Cry Engine raus kommt. Ansonsten Warface Zocke ich eh nicht, also ist mir das egal.

 

[PCGH_Phil]

Off-Topic:

ich finde das rum gelösche lächerlich, und es war bezogen auf das Thema!.

On-Topic: Crytek: Cryengine mit Mantle-Support, Warface mit Physx Turbulence, Cryengine ab 9,90 Euro pro Entwickler

Das die Cry-Engine 3.0 Mantle Support hat ist gut, war aber auch eh kla. Wenn Star Citizen als nägstes Spiel mit Cry Engine raus kommt. Ansonsten Warface Zocke ich eh nicht, also ist mir das egal.

Ich hab mir mal die Posts anzeigen lassen (das kann ich "Dank" meiner Moderatoren-Rechte - obwohl ich normalerweise sehr gerne davon Abstand nehme). So richtig Themenbezogen war die Diskussion jedenfalls nicht.
Ich persönlich finde sowas nicht dramatisch, solange ich mit stichhaltigen Informationen oder einleuchtenden Meinungen versorgt werde.

Aber hier gab's eigentlich nur unsinnige Sticheleien und hanebücherne Gerüchte (a.k.a semiaccurate.com).

Falls es dich beruhigt, du hast dich aus meiner Sicht absolut korrekt verhalten... Nur die Posts, auf die du geantwortet hast, sind völlig zu Recht gelöscht worden, weil darin nicht mehr als Unsinn stand. Deine Antwort darauf macht dann kaum noch Sinn, also wurde sie ebenfalls gelöscht. ruyven mag mich korrigieren, falls ich falsch liege.

Es heißt ja immer, wir wären ein strenges Forum, aber solange ihr bei der Sache bleibt, könnt ihr sicher eure Meinung kundtun und auch gesittet streiten. Ich habe jedenfalls bevor ich hier angefangen habe zu arbeiten knapp 1.000 Posts gesammelt, aber nicht einen An******. Und eigentlich bin ich eher der freche Typ.

Gruß,
Phil