Dass einige Games von SMT nicht profitieren oder mit SMT etwas schlechter performen ist ja nichts neues, aber Far Cry 4 stellt so weit mir bekannt eine extrem selten Ausnahme dar, da es mit jedem zusätzlichen Kern an Leistung verliert, sprich der Ryzen mit den wenigsten Kernen (4) ist der schnellste, obwohl er auch noch langsamer als die großen Ryzen (6+8 Kerne) getaktet ist (völlig absurd, selbst Broadwell-X ist langsamer):
Während die Starcraft 2-Wahl im Benchparcour noch damit gerechfertigt werden kann, dass die Single-Core-Performance auch bei anderen schlecht parallelisierten Games zählt, fehlt dem Sonderfall Far Cry 4 mMn das argumentative Fundament, denn ein Titel der negativ mit jedem weiteren Kern skaliert, dürfte extrem selten sein (<0,1%). Dabei hat der Titel hier einen Anteil von 12-13% am gesamten Gaming-Rating.
Aber auch Starcraft 2 ist aus heutiger Sicht ein Extremfall (ein derart schlecht parallelisiertes Games findet man seit Jahren nicht mehr). Daher fehlt mir zu diesen viel zu wichtig genommen Fällen ganz klar ein (modernes) Gegengewicht wie
Civilization VI wie z.B. bei Toms Hardware zu sehen (Techspot wurde bereits verlinkt), dass mit über
2,3 Millionen Einheiten sicher auch alles andere als ein Leichtgewicht ist was Verkaufs-/Nutzerzahlen betrifft.
Was ich bedenklich finde (und meine Skepsis gegenüber den neuen i5 oder generell gegenüber 6 Threader anfeuert), sind die Untersuchung rundum die Frametimes (siehe gelbe und orangene Ausschläge):
Alle anderen CPUs weisen keine derartigen Spikes auf (hier kann sich jeder selbst davon überzeugen):
Civilization VI - Intel Core i5-8400: wie gut ist der "kleine" i5 in der Praxis?
Das bleibt leider kein Einzelfall, Crysis 3 zeigt an kritischen Stellen ebenfalls größere Spikes bei den Frametimes, wie Digital Foundry demonstriert:
YouTube +
YouTube
Daher hätte ich mir auch von PCGH (bereits in der Ausgabe 06/2017 zum Ryzen 5 Test) eine Frametime-Untersuchung von Crysis 3 oder von mir aus auch F1 2015 (das ähnlich gut mit Kernen skaliert und daher die CPU auslastet) gewünscht, anstatt Dragon Age oder wie hier Witcher 3.
Ich will niemanden bekehren und jeder soll kaufen was er für richtig hält. Mir werden hier allerdings zu einseitig die Schwachpunkte einer bestimmten CPU-Reihe aufgezeigt, während die Schwachpunkt der anderen etwas umschifft werden (u. a. auch Mainboard-Preis/Leistungs-Betrachtung).
