Computex: AMD angeblich Erster im Rennen um DirectX11
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
guna7
PCGH-Community-Veteran(in)
.... spricht der Fanboy???
Wenn es diese Bauern nicht gäbe, wären die Preise bei Nvidia allerdings etwas höher, da die Konkurrenz fehlen würde.
Und nein: Ich bin kein AMD-Fanboy, habe selbst imo eine Nvidia-Karte im Rechner.
Zsinj
BIOS-Overclocker(in)
is klar
sowas hat der nvidia CEO auch gemeint - bis die HD4xxx Serie kam und ihn auf den Boden der Tatsachen geholt hat
als plötzlich die GT2xx Karten beträchtlich an Wert verloren. 
Bucklew
BIOS-Overclocker(in)
was aber eher was mit dem durch amd begonnen preiskampf zu tun hat. leistungsmäßig waren die gtx-karten immer noch die besseren. und auch von amd war es kein geschickter schachzug, die karten so günstig zu verkaufen, jetzt haben sie schon keine fabs mehr.sowas hat der nvidia CEO auch gemeint - bis die HD4xxx Serie kam und ihn auf den Boden der Tatsachen geholt hat
was sie wohl verkaufen wollen, um die hd5x-reihe billig anbieten zu können?
JonnyCCC
PC-Selbstbauer(in)
schaut euch doch durch die signaturen.. immer weniger haben karten von ati.. die sind so kagge dasse sich von amd aufkaufen lassen xDD
sorry aber ich sag nur eins.. THE WAY "NVIDIA" IT´S MEANT TO BE PLAYED ^^
aber ich hab nichts gegen die weil wie schon gesagt damit die nvidia preise unten bleiben. das aber auch der einzige vorteil an ati xD
sorry aber ich sag nur eins.. THE WAY "NVIDIA" IT´S MEANT TO BE PLAYED ^^
aber ich hab nichts gegen die weil wie schon gesagt damit die nvidia preise unten bleiben. das aber auch der einzige vorteil an ati xD
Ch3ck3rM0n
Freizeitschrauber(in)
Wenn du meinst, dann schau dir mal meine Signatur an 
Ach ja und was diesen Mehranteil an nVidia-Karten betrifft in diesem Forum, würde ich mal sagen liegt das unter anderem an PCGH die bis zur HD4000er Reihe sehr gut Werbung für PRO-NVIDIA gemacht haben..
AMD bzw. ATI is einfach von der Preis/Leistung immer noch das Beste was geht und deshalb werd ich auch weiterhin auf Radeon Karten setzen.. Was will ich mit 10Fps im Highend-Bereich mehr, wenn ich diese dann mit gut 50% mehr an Euros bezahlen muss.. Ob ich jez mit 70 oder 80Fps spiele is ja wohl dann schnuppe..
Ach ja und was diesen Mehranteil an nVidia-Karten betrifft in diesem Forum, würde ich mal sagen liegt das unter anderem an PCGH die bis zur HD4000er Reihe sehr gut Werbung für PRO-NVIDIA gemacht haben..
AMD bzw. ATI is einfach von der Preis/Leistung immer noch das Beste was geht und deshalb werd ich auch weiterhin auf Radeon Karten setzen.. Was will ich mit 10Fps im Highend-Bereich mehr, wenn ich diese dann mit gut 50% mehr an Euros bezahlen muss.. Ob ich jez mit 70 oder 80Fps spiele is ja wohl dann schnuppe..
TheSlayedGuardian
Freizeitschrauber(in)
Naja, ich fänds schon ein bisschen Schade wenn "AMD angeblich Erster im Rennen um DirectX11" wäre. Weil eigentlich nur Nvidia weiss wie man eine Technologie richtig vermarktet. Was AMD/ATI angepackt hat, hat sich doch nie richtig durchgesetzt, siehe ATIs "TruForm" oder halt auch DX10.1.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Was du hier schreibst ist einfach nur lächerlich.
Es gibt genug Leute, die aufs Preis/Leistungs-Verhältnis achten, und da liegen beide mehr oder weniger gleichauf. Es ist also letzten Endes egal, was man kauft. Allerdings bekommt man nur bei Nvidia CUDA, weshalb ich meine nagelneue HD 3870 direkt nach dem Kauf wieder rausgeschmissen habe, nachdem ich sie unter Vista nicht mit meiner alten 8600 GT zugleich zum laufen bringen konnte.
Zuletzt bearbeitet:
Omg, was ist das für ein Niveau.... ?
Ich spar mir weitere comments über deine Hardwarekenntnisse oder dein Alter..
LordMeuchelmord
BIOS-Overclocker(in)
DITO...!
Aber ich muss trotzdem sagen, dass AMD irgendwie auf dem falschen Weg ist. DX10.1...!? Und nun DX11, aber wann kommen die Spiele dafür.
Da finde ich CUDA und PhysX, auch wenn das zweitere genau so selten zum einsatz kommt wie DX10.1, sinnvoller für den Endverbraucher...
Und DX11 muss sich erst mal etablieren... Bis es soweit ist, ist die DX11 Karte von heute schon wieder von vorgestern und somit auch nichts Zukunftsicheres...
kallewupdich
Schraubenverwechsler(in)
Cool. Dann kann man als ÄmDäh Nutzer als Erster auf vernünftige DirectX11 Games warten 
lowkres
Freizeitschrauber(in)
Mir ist es eigentlich egal,wer zuerst eine neue Technologie veröffentlicht.Hauptsache der Preis stimmt für die gebotene Leistung.Aber lange kann ich nicht mehr warten,sitze noch auf ner X1950Pro und wenn es etwas sein soll,dann schon die neue Generation der beiden Hersteller.
und wenn es etwas sein soll,dann schon die neue Generation der beiden Hersteller.
Harlekin
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, DX ist ja von MS, und somit kümmern die sich schon um die Vermarktung.
Wie gesagt... es geht bei DX11 nicht nur um Games. Es geht zum großen Teil auch um GPGPU und da werden die ersten Programme nicht erst in 2-3Jahren rauskommen. Auch die Leistung einer aktuellen Graka wird für den großen Teil der Programme mit GPGPU-Unterstützung mehr als ausreichen.
Der RV870 soll ja Gerüchten zufolge ca. 2TFLOPs bringen. Unwahrscheinlich ist das nicht. Welche GPGPU-Anwendung soll das Ausnutzen?
Videokonvertierung vielleicht aber das wird dann auf jeden Fall EXTERM schnell laufen. Folding kann auch viel Leistung brauchen aber viel mehr fällt mir grad nicht ein.
espanol
Software-Overclocker(in)
dann biste falsch informiert... Videokonvertierung ist so ne sache... was wirklich Leistung brauch ist zB verbesserung von videos/ hochskalierung, glätten, schärfen, entfernen von Rauschen... etc da kannste auch mit dem g300 glücklich sein wenn du bei FullHD 60frames bekommst.(oder 24)
cool wäre auch die unterstützung für das komprimieren von Filmen/Musik(hab nen lahmes inet^^)zauberlehrling
PC-Selbstbauer(in)
annahme:
wenn es in ein paar monaten eine karte von ati um € 150,-- und eine von nvidia um € 150,-- gibt die in DX10 gleich schnell sind und die ati auch dx11 hat und die nvidia "nur" dx10, dann nehme ich die ati, weil sie bei gleichem preis/leistungsverhältnis ZUKUNFTSSICHERER ist.
LordMeuchelmord
BIOS-Overclocker(in)
Was ich damit sagen wollte war: Sowie die ersten wirklichen DX11 Games auf den Markt kommen ist die Karte schon wieder so alt, dass sie Leistungsmäßig gar nicht mehr mitkommt...
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Denke ich nicht. Die 8800 GTX ist auch schnell genug für die meisten DX10 Games (ausgenommen Crysis).
Ähnliche Themen
