CES 2019: Nvidia-Event im Liveticker ab 5 Uhr morgens - RTX 2060 und RTX Mobile?

[slot108]

Jen-Hsun Huang, CEO Nvidia Corporation.

da passiert nix, wenn ich drauf klick

 

[JoM79]

Wie soll ich dir nen Link zum Livestream von heute morgen geben?

 

[Johnjoggo32]

Ich seh da auch nur reine Opferhaltung mit viel Heulen, weil einem ne RTX viel zu teuer ist.
Steht doch jedem frei keine RTX zu kaufen. Was ich ätzend finde, kauf ich nicht. Gibt ja noch nen Haufen anderer GPUs.
Meckern ist halt deutsche Mentalität. Marschieren die andere ... Was hätte Goethe davon gehalten?

Wenn ich ne Vega hab werd ich mir vermutlich auch ne RTX 2060 leisten können^^ Aber nein, darum geht's nicht. Es geht auch darum was man Leuten empfehlen kann. So ne 2070 ausm Mindstar für 450-470 ist ja durchaus eine Empfehlung wert. Aber das ist halt Angebotspreis. Eine RTX 2060 für 330€+ mit 6GB VRam ist es meiner Vermutung nach nicht solange es noch eine 1070 8GB für 300 im Angebot gibt. Und für Leute im Mainstream Bereich gleich 3x nicht. Die wollen irgendwas für ca 250€ und da fällt die Karte komplett raus. Sollte die in den bereich fallen wie die 1060 damals sieht die Welt auch anders aus.

Und wenn ich für 300€ 50% Mehrleistung zu Vega bekäme würde ich mir des Jahr keine GPU kaufen. Warum sollte ich. Meine reicht mir. Sprich ich geh bei dem Preis nicht davon aus, dass ich ne neue Karte will. Das ändert aber nichts daran, dass mir die Richtung in die sich die Preise entwickeln nicht gefällt.

 

[wuchzael]

Liebes PCGH-Team,


ich frage mich, warum der User "Pro_PainKiller" hier überhaupt noch Beiträge verfassen darf. Neun von zehn seiner Beiträge sind Werbung (was laut Forenregeln nicht gestattet ist!) inkl. mehreren Links zu Fremdwebseiten.

Natürlich hilft es, den Nutzer einfach auf die Ignore-List zu setzen, trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, warum seine Beiträge gestattet sind - die tun weder euch (der Webseite), noch dem Klima im Forum gut.

Wobei letzteres leider auch auf einige andere User zutrifft, die anderen ihre Meinung aufzwingen wollen. Schade, dass so ein Verhalten meistens von den Nvidia Hardlinern an den Tag gelegt wird...


Grüße!

 

[RawMangoJuli]

Was? echt jetz? Quelle? Hammer!

geht doch für alle

für die die nicht zertifiziert sind kann man es wohl manuel anstellen

"For gamers who have monitors that we have not yet tested, or that have failed validation, we’ll give you an option to manually enable VRR, too."

Announcing G-SYNC Compatible Monitors and BFGD Pre-Orders | NVIDIA Blog

das wars wohl mit Gsync

(5 Zeichen)

 

[Schaffe89]

Ist mir wumpe wie du das siehst, haben wir schon so oft durchgekaut, muss nicht schon wieder sein.

Na es macht doch ein wenig Spaß wenn man sich mit anschauen muss wie ein Argumentationskartenhaus in sich zusammenfällt.

Jetzt werden die Veganer jedenfalls aprupt aus ihrem Elfenbeinturm gerissen.

Dafür relativierst du dein Preisanstieg aber ziemlich häufig und weißt ja die Kritik an den Preisen sehr rigoros ab

Nö ich habe mir da auch weniger vorgestellt.
Was ich abweisen sind Falschaussagen wie seit 2,5 Jahren selber Preis für selbes Geld uswm so Pauschalaussagen die klar falsch sind, lehne ich ab, auch vor dem Hintergrund zur Konkurrenz.

bzw. rechtfertigst Nvidias Preiseinordnung hier vor versammelter Mannschaft gegenüber jedem der was gegen den preis sagt.

Tolle Lüge. Tue ich nicht.
Sehe nicht wieso die 2080 und die 2080 Ti nicht günstiger sein dürften, habe nie was anderes gesagt.

Vor dem Hintergrund des Marktes sind die Preise aber nunmal so wie sind sind und werden weiter angenommen.
Da wird da ständige Preis spammen nichts helfen.

Du benimmst dich einfach anders. Von daher glaub ich dir das irgendwie nicht.

Du müsstest eben lesen was dortsteht.
Wenn jemand schreibt eine GTX 2060 darf in 2019 nicht 370 Euro kosten, dann greife ich die Aussage an, ganz einfach weil das diese Person nicht zu bestimmen hat, sondern Angebot und Nachfrage.

Die Meinung das wäre zu teuer, kann doch jeder haben, da hab ich doch kein Problem damit...

Oh ja, es ist natürlich mega das Bashing von mir Don zu sagen er soll doch bitte erstmal die Tests abwarten bevor er über die Karte urteilt.

Ja ne is klar und schreibt pausenlos, dass die Karte nur bei einer 1070 rauskommt, was sie nicht tun wird. Da reicht es aus Specs und Taktraten anzuschauen.

Diese Doppelmoral ist wirklich belustigend.

Das ist ja total die dumme Einstellung einfach auf Zahlen zu warten und komplett kontra der zur 2060.

Es ist durchaus nicht dumm aber albern ständig nur so für einen Hersteller zu argumentieren.

Gut wenn man einen Stromschlucker als Vega im Gaming Rig hat, will ich mal nicht so sein.

So leidensfähig bin ich allerdings nicht.

 

[warawarawiiu]

Naja, vielleicht hat Nvidia dann in 2021 mal wieder was interessantes in petto.

Ich Freu mich schon immens auf die Karten von AMD die noch dieses Jahr erscheinen.

Wird das lustig wenn es von AMD Karten geben sollte, die schneller als die RTX2080ti sind und dabei noch weniger kosten.

 

[DarkWing13]

Das ist dann doch mal ne Überraschung, sind se endlich eingeknickt. Das geschwubbel von Blanking und Pulsing ist zwar lächerlich und das fast nur ASUS und ACER(die einzigen die derzeit das Gsync 2 Modul nutzen) die "Tests" bestanden haben auch, aber wenigstens mal ein Fortschritt. Hält man sich wegen Intel dann doch die Option offen ohne direkt die überteuerten Gsync Panels zu kannibalisieren.

Nö, keine Überraschung, denn wenn NV weiter bei den Grafikschnittstellen (Display Port, ect.) dabei sein will, müssen sie "auf" machen, denn sonst erfüllen sie nicht die Vorgaben...
Warum haben wohl die aktuellen RTX noch DP 1.4 ?

mfg

 

[sterreich]

Liebes PCGH-Team,


ich frage mich, warum der User "Pro_PainKiller" hier überhaupt noch Beiträge verfassen darf. Neun von zehn seiner Beiträge sind Werbung (was laut Forenregeln nicht gestattet ist!) inkl. mehreren Links zu Fremdwebseiten.

Natürlich hilft es, den Nutzer einfach auf die Ignore-List zu setzen, trotzdem kann ich nicht nachvollziehen, warum seine Beiträge gestattet sind - die tun weder euch (der Webseite), noch dem Klima im Forum gut.

Wobei letzteres leider auch auf einige andere User zutrifft, die anderen ihre Meinung aufzwingen wollen. Schade, dass so ein Verhalten meistens von den Nvidia Hardlinern an den Tag gelegt wird...


Grüße!

Würde halt wenig bringen. Ein neuer Account ist schnell angelegt und selbst eine IP-Sperre ist schnell umgangen.
Mich störts nicht, dann muss ich wenigstens nicht ständig meine Ignore-List erweitern.

Wird das lustig wenn es von AMD Karten geben sollte, die schneller als die RTX2080ti sind und dabei noch weniger kosten.

Langsam mit den jungen Pferden. 1080 Leistung zu (deutlich) geringerem Preis wäre schon erfreulich. Alles darüber hinaus ist ein Bonus.

 

[DarkWing13]

350-400€ für eine 60'iger?
Auch wenn RTX drauf steht?

Geht man von den >50% aller GPU-Käufer unter 250€ aus, dann hat NV eigentlich jetzt ein Problem...jedenfalls spätestens dann, wenn die 1060 abverkauft sind...
Dann dürfte eine 2050(Ti) wohl in Zukunft die "Volkskarte"für den ambitionierten Durchschnittsspieler werden, was schon etwas seltsam klingt...

mfg

 

[DarkWing13]

"Wer uns kennt, wird sicher auch darauf warten, gleich nach der Ankündigung auch ein passendes Review lesen zu können und ich spekuliere mal mit Euch mit, ob die Kollegen oder sogar wir heute noch eine kleine RTX-Praline bereithalten können. Falls wirklich bereits heute etwas kommen sollte, dann ist die Uhrzeit ja bekannt. Man darf sich also das Vesperbrot diesmal mit Waldmeister-Marmelade bestreichen und warten, was und ob etwas passiert."

Nvidia kuendigt die GeForce RTX 2060 offiziell an – fuer 349 USD gibt es RTX nun auch in der Mittelklasse – Tom's Hardware Deutschland

Vor allem die 349USD (ohne MwSt) in der "Mittelklasse" muss man sich auf der Zunge zergehen lassen...
Der Nvidia-Brainwash hat wieder einmal voll funktioniert!

mfg

 

[Terracresta]

Okay, 30€ günstiger als gedacht. Wie gesagt wahrscheinlich nur für die Billigmodelle, bei denen Nvidia den Herstellern diesen Preis vorgibt und welche dann mit den ausgesonderten GPUs ohne großes Übertaktungspotential ausgestattet sind, wie das schon bei der 2070 der Fall war. Zudem spart man sich die Kosten für 2 GB Speicher gegenüber der 1070 bzw. 1070 Ti, wobei es letztere auch schon für unter 400€ gab, selbst bessere Modelle.

 

[Don-71]

Nene DarkWing13,

das siehst du nach Schaffe89 und anderen Nvidia Jünger falsch, wir sind nach original Zitat Harzer, die sich das nicht leisten können und somit entweder sparen oder die Schnauze halten sollen, weil die Preisleistungspolitik von Nvidia ist völlig OK und normal

 

[hanfi104]

Ab wann gibts denn jetzt Freesync auf Nvidia GPUd?

 

[DarkWing13]

Nene DarkWing13,

das siehst du nach Schaffe89 und anderen Nvidia Jünger falsch, wir sind nach original Zitat Harzer, die sich das nicht leisten können und somit entweder sparen oder die Schnauze halten sollen, weil die Preisleistungspolitik von Nvidia ist völlig OK und normal

Was ich mir "leisten" kann, enscheide ich glücklicherweise immer noch selbst...
Und was ich darüber hinaus, für eine bestimmte Sache, auszugeben bereit bin, steht nochmal auf einem ganz anderen Blatt...

mfg

 

[Metamorph83]

Ab wann gibts denn jetzt Freesync auf Nvidia GPUd?

15. Januar...

 

[Johnjoggo32]

...

[Hier beliebigen schnippischen Kommentar einfügen] *Schnippt mit den Fingern und wackelt mit dem Kopf*

Tolle Lüge. Tue ich nicht.
Sehe nicht wieso die 2080 und die 2080 Ti nicht günstiger sein dürften, habe nie was anderes gesagt.

Erzähl das mal den Turing News Threads die es um den Release gab. Jedes mal der selbe Streit. Ich mein, wir ham schon so viele Topics mit dem Scheiß gesprengt. Aber ja, klar du bist ja super gegen die Preispolitik. "Der Markt sagt was anderes" ist übrigens auch eine Relativierung der Preisdiskussion. Die Leute können etwas zu teuer finden und es in Ermangelung einer Alternative trotzdem kaufen. AMD hat nun mal nichts im Bereich der 2080(ti). Das macht den Preis nicht weniger hoch. Dann gibt es auch Leute wie dich, die Vega schon nicht empfehlenswert finden, die haben dann ab der 1070 Aufwärts schon nur noch Nvidia als Wahl. Auch denen kann eine 20xx Karte zu teuer sein, aber sie kaufen sich aus diversen Gründen keine Vega. Z.B. weil ihnen Stromverbrauch wichtig ist. Die können dann: Kaufen | Meckern und Kaufen | Ihre alte Karte behalten | nicht mehr Zocken. Steht jedem frei.

Vor dem Hintergrund des Marktes sind die Preise aber nunmal so wie sind sind und werden weiter angenommen.
Da wird da ständige Preis spammen nichts helfen.

Klar, man kann seinem Ärger Luft machen. Dazu nutze ich dann auch Möglichkeit 2. Ich kauf Karten zu dem Preis einfach nicht. Ich kauf mir dann nächstes Jahr einfach das was gerade im Angebot ist und bin wieder 2 Jahre glücklich. (Falls meine Karte nicht noch länger reicht)

Du müsstest eben lesen was dortsteht.
Wenn jemand schreibt eine GTX 2060 darf in 2019 nicht 370 Euro kosten, dann greife ich die Aussage an, ganz einfach weil das diese Person nicht zu bestimmen hat, sondern Angebot und Nachfrage.

Da, du relativierst schon wieder. Ich sag abgesehen davon nicht "die Karte muss XY kosten" oder "die Karte darf nicht XY kosten". Ich sage die Karte ist zu teuer. Mein Statement. Meine Meinung. Ich muss nicht jedesmal davorsetzen: "Meiner Meinung nach:" nachdem ich niemandem seine Meinung vorschreiben kann sollte klar sein, dass das meine Meinung ist. Mir gefällt zwar der Gedanke, dass meine Meinung eine absolute Einheit ist, aber das wäre doch etwas weit her geholt. Ich hab auch schon erläutert, dass ich die Karte zu dem Preis (vermutlich) nicht empfehlen würde. Die 2070 zu den Angebotspreisen schon eher und das kam auch schon vor. Du bist einfach auf Streit aus. So sieht's aus. Kp, warum du jedes Thread sprengen musst, aber mit "Pauschalaussagen finde ich falsch" musst du nicht ankommen. Ich mein du stellst dich hin mit "Vega ist schlecht", "Die Fury war schlecht", X ist immer besser als Y. Du duldest einfach keine Meinung neben deiner. Da musst du nicht mit deiner Pseudomoral ankommen das Pauschalaussagen falsch sind.

Die Meinung das wäre zu teuer, kann doch jeder haben, da hab ich doch kein Problem damit...

Offensichtlich nicht, sonst würdest du nicht immer so gegen die Leute feuern die die Karten zu teuer finden.

Ja ne is klar und schreibt pausenlos, dass die Karte nur bei einer 1070 rauskommt, was sie nicht tun wird. Da reicht es aus Specs und Taktraten anzuschauen.

Ich hab ein mal Beispielhaft geschrieben (von wegen immer), dass ich eine 1070 vermutlich für 300€ vorziehen würde. Das impliziert doch schon, dass ich es noch nicht weiß. Und sollte die Karte so schnell wie eine 1070ti sein würde das sogar für mich immer noch gelten wenn das Budget eine Rolle spielt. Ich hab aber nie explizit gesagt dass sich die 2060 definitiv von der Leistung her bei XYZ einordnet.

Diese Doppelmoral ist wirklich belustigend.

Wenn es Doppelmoral ist eine persönliche Einschätzung zu haben, die Karte aber nicht perse ******* zu finden und vor allem nicht direkt als Sidegrade zu bezeichnen weil ich noch keine verlässlichen Zahlen habe, dann bitte. Nenne es Doppelmoral.

Es ist durchaus nicht dumm aber albern ständig nur so für einen Hersteller zu argumentieren.

Was heißt für einen Hersteller. Wenn AMD Navi der Polaris Nachfolger werden soll und 340€ kostet ist mir das auch zu teuer. Mir ist auch die 590 zu teuer. Ich argumentiere für beide Hersteller gleich. Ich finde auch beide *******. AMD sind auch alles Pfosten. Selbe Naming-*******, selbes Marketing-Blah und auch die selben Benchmark-Tricks. Ich finde den Mangel an Primitive Shadern genauso toll wie die 3.5GB der 970. Aber klar. Ich seh das völlig einseitig. Ist ja nicht so, als hätt ich nicht auch schon Leute wegen einer 2070 in's Turing-Thread geschickt oder anderen regelmäßig gesagt sie sollen mal nicht übertreiben wenn sie gegen Nvidia wettern oder AMD in den Himmel loben. Ich seh schon.

Gut wenn man einen Stromschlucker als Vega im Gaming Rig hat, will ich mal nicht so sein.

Meine Vega tut was sie soll, ich wollte ne LC-Karte, die hab ich bekommen. Ne 1080 LC wäre damals teurer geworden, ich war tatsächlich Fraktion-Freesync (weshalb ich mich auch für die Nvidia-User freu, endlich billiges Adaptive-Sync). Mir ist es egal ob das jetzt ne Vega oder ne 1080 ist. Für mich war als ich mir meine gekauft hab Vega nun mal das bessere Angebot (ne IChill Black hat zu der zeit 700 öcken gekostet) und in dem Maße wie ich zocke sind die Stromkosten leicht zu vernachlässigen. Die LC hab ich weil ich eines von diesen tollen Glasgehäusen mit dem guten Airflow hab. Die sehen super aus, aber Luftgekühlte Karten mögen das nicht immer. (ich sag bewusst nicht mögen das nicht, ist eine Frage wie viel Geld man für das Gehäuse lässt, meins war billig)

@DarkWing13 Müssen die Mehrfachposts immer sein? Kannst du nicht bitte einfach deine alten Posts editieren. Wäre einfacher zu lesen. Danke.

 

[GEChun]

Für manche müssen die Karten noch mal um 100% im Preis steigen bevor der Verstand einsetzt.

Solange Leute das unterstützen weil sie meinen sie wären damit cool bin ich dafür.

 

[-Shorty-]

Für manche müssen die Karten noch mal um 100% im Preis steigen bevor der Verstand einsetzt.

Solange Leute das unterstützen weil sie meinen sie wären damit cool bin ich dafür.

Hast du diese Zeilen jetzt von deinem 1080 SLi System geschrieben?
Während du vor einem 800€ Monitor sitzt?

 

[Bevier]

Es ist durchaus nicht dumm aber albern ständig nur so für einen Hersteller zu argumentieren.

Darf ich das das nächste Mal zitieren, wenn du wieder einmal ins krankhafte AMD-Bashing verfällst? Denn DAS ist ebenso lächerlich, egal ob GPU oder CPU...