Ein Wahlprogramm ist notwendig um überhaupt in Erwägung gezogen zu werden, dass der Inhalt dann nicht hinreichend ist um tatsächlich Favorit zu werden nochmal ein ganz anderes Thema.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich habe im Moment keinen Nerv mich da durchzukämpfen. Wenn die wichtigsten Punkte zusammengefasst wären (mit Gegenfinanzierungsvorschlägen) wäre das deutlich einfacher. Und noch ist das Programm der Grünen wohl auch nicht final. Da Mitglieder dagegen Einspruch erheben können.Du darfst mir natürlich immer noch die 3 Punkte aus dem Wahlprogramm nennen. Ich laufe grade erst warm
Aber ich gebe zu: ich habe im Moment kein Argument dagegen.
Ich bin ja im Ganzen auch für Natur - und Artenschutz. Nur manchmal kommt es mir unverhältnismäßig vor wenn große Bauprojekte wegen z.B. nur einer Art zum Stopp gebracht werden.
Es ist leider "aus der Ferne" immer schwer zu beurteilen ob gerade wieder der Bauträger geschlampt hat oder ob jemand unter einem Vorwand klagt weil es ihm plötzlich nicht mehr gefällt dass die Autobahn direkt hinter dem Grundstück entlang läuft was er genau wegen dieser Planung vor ein paar Jahren so günstig kaufen konnte (bei dem oft verschobenen Bauabschnitt in meiner Nähe kam letzteres jedenfalls auch ein paar mal vor).
Ersteres gehört nun mal untersucht, wenn sich dabei Letzteres herausstellt aber imo auch ein Bußgeld für den Klagenden verhängt.
Ersteres gehört nun mal untersucht, wenn sich dabei Letzteres herausstellt aber imo auch ein Bußgeld für den Klagenden verhängt.
G
Gast1675120202
Guest
Meinen Respekt, dass du das so offen sagst
Aber ich denke das "Nenne mir 3 Punkte" ist allgemein ein guter Weg diese Diskussionen zu führen.
Werde ich sicherlich wieder machen.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Einer Partei, die Scheuer, Altmaier, Karliczek und Aigner noch nicht rausgeworfen hat, glaube ich sowieso keine positiven Versprechen. Normalerweise versuche ich Politik ja sachbezogen zu betrachten, aber die CDU verbricht derart viel, dass ich mir nur noch die Hauptverantwortlichen merken kann.
(Gekürzte Liste: Nur noch im Amt befindliche Personen, deren Namen ich trotz miserablem Namensgedächtnis ohne nachschlagen nennen kann.)
Wieso sollten für Großprojekte andere Gesetze gelten? Und für was bitte schön wäre es angemessen, eine Art auszurotten?
Je größer das Projekt, desto größer ist natürlich die Wahrscheinlichkeit, dass es einen der wenigen verbliebenden, schützenswerten Flecken betrifft. Aber desto größer sollten eigentlich auch die Ressourcen sein, um eine Lösung rechtzeitig zu finden. Wie gesagt: Ich kenne kein einzige Projekt, dass trotz sorgfältiger Umweltverträglichkeitsprüfung gestoppt wurde. Ganz selten gibt es mal eins, das sich so lange verzögert hat, dass seit dem 10 Jahre alten Gutachten vielleicht ein neues Brutpaar eingezogen ist, aber selbst da würde ein verantwortlicher Projektplaner an regelmäßige Aktualisierungen denken, um nicht überrascht zu werden. Die typischen Fälle sehen aber so aus, dass man ein Großbauprojekt rein nach Landschaftsprofil durchrechnet und dann, nachdem die Bagger schon bestellt und bezahlt sind, erst durch Rückmeldung auf den finalen Antrag erfährt, dass man ein Natura-2000-Reservat zubetonieren will. Weil man vorher nicht ein einziges Mal an Umweltschutz gedacht hat. Oder so Klassiker wie der A21-Bau: Quer durchs norddeutsche nichts gibt es viele denkbare Routen, aber man muss ausgerechnet eine durchplanen, die in unmittelbarer Nähe zu Mitteleuropas wichtigsten Fledermaus-Winterquartier, wovon man in den !80 Jahren! seit der Einstufung als Naturdenkmal wohl irgendwie nichts mitbekommen hat?? Natürlich kommt es bei soviel Unfähigkeit zu einem Baustopp. Dafür hätte man in dem Fall nicht einmal Umweltschutz gebraucht, der seitdem deswegen angegiftet wird, die ursprünglichen Planungen sind für Motorradfahrer in der Dämmerung schlicht lebensgefährlich.
Lärmschutzklagen & Co sind nicht Umweltschutz.
G
Gast1675120202
Guest
@Don-71
www.zeit.de
Zwischen euch und den Grünen liegen also nur ein paar Cent.
CSU, richtige Ökofaschos
Das Volk will das doch gar nicht
Spritpreise: Wie teuer wird Autofahren nach der Wahl?
Geht es nach den Grünen, soll Sprit bald mehr kosten. Politiker anderer Parteien reagieren empört. Dabei laufen ihre Pläne ebenfalls auf Preiserhöhungen hinaus.
www.zeit.de
Zwischen euch und den Grünen liegen also nur ein paar Cent.
CSU, richtige Ökofaschos
Das Volk will das doch gar nicht
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Grüne und SPD sprechen von Vertuschung im Gesundheitsministerium
Wenn das stimmen sollte muß Jens Spahn auf jeden Fall zurücktreten. Und dann hoffe ich das die CDU dafür im Herbst abgestraft wird. Menschenverachtender geht es nicht.
Wenn das stimmen sollte muß Jens Spahn auf jeden Fall zurücktreten. Und dann hoffe ich das die CDU dafür im Herbst abgestraft wird. Menschenverachtender geht es nicht.
Die klagen (offiziell) nicht wegen Lärm, die klagen wegen Arten die man hier z.T. noch nie erfasst hatte, wegen "besondere Landschaft" etc.
Sachsen Anhalt:
Nach den Prognosen ein wirklicher Überraschungserfolg für die CDU mit 5-6% plus (35-36%)!
AFD um wohl 14% geschlagen, SPD und Linke verlieren deutlich und die Grünen bleiben gleich oder gewinnen 1%, also nicht wirklich das Signal vor der Bundestagswahl für den großen Politikwechsel.
Auch für unsere vor Arroganz kaum laufnden "linken" Mitglieder im Forum, die die Union für nicht wählbar halten, ein deutlicher Fingerzeig!
Nach den Prognosen ein wirklicher Überraschungserfolg für die CDU mit 5-6% plus (35-36%)!
AFD um wohl 14% geschlagen, SPD und Linke verlieren deutlich und die Grünen bleiben gleich oder gewinnen 1%, also nicht wirklich das Signal vor der Bundestagswahl für den großen Politikwechsel.
Auch für unsere vor Arroganz kaum laufnden "linken" Mitglieder im Forum, die die Union für nicht wählbar halten, ein deutlicher Fingerzeig!
G
Gast1675120202
Guest
Ach Donni du hast immer noch nicht auf meinen Kommentar mit den Benzinpreises geantwortet.
Außerdem, das ist der Osten.
Das ist nun wirklich kein Signal für den Bund oder ist ein linker MP in Thüringen ein Signal für den Bund?
Außerdem, dass grade Ostdeutsche sehr gerne auf Lügen rechter Parteien reinfallen würde ich nicht unbedingt als Positivpunkt sehen...
Außerdem, das ist der Osten.
Das ist nun wirklich kein Signal für den Bund oder ist ein linker MP in Thüringen ein Signal für den Bund?
Außerdem, dass grade Ostdeutsche sehr gerne auf Lügen rechter Parteien reinfallen würde ich nicht unbedingt als Positivpunkt sehen...
G
Gast1675120202
Guest
Außerdem hat man sich eher gegen die AfD gestellt als zur CDU.
Alter, ihr solltet alle nochmal zur Schule gehen und Deutsch lernen!
Was ist an dem Wort Signal unverständlich?
Das ist die letzte Lantagswahl vor der Bundestagswahl, ganz einfach und keiner erwartet hier bombastische Ergebnisse z.B. für die Grünen, aber 8% wie in den Prognosen sind nunmal was anderes als 6% und mit 36% für die CDU hat gar keiner gerechnet. Die Stimmenverluste für SPD und auch Linke bringen ein RRG Projekt auch nicht vorwärts.
Die Wahl in Sachsen Anhalt ist ein weiterer Mosaikstein, den wir seit dem April/Mai Höhenflug der Grünen gesehen haben, nämlich ein kontinuierlicher Verlust in den Umfragen und bei dieser Wahl kam man gar nicht an seine Umfrageergebnisse von Sachsen Anhalt heran, man bleibt 2% unter ihnen.
Man sollte mit den harten Fakten leben können!
Was ist an dem Wort Signal unverständlich?
Das ist die letzte Lantagswahl vor der Bundestagswahl, ganz einfach und keiner erwartet hier bombastische Ergebnisse z.B. für die Grünen, aber 8% wie in den Prognosen sind nunmal was anderes als 6% und mit 36% für die CDU hat gar keiner gerechnet. Die Stimmenverluste für SPD und auch Linke bringen ein RRG Projekt auch nicht vorwärts.
Die Wahl in Sachsen Anhalt ist ein weiterer Mosaikstein, den wir seit dem April/Mai Höhenflug der Grünen gesehen haben, nämlich ein kontinuierlicher Verlust in den Umfragen und bei dieser Wahl kam man gar nicht an seine Umfrageergebnisse von Sachsen Anhalt heran, man bleibt 2% unter ihnen.
Man sollte mit den harten Fakten leben können!
G
Gast1675120202
Guest
Es gibt kein RRG Projekt für den Bund, das wollen weder SPD noch Grüne.
Hört einfach mal mit dieser dummen Lüge auf.
Hört einfach mal mit dieser dummen Lüge auf.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist auch kein Signal. Ein Witz ist das.
Du bist einfach nicht mehr zurechnungsfähig, wenn es um die CDU geht!
Wurde das ausgeschlossen?
Nein!
Also solltest du aufhören Lügen zu erzählen, wie gesagt, bei dem Thema rate ich dringenst einen Arztbesuch an.
Poulton
BIOS-Overclocker(in)
Hallo "Alter".
Ok, also eine Lantagswahl ist ein Witz?
Ist sie vielleicht auch von der CDU gestohlen worden?
Kommt mal klar, und denkt darüber nach, was ihr so schreibt.
Hallo, kann ich dir weiterhelfen?Hallo "Alter".
G
Gast1675120202
Guest
Was die CDU angeht bist du objektiv wie Höcke was die AfD angeht.
Warum sollte man das auch? Aber, dass es der Plan ist, ist die größte Lüge von euch Konservativen seit der Dolchstoßlegende.
Außerdem warte ich immer noch auf eine Antwort zu den Benzinpreisen!
Weich nicht aus, man kann ja selbst mit der Alice konstruktiver Diskutieren.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das Ergebnis ist ein Witz. AfD im zweistelligen Bereich. SPD einstellig. Da fällt einen nicht viel zu ein.
