Ne, das war einfach Berechnung, um die Leute eher an sich zu binden, weil man Board oder CPU jeweils weiterverwenden konnte, vom Ram mal ganz abgesehen.
Nein sonst hätten sie den Phenom 920/940 nie rausgebracht.
Daran konnte man sehen dass der Phenom 2 voll kompatibel zu AM2+ war.
Hätte AMD das durchgezogen dann hätten sie an AM2+ festgehalten und den DDR3 Zug abfahren lassen bzw. Intel überlassen.
Und ich hätte mal gern gehört was hier los gewesen wäre, wenn AMD sich bewusst gegen DDR3 entschieden hätte
Denen wird ja jetzt schon vorgeworfen Sie waren Intel um Jahre hinterher, was man so pauschal nicht sagen kann...
AMD hängt Intel doch eh um mindestens 2 Jahre hinterher also ist das doch egal ob sie noch an DDR2 festgehalten hätten.
Mit AM3 ist es genau wie mit den Facelifts bei den Autos. Hier nen bischen was und dort nen bischen was, was eigentlich voll fürn Arsch ist, aber die Leute kaufens, daher machen es die Hersteller auch...
Klar machen die das, das ändert doch aber nichts daran dass AM3 überflüssig ist.
Genauso wie 1156 überflüssig ist.
Die Southbridge mit PCIe 1.0 anzubinden war wohl der größte Fehler den Intel in den letzten Jahren gemacht hat.
Dummerweise lernen sie nicht aus ihren Fehlern und geben der 1155 CPU wieder nur 16 Lanes mit anstatt 20 oder 24 Lanes verfügbar zu machen, was den Sockel deutlich attraktiver gemacht hätte.
Aber dann wäre der Sockel 1356 überflüssig geworden und du weißt ja, was die Hersteller vor allem von uns wollen?
Richtig unser Geld.
AMD hat AM3 eingeführt weil sie einerseits DDR3 Rechnung tragen mussten und zum anderen konnten sie Geld verdienen denn viele haben ihr AM2 System verkauft und sich AM3 gekauft.
Intel hat zwei Desktopsockel eingeführt weil sie mehr Geld verdienen konnten.
Inzwischen kannst du von Intel Desktopsockel 775, 1366, 1156, 1155 kaufen. Dazu noch die Server Sockel und dann noch die Mobile Sockel...
.gif "sm_=) =)")
).
