AW: Big Navi - AMDs Lisa Su bestätigt High-End-GPU für 2020
Dann nochmal in ganz komprimierter Form für Navi20:
- 2080Ti ist ganz grob 50% schneller als die 5700XT
- Navi20 hat mutmaßlich 60% mehr Shader als 5700XT (4096 zu 2560)
- Navi wird 10-20% niedriger takten müssen als die 5700er um innerhalb der 250W zu bleiben
- RDNA2 wird 15-20% schneller sein als RDNA1 pro Takt
--> Erwartete Leistung leicht oberhalb der 2080Ti bei gleicher TDP. Die Size rechnerisch aus Shadern ~400mm^2, da RDNA2 mit Raytracing kommt und wohl Caches größer werden müssen für mehr IPC rechne ich mit knapp unter 500 mm^2.
bedeutet AMD hätte eine ähnliche IPC/Effizienz wie Turing erreicht. Ein imaginärer TU102 in 7nm wäre etwa 450 mm^2 groß. Ein 500mm^2-Navi ist entsprechend etwas schneller.
Ich zäume das Gerüchte-Pferd mal von hinten auf.
-Navi 20 hat 505mm² 7nm+
-Navi 10 hat 250mm² 7nm
-Navi 10 Verbrauch 220Watt
-7nm->7nm+ =0.85x Verbrauch 0,8x Fläche (im Idealfall)
-Faktor 0.85 für die Skalierung der Shader ( Annahme vllt hat AMD die Lösung
)
-Navi 10 läuft weit oberhalb des Sweetspots deswegen würde ich übern Daumen brechen das bei 10% Taktreduzierung 20% Strom eingespaart werden kann.
(Raytracing würde ich mit 1/5-1/6 der Die Size veranschlagen damit vernünftige Leistungswerte dabei rumkommen)
-RDNA2 hat 5-20% mehr Leistung als RDNA1
Formeln für Navi 20
Flächenzuwachs: 2,5
Navi20 / Navi10 / 7nm->7nm+
505 / 251 / 0.8 -> 2,51
5120 Shader und 512 Bit Interface somit möglich, trotz! Raytracing.
Leistung: 1,785-2,04 (RTX Titan liegt genau bei 1,57) somit 1,13-1,3 ggü der Titan
(bei Verbrauch=?)
Shader x Skalierung x RDNA1->2
2 x 0.85 x 1,05-1,2 = 1,785-2,04
Verbrauch: 374Watt uff
Navi10 x 2 x 7nm-7nm+
220 x 2 x 0,85 = 374
-Navi 10 läuft oberhalb des Sweetspots deswegen würde ich übern Daumen brechen das bei 10% Taktreduzierung 20% Strom eingespaart werden kann.
-300Watt und 1-17% schneller als die Titan, da seh ich mich
Fazit RDNA 2 muss was reißen
Hoffe trotzdem auf 35%
Nö, Pascal ist architektonisch ein detailoptimierter Maxwell. Dass der Leistungssprung so hoch ausgefallen ist lag zum allergrößten Teil daran, dass Maxwell-Karten bis 1400 MHz takteten und Pascal auf 2000 MHz geht. Die Pro-Takt-Leistung ist fast gleich.
Meine 980ti hat zu ihren Lebzeiten übrigens 1550Mhz geschafft. Wundert mich nicht das sie mit 4 gestorben ist