AW: "Big Navi": AMD erklärt, was sich hinter der Bezeichnung verbirgt
Wieso muss AMD immer billiger als NV /Intel sein?
Ihr wollt mehr Konkurrenz, dann zahlt auch für die Leistung! Wenn NV ne Karte für 1300€ raushaut rennt ihr denen die Bude ein, aber wenn AMD 700€ will ist das zu viel?
Müssen sie grundsätzlich nicht. Wenn man aber Aussagen liest, dass der Markt "disruptiv" analog zu Ryzen erobert werden soll, erscheint es logisch, dass die neue GPU nicht nur schnell (auf vergleichbarem Niveau wie die Konkurrenz), sondern auch günstiger ist.
Man muss die Sache einfach so sehen: Im High-End-Bereich hat AMD in den letzten Jahren keine Rolle gespielt. Folglich traut man AMD auch nichts zu. AMD muss sich erst wieder einen Ruf erarbeiten. Das können sie auf zwei Arten tun. Entweder sie bieten bei gleichem Preis wie Nvidia eine erhebliche (!) Mehrleistung über mehrere GPU-Generationen hinweg. Die Folge wäre wahrscheinlich, dass durch gute Presse Käufer wieder geneigt wären AMD-Karten in die Auswahl zu nehmen. Die Marktanteile würden allerdings nur extrem langsam steigen. Zudem besteht hier die Gefahr, dass Nvidia die eigenen Karten einfach preislich reduziert. Somit wäre AMD gezwungen entweder nachzuziehen oder noch mehr Leistung drauf zu packen. M.E. scheitert diese Strategie daran, dass AMD weder die finanziellen Mittel hat mehrere Jahre mit dem "großen Durchbruch" zu warten, noch die Möglichkeiten aus dem Stand ein erheblich besseres Modell als Nvidia vorzustellen und diesen Vorsprung dann auch noch mehrere Generationen zu halten.
Die zweite Möglichkeit ist ein Produkt auf den Markt zu werfen, welches annähernd die gleiche Leistung wie die stärksten Modelle von Nvidia bringt. Dieses dann aber für einen spürbar geringeren Preis anzubieten. Dadurch steigen die Marktanteile schneller, weil nicht nur die Nvidia-Käufer, welche z.B. derzeit eine RTX 2080 kaufen für den Preis zuschlagen, sondern möglicherweise auch ein paar Käufer einer RTX 2070 für einen leicht höheren Preis. Dieses Szenario erscheint damit deutlich realistischer. Die finanziellen Einbußen wären für ein paar Jahre, insbesondere im Hinblick auf die gut verkäuflichen Ryzen-Prozessoren, verkraftbar. Zudem würde AMD je nachdem ggf. auch gar keinen Verlust damit machen, sondern nur weniger Gewinn.
Wünschenswert für den Kunden wäre das übrigens allemal, denn im Grafikkartenmarkt sind die Preise in den letzten Jahren extrem angestiegen. Eine GTX 970 war für viele noch halbwegs erschwinglich
im Preissegment unter 350 EUR angesiedelt. Eine GTX 1070 lag schon bei knapp 500 EUR und die RTX 2070 bereits über 500 EUR (Founders-Edition sogar über 600 EUR). Und mit Inflation hat das wenig zu tun, zumindest dürfte sich bei den wenigsten (Berufseinsteiger abgesehen) in den letzten Jahren das Gehalt knapp verdoppelt haben. Und falls doch, warten wir mal das Ende der Pandemie ab, bevor wir davon ausgehen, dass das auch in Zukunft so sein wird.
Edit: Bei Incredible Alk steht die Kurzform
).
