Besseres Storytelling dank 30 FPS? Warum nicht alle Spiele auf 60 FPS setzen sollten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja ne is klar.
WeltbesterGabbyJay
Software-Overclocker(in)
Bin ich froh dass heutige Bildschirmtechnik keine ähnlichen Nachteile aufweist wie alte Filme, das berühmte "Film Graining".
Sonst würde, sobald dann mal einer einen Bildschirm ohne Graining entwickeln würde, sofort der traditionalistische Nostalgie-Club wieder anfangen zu meckern: Damit geht ja das ganze Feeling verloren!
Als ob das von den Filmemachern damals so beabsichtigt gewesen wäre... die hätten den Film sicher gerne ohne diesen Nachteil veröffentlicht, mussten aber eben damit leben.
WENN also ein Regisseur heute einen Effekt einsetzen will, der das ganze Material irgendwie verfremdet, dann kann er froh sein dass das aus einer bewussten Entscheidung heraus resultiert und nicht aus den technischen Limitationen des Ausgangsmaterials.
Die "Film Grain"-Filter in manchen Spielen (Silent Hill zB) sind ein gutes Beispiel dafür. In dem Fall absichtlich eingesetzt, und gottseidank auch abschaltbar.
Sonst würde, sobald dann mal einer einen Bildschirm ohne Graining entwickeln würde, sofort der traditionalistische Nostalgie-Club wieder anfangen zu meckern: Damit geht ja das ganze Feeling verloren!
Als ob das von den Filmemachern damals so beabsichtigt gewesen wäre... die hätten den Film sicher gerne ohne diesen Nachteil veröffentlicht, mussten aber eben damit leben.
WENN also ein Regisseur heute einen Effekt einsetzen will, der das ganze Material irgendwie verfremdet, dann kann er froh sein dass das aus einer bewussten Entscheidung heraus resultiert und nicht aus den technischen Limitationen des Ausgangsmaterials.
Die "Film Grain"-Filter in manchen Spielen (Silent Hill zB) sind ein gutes Beispiel dafür. In dem Fall absichtlich eingesetzt, und gottseidank auch abschaltbar.
K
Kerkilabro
Guest
Geht die Geschichte wieder los 
Warum stellt man solche Artikel überhaupt online? 30fps und ausreichend....
Warum stellt man solche Artikel überhaupt online? 30fps und ausreichend....
Kekskrieger
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ich finde wenn ich 30 fps habe kann ich schwerer navigieren, bei 60fps kann ich irgendwie flüssiger und schneller navigieren
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Halte ich für ein Gerücht, was da in der News steht. Besseres Storytelling bekommt man nicht mit 30fps hin, sondern mit handwerklichem Geschick und eventuell kleinen Tricks, wie Unschärfe usw.
Für mich selbst sind 30fps ausreichend zum spielen. Aber es darf immer gern mehr sein.
Für mich selbst sind 30fps ausreichend zum spielen. Aber es darf immer gern mehr sein.
Wer hier diskutiert sollte einfach mal google schoolar nach Neurwissenschaftlichen Studien zur Wahnehmung anguckn...
BWR oder FPS etc. sind da schon lange in experimenten Integriert.
am Ende des Tages juckts mich nicht
30FPS reicht mir constant für alles bis auf CS 1.6
BWR oder FPS etc. sind da schon lange in experimenten Integriert.
am Ende des Tages juckts mich nicht
30FPS reicht mir constant für alles bis auf CS 1.6
Waahahahhaa ach sooo, wenn jemand langsam "von Begriff" ist, könnte ihm eine niedrigere Framerate dabei helfen, "Die Story besser zu verstehen". Das kommt ganz einfach auf das Spiel an. Bei einem Adventure oder auch Rundenbasierte Spiele sind 30 Frames völlig ok.
Bei allen Reaktionsbedingten Spielen wie Rennspiele,Shooter und ähnliche da nehm ich gerne eine schlechtere Grafik in kauf wenn es dafür konstant mit 60 läuft.
Bei allen Reaktionsbedingten Spielen wie Rennspiele,Shooter und ähnliche da nehm ich gerne eine schlechtere Grafik in kauf wenn es dafür konstant mit 60 läuft.
Tripleh84
PCGH-Community-Veteran(in)
Also Trine oder Trine 2 (Adventure) Möchte ich nicht mit 30 FPS Rumgurken.. Ein Rundenbasierendes Spiel wie Schach oder Dame oder oder, da reichen mir auch 15 FPS..
xxRathalos
Freizeitschrauber(in)
Habe the Walking Dead mit 60Fps durchgespielt und die Story was extrem Gut, also nur eine ausrede um die Leistung von gewissen Gerätschaften zu beschönigen.
mfg Ratha
mfg Ratha
WeltbesterGabbyJay
Software-Overclocker(in)
Dass sich auch mehr als 60fps durchaus wahrnehmen lassen, kann jeder mit dem berühmten "Fenster verschieben" am Desktop sehr schnell nachprüfen.
RedDragon20
BIOS-Overclocker(in)
Ich finde 30fps nicht besser, aber zum Spielen nunmal ausreichend. Das ist eine rein subjektive Sache. Wie gesagt, sage ich aber auch nicht nein zu mehr als 30fps. Bei flotten Shootern, etwa CS oder CoD, sind mehr als 30fps sowieso besser.
Mettsemmel
Freizeitschrauber(in)
Völliger Blödsinn.
60FPS (bzw. 48 FPS statt 24 im Kino) ist die Zukunft. Es sieht einfach realistischer aus.
Solche Aussagen, dass niedrigere FPS notwendig sind für das richtige Feeling o.Ä. werden nur getroffen, weil sich Leute nicht vorstellen können oder wollen (z.B. Hipster), dass man sich daran gewöhnt.
Früher oder später werden sich in allen Medien mit Bewegtbildern höhere FPS durchsetzen und dann findet man Filme mit 24 FPS retro und unrealistisch und wahrscheinlich auch genau so "charmant" wie heutzutage schwarz/weiß Filme oder pixelige Videospiele.
Der Trend geht doch beinahe überall zu mehr Realismus. Warum sollte es sich bei der Bildfrequenz anders verhalten?
60FPS (bzw. 48 FPS statt 24 im Kino) ist die Zukunft. Es sieht einfach realistischer aus.
Solche Aussagen, dass niedrigere FPS notwendig sind für das richtige Feeling o.Ä. werden nur getroffen, weil sich Leute nicht vorstellen können oder wollen (z.B. Hipster), dass man sich daran gewöhnt.
Früher oder später werden sich in allen Medien mit Bewegtbildern höhere FPS durchsetzen und dann findet man Filme mit 24 FPS retro und unrealistisch und wahrscheinlich auch genau so "charmant" wie heutzutage schwarz/weiß Filme oder pixelige Videospiele.
Der Trend geht doch beinahe überall zu mehr Realismus. Warum sollte es sich bei der Bildfrequenz anders verhalten?
Ähnliche Themen
