Battlefield 3 - Dein System & Framerates

[Daniel9494]

Grafikeinstellungen im Spiel: alles auf Ultra 4xMSAA 16x
Grafikeinstellungen nVidia Systemsteuerung: Standart
Auflösung: 1.920 x 1.080 60Hz
Framerate: ohne vsync : 120-170 FPS / mit vsync 60 keine dropps egal welche map.

System:
Prozessor: Intel Core i7 2700k 5GHz
Grafikkarte: nVidia GeForce GTX 580 Sli
Arbeitsspeicher: 8GB DDR3 1600

 

[RayasVati]

Du willst doch hier nicht wirklich behaupten das du in 5760x1080 mit einer 6970 auf mittleren Settings über 70 Bilder hast?
Und die Welt ist eine Scheibe.

wenn das nunmal da steht

 

[CSOger]

Das ist Blödsinn !!!

 

[beren2707]

Grafikvoreinstellung: "Niedrig"
Auflösung: 1920x1080 120Hz
Framerate: 30-50fps

System:
Prozessor: Intel i7-2600K@ 3,6 GHz
Grafikkarte: ATi Radeon HD 4850 512 MiB
Arbeitsspeicher: 8192MB DDR3 1600 MHz

Neben Metro 2033 ist BF3 das einzige Spiel auf meinem Rechner, das selbst auf niedrigsten Details häufig noch ruckelt (BF3 ist mMn fast unspielbar). Nur wegen zwei Spielen aufzurüsten lohnt eigtl. nicht, aber so wie es ist macht BF3 einfach keinen Spaß. Wollte ja die HD 7950 kaufen, aber sie kostet mir leider etwa 150€ zuviel...vielleicht in nem Jahr...*träum*

Edit: @=MR-C=KinG[GER]

Danke, ich bin schon seit Wochen in der Planungsphase (seit ich SSAA und BF3 in Ultra sehen durfte ). Momentan habe ich mehrere Karten im Visier und warte noch, ob nach Erscheinen der restlichen GK104-Ableger die Preise noch deutlich fallen werden. Aktuell sind die Sapphire 7870 oder 7950 OC im Fokus (wobei letztere erst durch ihr Übertaktungspotential den Mehrpreis rechtfertigen könnte). Falls ein Preissturz ausbleibt, warte ich auf GK110 und HD 8xxx; spätestens dann sollte es Karten im Bereich um 200€ geben, die ordentlich VRAM für SSAA und genug Power für durchgehend 120 FPS in BF3 in hohen Details haben.

 

[=MR-C=KinG[GER]]

Das ist Blödsinn !!!

Außer er spielt nur Metro
Auf anderen Karten kann das gar nicht funktionieren. ein Bildschirm mit der Auflösung 1920x1080 hat ca. 2.073.000 Pixel, du hast ca. 6.220.000 Pixel, das ist das 3- Fache an Pixeln, die die Graka stremmen muss
Meine GTX 570 Oced ist schneller als deine 6970 und ich hab bei einer Auflösung von 1920x1200 auf mittel bis hoch min 45 FPS max 60 FPS ( Vsync ). Dann kannst du unmöglich mehr als 70FPS haben

Neben Metro 2033 ist BF3 das einzige Spiel auf meinem Rechner, das selbst auf niedrigsten Details häufig noch ruckelt (BF3 ist mMn fast unspielbar). Nur wegen zwei Spielen aufzurüsten lohnt eigtl. nicht, aber so wie es ist macht BF3 einfach keinen Spaß. Wollte ja die HD 7950 kaufen, aber sie kostet mir leider etwa 150€ zuviel...vielleicht in nem Jahr...*träum*

Wieso nimst du denn nich diese GIGABYTE GV-R787OC-2GD 2048MB PCIe - Preisvergleich (Preis ab € 305,49) - Grafikkarte PCIe
die ist auch sehr schnell und würde ein enormer Unterschied zu deiner jetzigen Karte sein

 

[Jolly91]

Grafikvoreinstellung: "Hoch" SSAO, 2xaa msaa
Auflösung: 1920x1080 60Hz
Framerate: 40-60fps

System:
Prozessor: Intel Core2Quad Q9550 @ 3,91 GHz
Grafikkarte: ASUS GTX 560 ti Directcu ii Top
Arbeitsspeicher: 6122Mb DDR-2 @ 920 Corsair XMS2


Wär weiß wohl wie das mit der GTX 260 ausgesehen hätte. Naja, demnächst kommt eine GTX 680. ^^

 

[Disoprivan]

Battlefield 3

Grafikvoreinstellung: "High"
Auflösung: 6040 x 1080 60Hz Eyefinity
Framerate: 55- 80 fps je nach Map

System:

Prozessor: Intel i2600k ( kein OC )
Grafikkarte: Sapphire HD7970 3072 MB ( kein OC )
Arbeitsspeicher: 16 GB DDR3
Festplatten: 2 x Samsung SSD 830 Serie 128 GB

 

[mrfloppy]

jemand ne ahnung was das sein könnte??? system siehe signatur, ich hatte eigentlich bis vorgestern immer auf großen maps multi 64 er so FPS von 40-60 in high ohne msaa, hbo usw mit ner auflösung von 1920*1080 ! jetzt egal was ich mache dümpel ich mit nur um die 30 rum, selbst wenn ich mit der grafik runtergehe bleiben die fps auf diesem niveau ! mit afterburner hab ich geschaut ob die hochtaktet also in den 3d modus geht und das tut sie und ist bei 100% load ingame ! hab auch schon ältere treiber nochmal ausprobiert aber der fehler bleibt bestehen ! hab die 2 gb ram karte und laut gpu auslesung wenn ich das richtig verstehe wird nur 1 gb knapp genutzt, teilweise auch nur um die 500MB ??? jemand ähnliches gehabt was er lössen konnte?

 

[sen1287]

Battlefield 3

Grafikvoreinstellung: "Ultra"
Auflösung:
1920x1080 (60hz) ~80-120 fps
2560x1440 (55hz) ~35-70 fps
2880x1620 (55hz) ~30-60 fps


System:

Prozessor: Intel i2500k
Grafikkarte: Gigabyte GTX 680
Arbeitsspeicher: 12 GB

 

[mrfloppy]

hallo,

da die posts teilweise ja schon lange ger sind und der vergleich daher nicht zwingend passend ist wollte ich mal nachfragen wer ungefähr das selbe system hat ( siehe signatur) wie ich aufjedenfall die gleiche graka mit welchen settings derjenige spielt und welche frames derjenige hat !

ich hab mit meinem system bei der auflösung 1920x1080 (60hz) mit einer mischung aus mittel und hoch, AA aus stark schwankend zwischen 40- max 55 FPS zb auf metro ! treiber ist der aktuellste drauf, der 12.4 ! vergeiche ich die äteren posts hier in diesem thread bin ich da teilweise weit weg von den frames , frage ist ob das bei denen immernoch so ist oder ob das mitlerweile auch so dümpelt und von dice totgepatcht worden ist die grafik performance HAT SICH ERLEDIGT, FEHLER GEFUNDEN


ABER, kann mir jemand sagen wieso meine 6950 2GB auf 1920*1080 bei einer mischung aud high und mittel und 4*MSAA je nach map 35-50 FPS hat und den ram der graka nicht auslastet??? laut gpu-z werden nur 1,1 GB in anspruch genommen ! sollte der nicht voll ausgeschöpft werden ?

 

[Nyuki]

Battlefield 3

Grafikvoreinstellungen: Alles Ultra, Schatten Mittel, MSAA x2
Auflösung: 1920 x 1080 60 HZ
Framerate: 92 -200 FPS je nach Map. Mit Vsync Permanent 60 FPS.

System:
Prozessor: I5 2500k @ 4.4 GHZ. max. 54°
Grafikkarte: 670 GTX OC @ 1350/3650 max 63°
Arbeitsspeicher: 8 GB DDR3 1600 Mhz

 

[mhmdemin]

Grafikeinstellungen im Spiel: auto
Grafikeinstellungen nVidia Systemsteuerung: auto
Auflösung: 1.920 x 1.080 60Hz
Framerate: 50 -75 fps


Prozessor: AMD Phenom II X4 965
Grafikkarte: amd 6870
Arbeitsspeicher: 2x 4GB Corsair 1866MHz

 

[Spone]

Grafikvoreinstellung: Ultra
Auflösung: 1.920 x 1.080
Framerate: 30 - 60 fps je nach Map


Prozessor: i3-2100
Grafikkarte: Radeon HD 6950 2gb
Arbeitsspeicher: 8GB

Es wird Zeit für eine neue CPU

 

[Himmelskrieger]

Grafikvoreinstellung: Low, 2x AA
Auflösung: 1200*1024
Framerate: 20-30fps


Prozessor: AMD Ahtlon X2 7850 BE
Grafikkarte: Geforce 9500GT 1024MB
Arbeitsspeicher: 4GB

 

[Redbull0329]

Grafikvoreinstellung: Ultra
Auflösung: 1680x1050 60Hz
Framerate: 33-50 Fps

System:
Prozessor: Intel i5 2500K @ 4 GHz
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6950 2048 MB @ 900 MHz
Arbeitsspeicher: 8128 MB DDR3 @ 1600 MHz[/QUOTE]

 

[BL4CK_92]

Grafikvoreinstellung: Alles Ultra, Motion Blur aus, FoV: 90, MSAA 2x
Auflösung: 1920x1080 60Hz
Framerate: 60 konstant mit leichten Einbruchen auf min 55 Frames

System:
Prozessor: I5-2500K
Grafikkarte: GTX 570 SLI @ 800/1600/2100
Arbeitsspeicher: 8192 MB G.Skill Ripjaw 1333Mhz DDR3

 

[M1911]

GTX 670 2 GB
i5 3570k
8 GB Ram

1920x1080
Alles Ultra
MSAA 4x
HBOA
aber kein Motion Blur

50-80 FPS (meistens 60-70)

 

[mrfloppy]

GTX 670 2 GB
i5 3570k
8 GB Ram

1920x1080
Alles Ultra
MSAA 4x
HBOA
aber kein Motion Blur

50-80 FPS (meistens 60-70)

schau mal strike at karkand die strasse runter in richtung der hütte wo die sniper aufm dach sitzen, da gehn die frames auf 40-45 runter

 

[CSOger]

Grafikvoreinstellung: Ultra
Auflösung: 1.920 x 1.080
Framerate: 30 - 60 fps je nach Map


Prozessor: i3-2100
Grafikkarte: Radeon HD 6950 2gb
Arbeitsspeicher: 8GB

Es wird Zeit für eine neue CPU

Grafikvoreinstellung: Ultra
Auflösung: 1680x1050 60Hz
Framerate: 33-50 Fps

System:
Prozessor: Intel i5 2500K @ 4 GHz
Grafikkarte: AMD Radeon HD 6950 2048 MB @ 900 MHz
Arbeitsspeicher: 8128 MB DDR3 @ 1600 MHz

Beide Systeme mit ner 6950,8 Gig Ram.
System 1 bringt in 1920x1080 30 bis 60 Bilder.
System 2 bringt in nur 1680x1050 30 bis 50 Bilder.

(System 2 hat auch noch deutlich mehr Dampf in der CPU)
Verstehe ich jetzt nicht wirklich...

 

[Nearfreak]

Beide Systeme mit ner 6950,8 Gig Ram.
System 1 bringt in 1920x1080 30 bis 60 Bilder.
System 2 bringt in nur 1680x1050 30 bis 50 Bilder.

(System 2 hat auch noch deutlich mehr Dampf in der CPU)
Verstehe ich jetzt nicht wirklich...

Voellig richtig was du sagst!

ich hatte den gleichen PC wie Sys 1:

CPU: Intel i3 2100 , XFX HD6950 2GB , 8GB RAM @1333 , SSD 120 GB

ich hatte auf ULTRA ohne Motion auf 1920 hoechstens!!! 35 FPS und meistens Einbrueche bis 20 also von wegen 30-60...pfff