Avatar - Aufbruch nach Pandora

[riedochs]

Ich oute mich mal als Verweigerer dieses Films. Bei 12 Euro für die Kinokarte ist meine Schmerzgrenze überschritten.

 

[Ob4ru|3r]

Ich oute mich mal als Verweigerer dieses Films. Bei 12 Euro für die Kinokarte ist meine Schmerzgrenze überschritten.

13€ für Loge, Mitte, und vergiss nicht den 1€ Aufschlag für die Onlinebestellung!!!


Und dann noch das wichtigste: Knapp 10€ für einen Eimer Popcorn und 1,5 Liter Cola!


Da half nur eines: Ruhig bleiben und sich damit trösten das man eh maximal 2 mal im Jahr ins Kino geht weil sonst eh nur Schund kommt .....

 

[Väinämöinen]

so genug der avatar kritik. der beste film ever. aus und ende

so genug der avatar kritik. der am meisten überschätzte film ever. aus und ende

 

[Two-Face]

Ausserdem kommen ja noch Teil 2+3, bis jetz is der ja mit Star Wars garnet vergleichbar (1 Teil vs. 6 Teile^^)

Das liegt nicht ausschließlich daran, dass Star Wars ein 6 bzw. 7-Teiler ist, sondern auch am Merchandising; überall siehst du nur Actionfiguren, Lego-Bausätze, Comics, Bücher, Spielzeug usw.
Außerdem war Krieg der Sterne seinerzeit technisch und handlungsmäßig, was Abenteuer dieser Art betrifft, vortschrittlicher als es Avatar jetzt ist - vergiss nicht die Figuren in Star Wars (Darth Vader, Han Solo usw.), welche zu Legenden der Filmgeschichte wurden.

 

[Xylezz]

Ich finde man kann Star Wars und Avatar nicht vergleichen. Ich bin mit den Star Wars Filmen aufgewachsen und habe mit 3 Jahren den ersten Star Wars Film (Episode 4) damals mit meinem Vater zu Hause auf Video gesehen...ich weiß gar nicht wie oft ich diese Kasetten in meinem Leben schon in den VCR eingeschoben habe bzw seit geraumer Zeit ne DVD einwerfe.

Avatar ist ein toller Film, ich finde die Geschichte gut, er ist spannend und macht eigentlich alles richtig. Aber Star Wars ist und bleibt einfach Star Wars und für mich etwas unvergleichbares.

Trotzdem hab ich Avatar 3x im Kino gesehen 2x in 2D in unserem Kaffkino in Cuxhaven und 1x 3D in Bremerhaven
Toller Film aber NICHT der beste Film(subjektiv)

MfG Xy

 

[Gast20141208]

Irgendwie find ichs lustig, fast jeder hier behauptet Avatar sei toll nur net two-face, der is eifrig am widerlegen^^

Hast wohl den Thread nicht komplett gelesen.
Ich durfte mich ja am meisten angreifen lassen.

Wären es bei Star Wars nicht eigentlich 9 Teile geworden?

 

[Väinämöinen]

Wären es bei Star Wars nicht eigentlich 9 Teile geworden?

Ganz früher hatte Lucas wohl tatsächlich mal an neun Teile gedacht, letztendlich aber die komplette Geschichte dann in den bekannten sechs Teilen untergebracht. Es ist uns also nichts verloren gegangen.

 

[Gast20141208]

Naja, eigentlich hat er ja behauptet, dass die drei Romane von Timothy Zahn die fehlende Handlung ziemlich genau treffen.

 

[Ob4ru|3r]

Naja, eigentlich hat er ja behauptet, dass die drei Romane von Timothy Zahn die fehlende Handlung ziemlich genau treffen.

So kann man sich auch bei den Fans rausreden! xD


Ich versteh sein "Problem" da nicht: Einfach die Filme MACHEN, die Milliarden sind ihm schließlich sicher ....

 

[Väinämöinen]

Naja, eigentlich hat er ja behauptet, dass die drei Romane von Timothy Zahn die fehlende Handlung ziemlich genau treffen.

Ach Lucas schwafelt viel wenn der Tag lang ist und wiederspricht sich dann auch noch ständig Außerdem ist er bloß neidisch, dass er selbst keine vernünftige Geschichte mehr hinkriegt

Wenn man sich mal die paar Sachen durchließt, die über diese Trillogy bekannt sind, dann erkennt man doch einiges wieder:

Gary Kurtz, the producer of A New Hope and The Empire Strikes Back, recalls that the outline for a sequel trilogy was "very vague", outlining Skywalker's journey to becoming the premiere Jedi Knight in the Obi-Wan Kenobi mold, and his ultimate confrontation with Emperor Palpatine. According to Kurtz, early plans for this trilogy would have included the introduction of Luke's sister (who was not slated to be Princess Leia), and the first appearance of the Emperor, elements that were incorporated into Return of the Jedi once Kurtz and Lucas parted ways after The Empire Strikes Back.

Other reports have revealed that Luke and Leia were not originally going to be related, and that Luke would eventually find his sister sometime in the sequels. Episode VII would have ended with Leia being crowned as queen of the remaining Alderaanians, and originally the Emperor was not to make an appearance until Episode IX.

Gary Kurtz producer of ANH & ESB revealed the original plans for the sequels in 1999 to fans:

Episode VI was not to have a second Death Star, and Han was to be killed off in the final battle against the Empire. Luke was to confront Vader only to go on with life alone.

The third trilogy starting with Episode VII was to deal with Luke's life as a Jedi.

Episode VIII was to deal with Luke's sister (not Leia) coming from another part of the galaxy and Luke was to become a Jedi Master and pass on his training to her.

Episode IX was to feature the appearance of the Emperor and have Luke and his sister confront him on the Imperial Capital Planet of Had Abbadon, possibly bringing about the Return of the Republic and the Jedi Order.

Episodes VII, VIII, and IX would have taken place from approximately 40 ABY to 203 ABY, based on early facts from Lucas. A detailed fan timeline, Star Wars Timeline Gold, has suggested narrowing this further to 59 years after the prequel trilogy and 36 years after the original trilogy though this remains conjectural. Nathan Butler, the timeline's author, suggests that the storyline would have concerned Luke's efforts to save his son from falling to the dark side of the Force.

 

[SA\V/ANT]

König Cameron: Es ist amtlich: "Avatar" versenkt "Titanic" | News | kino.de

 

[Sash]

hatte ich doch schon gepostet.. tzz..

 

[Ob4ru|3r]

hatte ich doch schon gepostet.. tzz..

Zumal jeder der rechnen kann schon vor über ner Woche darauf kam, dass es darauf hinausläuft ....... ich hab mir gestern nochmal ein paar Pre-Release-Rezensionen durchgelesen, so süß, da war Avatar noch der poeteniell "größte Flop der Filmgeschichte, der noch nicht mal ansatzweise seine überzogenen Produktionskosten einfahren wird" ..... jaja, immer diese "Experten" ....

 

[SA\V/ANT]

hatte ich doch schon gepostet.. tzz..

Oh, sorry... durch das Offtopic-Gelaber über Star Wars und what not, hab ichs nicht gesehen.

 

[Two-Face]

jaja, immer diese "Experten" ....

Diese "Experten" haben 1. mehr Ahnung von Filmen und 2. ein ausgeprägteres Urteilungsvermögen was Filme anbelangt, als du und ich

 

[Ob4ru|3r]

Diese "Experten" haben 1. mehr Ahnung von Filmen und 2. ein ausgeprägteres Urteilungsvermögen was Filme anbelangt, als du und ich

Mhhh ja, und wie sie Ahnung haben: Avatar ist definitiv der größte Flopp aller Zeiten geworden (für das Gewicht von Kritikermeinungen ).



Filmkritikern schenke ich eh seit geraumer Zeit kein Gehör mehr da meine Meinung nach dem Anschauen bestimmter Filme recht weit von deren Einschätzung weg ist.



Wer übrigens wissen will, welche "Trends" am meisten "rocken" und Geld einspielen werden dem empfehle ich das heise.de Forum: Die User dort haben ein Gespür für erfolgreiche Konsumartikel, es ist ganz einfach: Was die Mehrheit des Froums hasst wird erfolgreich wie sonst was, ganz einfach, dabei gilt: Je weiter etwas heruntergeredet wird umso mehr Geld wird letztlich damit verdient.

 

[Sash]

jo in keinem forum wurde avatar so zerissen wie dort. aber die kritiken die ich gelesen hab, waren alle durchweg positiv. ausser auf heise.de. da...

 

[Two-Face]

"Größter Flopp allerzeiten" wenn es nach Kritikermeinungen geht, würde ich jetzt nicht behaupten, gibt auch jede Menge positive Kritiken.
Ich bin auf die Beurteilung des Lexikon des Internationalen Films, die bringen es immer ziemlich unmissverständlich auf den Punkt.

 

[Ob4ru|3r]

Gib bei Google einfach mal "Avatar" und "Flopp" ein - "lustig"! xD

 

[SA\V/ANT]

Gib bei Google einfach mal "Avatar" und "Flopp" ein - "lustig"! xD

Hmmm Avatar, der größte Flop aller Zeiten. | ohoho-hmmmm-grrrr