Gunny Hartman
Software-Overclocker(in)
AW: ATi gewinnt - Fermi die Enttäuschung des Jahres
Gut, aber Ich finde die Überschrift trotzdem unpassend, da sie suggestiert, dass der Fermi ein Griff ins Klo sei, was noch keiner weis.
Ich nehme mal an, Nvidia hat sich früher als ATI damit beschäftigt, auf eine völlig neue Architektur umzusteigen. ATI hat mit der HD 5000er-Serie ja nur die Shaderzahl erhöht und sonst nicht großartig etwas an der Architektur verändert. Ati wird erst mit der 6000er-Serie eine völlig neue Architektur einführen, und die wird frühestens im Q3 2010 kommen. Was der Fermi im stande ist zu leisten, wissen wir jetzt noch nicht. Wenn Nvidia pech hat, ist die neue Architektur ein Fehlgriff, so dass man sich entweder wieder auf die alte Architektur berufen muss, oder wieder eine völlig neue entwickeln muss. Das ganze kann ATI aber genauso passieren. Man wird es sehen. Ich hoffe jedenfalls, dass die Künftigen Generationen schon in 32nm gefertigt werden. ATI sollte vor allem an der Pixel - und Texturfüllrate arbeiten, da hinkt man Nvidia etwas hinterher mit den Single-GPUs. Ansonsten sind sie ja auf einem guten Weg. 256 Bit Speicherinterface, was die kosten moderat hält, genügend Shadereinheiten und ausreichend Rechenpower. Da Multi-GPU-Systeme im kommen sind, sollte man das Problem mit den Microrucklern endlich lösen! Und würde man die Leistungsaufnahme nicht immer bis aufs größte machbare Maß ausreizen, könnte man endlich wieder mal Single-Slot-Kühler verwenden.
Gut, aber Ich finde die Überschrift trotzdem unpassend, da sie suggestiert, dass der Fermi ein Griff ins Klo sei, was noch keiner weis.
Ich nehme mal an, Nvidia hat sich früher als ATI damit beschäftigt, auf eine völlig neue Architektur umzusteigen. ATI hat mit der HD 5000er-Serie ja nur die Shaderzahl erhöht und sonst nicht großartig etwas an der Architektur verändert. Ati wird erst mit der 6000er-Serie eine völlig neue Architektur einführen, und die wird frühestens im Q3 2010 kommen. Was der Fermi im stande ist zu leisten, wissen wir jetzt noch nicht. Wenn Nvidia pech hat, ist die neue Architektur ein Fehlgriff, so dass man sich entweder wieder auf die alte Architektur berufen muss, oder wieder eine völlig neue entwickeln muss. Das ganze kann ATI aber genauso passieren. Man wird es sehen. Ich hoffe jedenfalls, dass die Künftigen Generationen schon in 32nm gefertigt werden. ATI sollte vor allem an der Pixel - und Texturfüllrate arbeiten, da hinkt man Nvidia etwas hinterher mit den Single-GPUs. Ansonsten sind sie ja auf einem guten Weg. 256 Bit Speicherinterface, was die kosten moderat hält, genügend Shadereinheiten und ausreichend Rechenpower. Da Multi-GPU-Systeme im kommen sind, sollte man das Problem mit den Microrucklern endlich lösen! Und würde man die Leistungsaufnahme nicht immer bis aufs größte machbare Maß ausreizen, könnte man endlich wieder mal Single-Slot-Kühler verwenden.
? 
.
.gif "sm_B-) :-)")
Und dann ist es doch nicht so wie sie dachten... 
