Aogo sagt, dass er Lehmann nicht als Rassisten sieht. Okay. Dennoch wird festgehalten, dass die Nachricht rassistisch war. Aogo sagt, er wollte mit der Veröffentlichung auf das allgemeine Problem mit diesem Sprech hinweisen, es als Beispiel (für schlechte Sprache?) anführen.
Lasse ich hier nun den Thread Revue passieren, dann hat ein Teil das Problem mit der Nachricht so verstanden, wie es Aogo verstanden haben wollte, während sich ein anderer Teil dagegen aufgelehnt hat und somit genau das präsentierte, was Aogo damit anprangern wollte.
Was ist die Quintessenz, die Erkenntnis des Ganzen?