Gehe ich auch mit. Leider sind die Auswirkungen verheerend. Ich würde da um mehr Differenzierung plädieren. Nicht jeder der rassistische Sprache benutzt, weiß das - sieht man auch oft hier Im Forum - geschweige denn, dass er ein überzeugter Rassist ist. Problematisch finde ich es eher, wenn Leute das komplett von sich weisen, und nicht mal bereit sind rassistische Wörter abzulegen, und diese dann einfach weiter reproduzieren, weil "so war das damals halt und ich will mir doch nicht die Sprache verbieten lassen...".
Aogo sagt im Lanz Interview, dass ihm klar ist, dass sich Sprache wandelt und er Dinge, die er früher einmal sagte, heute nicht mehr sagen würde, schlicht weil er dazugelernt hat. Und genau darauf kommt es doch an!
Ich wollte aber darauf hinaus, dass solche Sachen nur dazu führen, dass sowas wieder ausgegraben wird.
Falls du Lanz gesehen hast:
Nein, habe ich nicht.
Wieso fehlgeleitet? "N3ger" ist ja nun eindeutig rassistisch, auch wenn es in dem Zusammenhang nicht so gemeint ist. Aber:
Viele fühlen sich dadurch aber evtl. auch verletzt, also warum es nicht einfach so nennen, wie es (seit Ewigkeiten übrigens) auf der Verpackung steht?
Immerhin "Schwarzer" und nicht "N3ger"
Die Anmerkungen von Schirach lohnen sich aber.
Geht ja auch mehr darum, dass dort Aogo saß und sich und seine Sicht auf die Lage beschrieb. Das ist besser als das Gerede aller anderen darüber statt dabei gewesen zu sein.Nein, habe ich nicht.
Herrn Lanz "cancel" ich persönlich aus meiner Fernsehlandschaft raus
Und in 30 Jahren, wenn die "fehlgeleitete political correctness" positiv gewirkt hat, wird nur noch eine unbelehrbare Minderheit "Negerkuss" dazu sagen.
Das N-Wort ist ein durch und durch rassistisches Wort, was mit viel Schmerz verbunden ist für Betroffene. Das macht es auch nicht besser, wenn Weiße ignorant eine Süßigkeit so nennen...
Natürlich ist das 2. Wort auch eine Beleidigung - ist doch einfach nur das deutsche Pendant zum 1. Wort aus dem e
Das stimmt halt nicht. Wie kommst du darauf ins Internet zu gehen und einfach unwahre Scheiße zu verbreiten?
Außerdem schießt du wieder vollkommen am Thema vorbei, ich nenne niemanden ***,
Ist es nicht vollkommen egal in welcher Sprache es wie übersetzt heißt?
Du willst also sagen, dass Fakten egal sind nur weil man sich auf der richtigen Seite der Geschichte befindet?
Ich nenne Fakten mehr nicht.
Deine Behauptung ist einfach falsch und du weichst aus.
Das sind durchaus sehr viele Wörter nicht, die man heutzutage trotzdem aus dem Sprachgebrauch verbannt hat, oder verbannen sollte.
Diese Liste wäre endlos
Persönlich werden und andere diffamieren ist natürlich immer ein Zeichen von Recht-Haben in einer sachlichen Diskussion...
Das Wort wird beleidigend aufgefasst, ist aber keine Beleidigung. Geht's noch ein bisschen widersprüchlicher?
Mir ist es eigentlich mittlerweile nur noch peinlich mit dir zu diskutieren.
Widersprichst du meiner Bewertung:
Viel komplizierteres Beispiel.
Du behauptest ja auch nur unwahres Zeug und ignorierst die Fakten.
Das ist halt kein Widerspruch. Schon das Fräulein Beispiel gelesen?Das Wort wird beleidigend aufgefasst, ist aber keine Beleidigung. Geht's noch ein bisschen widersprüchlicher?
Weil du argumentativ untergehst.
??
