Kleiner Denkfehler= ne 3080Ti FE ist schon ne Custom, insofern sollte man
Damals (für die anderen: GeForce256 → 8800 GTX, NV10 → G80) sind die Leistungsaufnahmen und Chipflächen aber auch jedes Mal mit durch die Decke gegangen. Die bereinigten Effizienzfortschritte, fielen im Vergleich zu Kepler & Maxwell, gar nicht so gingantisch aus.Vier Jahre! Um die Jahrtausendwende konnte man Grafikkarten dieses Alters nur noch in eine Vitrine stellen, heutzutage läuft noch alles prima -> effektive Kosten pro Leben steigen gar nicht.
MfG
Raff
Gehe ich voll und ganz mit. Obwohl ich mir nicht sicher bin, ob ich die Karte überhaupt gerne sehen möchte. Ein früherer Wechsel zu einem Shrink mit der aktuellsten HBM-Ausbaustufe wäre mir lieber.Ich zitiere mich mal selbst aus einem bisher unveröffentlichten Dokument:
"Die 'Full Fat'-Konfektion ist professionellen Beschleunigern vorbehalten, könnte nach Release einer Radeon RX 6900 XTX jedoch zum Bau einer Geforce RTX 3090 Ti herhalten."
Die wahre "Titan" ist auf Basis von Ampere noch gar nicht erschienen. Erst mit 84 SMs und 1 TByte/s Speicherdurchsatz (21 GT/s) ist das meiner Meinung nach erfüllt.
MfG
Raff
Schwer zu sagen, wenn man das gesteigerte Volumen berücksichtigt.Stimmt - die Produktionskosten einer großen GPU haben sich die letzten 10 Jahre sicherlich mindestens verdoppelt. So ein Ding kostet heutzutage keine 100 sondern 200 oder gar 250 Dollar.
Verstehst du worauf ich hinaus will...?
Die Gewinnspanne von NV ist seit 2009 garantiert nicht kleiner geworden, soviel ist sicher.
Die genaue Gewinnspanne zeig mir mal.
Und das war die Aussage.
Grafikkarten-Referenztests stets mit Karten von AMD und Nvidia, yep. Alles andere ist "Custom". Ich wünsche mir aber sehr, dass AMD die XTHs nicht bloß den Partnern überlässt, sondern im Herbst noch einen raushaut.
Die 3080 ist EOL, jetzt kommen die 3080LHR.
Bis wann, warum, welcher Chip wird multi
? Da sind ja wohl zu viele Unklarheiten...Was dann aber für den Spieler wieder nur 3080 ist und somit nicht EOL (vereinfacht betrachtet)
Da in den nächsten Jahren mit 150 Millionen Konsolen auf Basis von AMD, Sony und Microsoft Technologien zu rechnen ist und Nvidia relativ zaghaft ist damit anzugeben wieviel Millionen RTX Karten denn nun bei Gamern sind die $60 pro Spiel auf den Tisch legen, sehe ich zumindest einen Trend in Richtung DirectX Implementierungen von Raytracing über Nvidia RTX.
Wie war das nochmal mit der 3080FE und der Trinity?
Warten ist nicht unbedingt eine Lösung. Auch dann kann man vielleicht wieder warten bis die Preise nach dem Release fallen.Die 3000 Serie gehört doch eh schon zum alten Eisen
Besser auf die 4000 Serie warten
Guru3d hat Was Anderes gemessen.(siehe oben)
Das stimmt schon alles, die Einschränkungen liegen vor; dennoch kann eine sichere Abschätzung ohne weiteres getroffen werden. Und auch eine sichere Abschätzung liefert: Sicherheit.
Es geht doch wirklich nur um diese Aussage. Dafür braucht es nur Abschätzungen, sonst nichts. Und Alk hat sich noch nicht einmal festgelegt, ob es um Consumer-GPUs oder vielleicht auch um das Gesamtgeschäft von Nvidia gehen kann. Anders gesagt, die Aussage ist enorm allgemein gehalten. Dass eine solche Aussage bei einer Firma im Aufwärtstrend nicht gilt, ist entsprechend nahezu ausgeschlossen und im Fall von Nvidia eben völlig ausgeschlossen.
Da es sich um OffTopic handelt hätte ich es lieber per PN gefragt; aber PNs hast du ja nicht aktiviert: Was missfällt dir denn an meinem Profilbild?
