AW: AMDs Vega-Nachfolger Navi: Angeblich grundlegend für die Playstation 5 entwickelt
Es gibt doch gar keinen echten bzw. nur eingeschränkten Wettbewerb in der Halbleiter (und IT) -Branche. Die Weltwirtschaft ist mittlerweile praktisch komplett abhängig von AMD/Intel/NVIDIA (und bestimmten Softwarefirmem), so gut wir nichts geht mehr ohne.
Das hat jetzt was genau mit meiner Aussage zu tun?
Im Übrigen sind Gamer keine Wirtschaftsunternehmen, die aufgrund der zu berarbeitenden Datenmenge oder den anstehenden Berechnungsaufgaben zwingend auf Geräte einer bestimmten Leistungsklasse angewiesen sind.
Im Gegenteil, heutzutage kann man Aufrüstungen sehr lange aussitzen und immer noch alles spielen, weil der Fortschritt doch sehr mit verlangsamt vor sich geht im vergleich zu früher. Dann vlt. nicht mit UHD in 60Hz aber eben dennoch so, dass man Spaß haben kann.
Wer immer das neueste haben will oder meint haben zu müssen, der muss eben zahlen. Hier gibts ja durchaus Kandidaten im Forum, die jede GPU Generation mitmachen und sogar ihre CPUs trotz marginalsten Unterschieden regelmäßig tauschen. Das sind dann die, die sich neben den Preisen für GPUs über neue Sockel zu jeder Generation aufregen. Normale User lässt das eher kalt, weil nach 5 Jahren Nutzung ohnehin ein neuer Unterbau angeschafft werden muss um neue Schnittstellen, Features usw. zu bekommen.
Da heißt es nur: bezahlt was wir wollen (aberwitzige 5k+ € für bestimmte GPUs/Server CPUs) , oder sei nicht fähig mit der Konkurrenz die es bezahlt mitzuhalten und mach deinen Laden halt dicht.
5k oder mehr für ne Server CPU ist ein Nasenwasser. Wenn eine Firma so einen Prozessor ausnutzen kann, dann verdient der ein vielfaches davon und die Investition ist nebensächlich. Schau mal was ne Werkzeugmaschine kostet, dagegen ist ein mittelgroßer Server ein Klacks - investitionsseitig. Aber solange die Produktivität stimmt ist das auch OK.
Kritischer finde ich es, wenn sich Firmen, Behörden usw freiwillig in die Abhängigkeit von Softwarefirmen begeben und ohne Kontrollmöglichkeit ihre Daten von diesen verwalten lassen... ist aber ein anderes Thema.
Und neue Einsteiger sind praktisch auch nicht möglich, da sich keiner die nötige Technik anschaffen kann, denn die Produzenten, der Halbleiter-Produktionsanlagen und allem drumherum auch fleißig die Hand aufhalten.
Es ist ein wenig kurzsichtig nur auf die x86 Welt zu schauen. In Realität gibt es eine durchaus vorhandene Konkurrenz, ARM, RISC-V, Power9 usw. Diese sind sicherlich (noch) nicht dazu geeignet einen Schwenk von x86 in allen Bereichen durchzuführen, werden aber stärker bzw. sind es im Falle von Power9 schon:
- Im privaten Bereich sind ARMs schon vorherrschend (sieht man mal von Gaming PCs ab) und reichen für die allermeisten Anwender aus.
- Power9 ist schon am Markt etabliert und im Bereich von Servern und Supercomputern zumindest ein Wettbewerber der x86 Familie.
- RISC-V ist noch in den Kinderschuhen, zeigt aber durchaus Potential und es bleibt spannend, was daraus wird.
Neben der technischen Konkurrenz gibts ja auch ne Reihe von Firmen, die CPUs entwickeln und die eben durchaus eine Konkurrenz zu AMD, Intel und Nvidia darstellen. Samsung, Apple, Qualcomm, Huawei,... Diese sind mitunter auch deutlich größer als Intel, so dass finanzielle Mittel reichlich da wären.
Es bleibt abzuwarten wie sich die Märkte mittel- und langfristig entwickeln. x86 scheint leistungsmäßig ein wenig in einer Sackgasse zu stecken. Klar, mehr Kerne können da noch was reißen, aber bei IPC und Takt tut sich nicht wirklich was - es bleibt abzuwarten was da in der nächsten Zeit passiert, aber der Wettbewerb holt leistungsmäßig auch auf. Im privaten Sektor hat ARM stückzahlmäßig sicherlich schon die Führung inne, auch für Büro PCs würde in sehr vielen Fällen ein solcher Prozessor oder auch ein etwas gepimpter Nachfolger ausreichen.
Außerdem ist dann natürlich noch alles patentiert, sodass Konkurrenz schön verhindert werden kann.
Naja, das ist ja Blödsinn. Klar, solange man nur in der x86 Welt denkt, dann ist da vieles abgedeckt und Lizenzen sicherlich nicht frei erwerbbar. Aber drumrum gibts noch viel zu entdecken, entwickeln und zu patentieren. Vermutlich werden wir neben den x86 in einigen Jahren einen deutlich bunteren Wettbewerb haben.
Wie meinte einer meiner Professoren nocheinmal: "Sie können noch so schlau sein, sie haben oft das Pech einfach zuspät geboren worden zu sein."
Ein ähnlich dämliches Zitat wie das von Charles H. Duell, der ja schon 1899 gesagt hat: "Es gibt nichts Neues mehr. Alles, was man erfinden kann, ist schon erfunden worden." Wobei er immerhin die Aussage mit dem Wort "oft" etwas entschärft.
Ich habe diese Woche im Übrigen die Offenlegungsschrift meiner 30. Patentanmeldung erhalten...
Sind feine Teile... die ganze Serie.
