AW: AMDs Polaris-Nachfolger: Vega 10 erscheint angeblich noch 2016 für Profis
Sicher, nur haben sie leider auch verdammt viel Energie in Zen gesteckt, was dem Grafikkartenmarkt nicht voranbringt. Hätten sie die 14nm Karten zeitnah verwirklicht, wäre zwar Zen etwas später erschienen aber in einem Markt, in dem man aktuell eh nicht konkurriert, hätte das weniger ausgemacht, als jetzt die Grafikkarten auch noch auszubremsen und den Konkurrenten wiederstandslos an sich vorbeiziehen zu lassen. Die Kunden haben jetzt 5 Jahre 28nm abgewartet, jetzt kommt endlich ein bemerkenswerter, technischer Fortschritt und nur ein Hersteller bietet ihn in allen Bereichen an. Viele wollen nicht noch ein halbes Jahr warten, um zu sehen, was Vega vielleicht Tolles kann, bei nV weiß man, dass sie zwar viel zu teuer aber auch sehr (aktuell konkurrenzlos) stark sind.
In meinen Augen wäre es viel weniger schädlich die Rückkehr in den CPU-Markt etwas zu verschieben, als den GPU-Markt einfach so aufzugeben.
@Zappaesk: sicher haben dann noch nicht alle aufgerüstet (ich z. B. warte Vega noch ab und entscheide mich dann, außer die 1070 fällt noch weiter im Kurs, 400 € für eine gute Custom und ich bin nach Jahren wieder nV-Nutzer, AMD verprellt sich durch die ständige Hinhalterei seine Fans -.-) und einige Grafikkarten werden noch ihren Geist aufgeben aber nach der Ewigkeit 28nm hat es AMD jetzt leider verpasst die aufrüstwilligen Spieler abzugreifen, die auch ein paar Euros mehr für ihr Hobby ausgeben. Es gibt Leute, die 1000 €+ für eine Grafikkarte auszugeben bereit sind, die sind alle bei nV fündig geworden, AMD hat kaum eine Handvoll ihrer Dual-GPUs im ähnlichen Preisbereich absetzen können, Single-GPU bieten sie nicht einmal an...
@Bevier
Ist nur eine Vermutung aber evtl. kann AMD auch nicht mal locker die gesamte Generation zeitnah zusammen aus dem Ärmel schütteln.
Nvidia hat deutlich mehr Ressourcen.
Polaris und Vega sind im Gegensatz zu Pascal auch völlige Neuentwicklungen.
Von heute auf morgen aus deren Situation Marktführer werden ist nicht möglich aber es geht bergauf mit AMD/Radeon und das find' ich gut.
Bin schon gespannt auf Volta vs Navi.
Sicher, nur haben sie leider auch verdammt viel Energie in Zen gesteckt, was dem Grafikkartenmarkt nicht voranbringt. Hätten sie die 14nm Karten zeitnah verwirklicht, wäre zwar Zen etwas später erschienen aber in einem Markt, in dem man aktuell eh nicht konkurriert, hätte das weniger ausgemacht, als jetzt die Grafikkarten auch noch auszubremsen und den Konkurrenten wiederstandslos an sich vorbeiziehen zu lassen. Die Kunden haben jetzt 5 Jahre 28nm abgewartet, jetzt kommt endlich ein bemerkenswerter, technischer Fortschritt und nur ein Hersteller bietet ihn in allen Bereichen an. Viele wollen nicht noch ein halbes Jahr warten, um zu sehen, was Vega vielleicht Tolles kann, bei nV weiß man, dass sie zwar viel zu teuer aber auch sehr (aktuell konkurrenzlos) stark sind.
In meinen Augen wäre es viel weniger schädlich die Rückkehr in den CPU-Markt etwas zu verschieben, als den GPU-Markt einfach so aufzugeben.
@Zappaesk: sicher haben dann noch nicht alle aufgerüstet (ich z. B. warte Vega noch ab und entscheide mich dann, außer die 1070 fällt noch weiter im Kurs, 400 € für eine gute Custom und ich bin nach Jahren wieder nV-Nutzer, AMD verprellt sich durch die ständige Hinhalterei seine Fans -.-) und einige Grafikkarten werden noch ihren Geist aufgeben aber nach der Ewigkeit 28nm hat es AMD jetzt leider verpasst die aufrüstwilligen Spieler abzugreifen, die auch ein paar Euros mehr für ihr Hobby ausgeben. Es gibt Leute, die 1000 €+ für eine Grafikkarte auszugeben bereit sind, die sind alle bei nV fündig geworden, AMD hat kaum eine Handvoll ihrer Dual-GPUs im ähnlichen Preisbereich absetzen können, Single-GPU bieten sie nicht einmal an...
