Ohje, was ist das hier, Treffen der anonymen Technikverweigerer?
Wieso Verweigerer? Es verweigert sich hier doch niemand der Technik, auch nicht neuer Technik.
Aber nur weil etwas Neu ist, muss man sich ja nicht mit Begeisterung drauf stürzen. Man kann auch erst mal hinterfragen ob man (persönlich) einen Nutzen davon hat.
Sowieso im Gegenteil, man will / interessiert sich für Zen6, nur halt nicht für eine iNPU.
Man verweigert sich dem Versuch eine Technik aufgezwungen zu bekommen, für die man keinen Verwendungszweck hat, zumindest dann wenn einem dafür etwas vorenthalten wird für das man einen Verwendungszweck hat. Die meisten die hier Kommentieren, dürften auch bereits eine GraKa mit "KI"-Einheiten haben, die sicherlich deutlich schneller sind als jede in die nächsten Ryzen-CPU integrierte NPU sein wird - oder wenigstens nicht langsamer.
Fast wie bei USB4 und den X870(E). Wer kein USB4 will bzw. braucht, konnte nur weiter die 600er kaufen, oder B850 - und musste ggf. länger warten. Zumindest solange bis die ersten Modelle erschienen, bei denen man durch das Vorhandensein des Pflicht-USB4-Controllers, nicht benachteiligt war - wahlweise USB4 oder zweiten M2 bzw. beides mit geringerer Leistung nutzbar, ohne das wegen der zweite (oder auch dritte) M.2 der GraKa 8 Lanes deaktiviert werden.
Mit dem Unterschied: Wenn das Gerücht stimmt, wird man lange auf Modelle mit iGPU warten können, dann heißt es bei Zen5 bleiben - und nur 8 Kerne je CCD. Man könnte hoffen das AMD die Entscheidung mit Zen7 - die Gerüchteweise evtl. doch für AM5 kommt - wieder Rückgängig macht.
Na ja, sollte Zen6 in den Regalen versauern, reagieren sie vielleicht früher. Gibts dann halt doch Zen6 mit den alten IOD die auch mit Zen4/5 kombiniert werden. Nur ist es leider nicht sehr wahrscheinlich.
Wenn es iGPU und iNPU wäre, würde wohl kaum jemand dagegen Argumentieren, bzw. erst dann wenn die Preise zu hoch ausfallen und man die iNPU als Grund für die Preiserhöhung identifiziert.
Man hat hier noch immer ein Henne-Ei-Problem.
Es fehlt an der Software, um eine Nachfrage nach dieser Hardware auszulösen.
Aktuell hat man zwei arten von Software:
A) Will fast keiner, aber u.a. MS versucht es ihren Kunden aufzuzwingen.
B) Interessieren sich wenige dafür, u.a. weil es so viel Leistung erfordert das man mit einer iNPU nicht weit kommt - 4090 und schneller ist da gefragt, auch wegen der verbauten Speicherkapazität.
Ach ja doch, es gibt noch eine Dritte Kategorie:
C) Läuft in der Cloud, erfordert keine lokale "KI"-Beschleuniger in Endkunden-Hardware, in welcher Form auch immer.