AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Jetzt muss nur noch EVGA die seite wechseln und es wird das erstemal eine GPU von AMD.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Sapphire und XFX haben auch schöne Töchter ^^
Aber ja EVGA darf gerne NAVI-Modelle bauen, wird vermutlich nur nicht passieren

YouTube
Vllt geht der ja
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Jetzt muss nur noch EVGA die seite wechseln und es wird das erstemal eine GPU von AMD.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Wird vermutlich nicht passieren, da EVGA, für ihre Loyalität, von Nvidia bevorzugt behandelt wird.

Sie sind nicht zu Zeiten der HD5000er gewechselt, als man sich um Nvidia ernsthaft sorgen machen mußte (kurzzeitig 80% Marktanteil von AMD) und die Boardpartner ein schweres Leben hatten. Warum sollten sie jetzt, wo es so richtig gut läuft und es sich ordentlich auszahlt, wechseln?
 
AW: AMD Zen 2: Angeblich höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Schade, von Intel gehackt wahrscheinlich... xD :D

Eine dreiste Unterstellung, auch wenn sie scherzhaft gemeint ist. ^^

Es liegt an den YouTube-Servern, diese nebst dem üblichen Tagesangebot auch die Ressource für diesen Stream abdecken sollen, der gerade von millionen Zuschauern verfolgt wird. Das ist wie als wenn ein Teil der Verbindungen von einem Router gekappt werden, oder er zusammenbricht, weil die Anfragen zu groß sind.
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

@Iwebi:
EVGA 133-k8-nf41 nForce 4 AMD Socket 939 Motherboard


@Mango:
Bin ehrlich gesagt erstaunt über Vega.. AMD verfolgt wie NV das Ziel der absoluten Skalierbarkeit..
Könnte Spannend werden, mit Navi.
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Die vorherige Abbilung zu Rome: Heißt das jetzt, dass auf einem Die 16 Kerne passen, weil ja der Platz auch um 50% gesunken ist? Sie haben zwar den kompletten Aufbau von einer Epyc CPU gezeigt, aber nicht gesagt, was die Anzahl an Kernen sein soll?

Je nachdem erwarten uns dann ja mehr Kerne auf der AM4 Plattform sogar, indem man eine Ryzen 9 Reihe einzieht...?
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

TDP-Werte hatten noch nie was mit echten Verbrauch zutun.

Na ja, die TDP entspricht dem ermittelten Durchschnittswert aus allen selektierten Chips unter Base-Clock. Demzufolge stimmt sie schon. Nur umgehen die Mainboards mit ihren Konfigurationen diese Spezifikation. Allem voran ASUS MultiCore Enhancement, ASRock Multi Core Enhancement, MSI Enhanced Turbo und GIGABYTE Enhanced Multi-Core Performance, diese ab Werk nicht nur voraktiviert sind sondern auch eine vollwertige Übertaktung darstellen, immerhin seit Kaby Lake wahnsinnig hohe Single-Turbo-Boosts, diese zur All-Core-Performance resultieren. Das verkehrte Mainboard gewählt und dessen VRM drosselt oder bricht sogar weg, ansonsten reden wir hier im Falle des Intel Core i9-9900K von satten 225 Watt und noch mehr in diesem Modus.
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Je nachdem erwarten uns dann ja mehr Kerne auf der AM4 Plattform sogar, indem man eine Ryzen 9 Reihe einzieht...?

Kein dummer Gedanke wenn man bedenkt das die R3 ja zu I3, R5 zu I5 und R7 zu I7 Prozessoren passen sollen (Konkurrenzkampf) ist es der R9 bei einem I9.
Blöd nur das R9 auch lange Zeit die Top Grafikkartenserie war (R7 und R5 eher nicht).
Da könnte man zu komplikationen kommen. Aber egal
Ryzen 9 fänd ich top! :D
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

@Iwebi:
EVGA 133-k8-nf41 nForce 4 AMD Socket 939 Motherboard


@Mango:
Bin ehrlich gesagt erstaunt über Vega.. AMD verfolgt wie NV das Ziel der absoluten Skalierbarkeit..
Könnte Spannend werden, mit Navi.

Vergiss das EVGA NF59 nicht, muss mal im Keller kramen ob ich das noch habe :)
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

[...]
@Mango:
Bin ehrlich gesagt erstaunt über Vega.. AMD verfolgt wie NV das Ziel der absoluten Skalierbarkeit..
Könnte Spannend werden, mit Navi.
Gerade Vega20 war relativ eine Enttäuschung.
54% mehr Transistoren/mm² für 7nm vs. 14nm ist ziemlich gering.
Ebenso sind 14,7TFLOPs bei der MI60 @ 300W TDP nicht gerade sexy.
20% mehr Takt gegenüber einer MI25 bzw. 1800 Mhz gibt AMD an:
Radeon™ Instinct™ MI60 Accelerator| Deep Learning and HPC | AMD

Aber eine Sache ist damit endlich gegessen, keine Diskussionen mehr über die ALU-Anzahl oder gar Shader-Engines.
Kein 20,9 TFLOPs-Unsinn bei der Leistung etc.

V20 ist genau das, was vor Jahren geleaked wurde.
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Also CB hat schon kleinen Artikel zu Epyc online gestellt. Das mit dem I/O-Die ist wohl korrekt :wow:

Zen 2: AMD enthuellt erste Architekturdetails - ComputerBase
computerbase.de schrieb:
Die letzten Gerüchte lagen letztlich bereits sehr nah dran: Auf kommenden Epyc-Prozessoren werden mehrere Chiplets einen I/O-Die ansteuern. Weitere Details zu Rome als erster Ausführung werden in einer späteren Session am heutigen Tag erläutert.


Und laut WCCFTECH wurde die Anzahl der Cores pro CCX verdoppelt und nicht die Anzahl der CCX, womit pro DIE jetzt zwei CCX á 8 Kerne zum Einsatz kommen. Außerdem Hardwaresicherungen gegen Spectre.

AMD Zen 2 7nm CPUs For EPYC ROME Officially Detailed, Up To 64 Core
wccftech.com schrieb:
One of the key upgrades for Zen 2 is the doubling of the core density which means we are now looking at 2x the core count for each core complex (CCX) which will now be risen to 8 per CCX compared to 4 per CCX.

  • Improved Execution Pipeline
  • Doubled Floating Point (256-bit) and Load/Store (Doubled Bandwidth)
  • Doubled Core Density
  • Half the Energy Per Operation
  • Improved Branch Prediction
  • Better Instruction Pre-Fetching
  • Re-Optimized Instruction Cache
  • Larger Op Cache
  • Increased Dispatch / Retire Bandwidth
  • Maintaining High Throughput for All Modes
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Ich während der ZEN2 Präsentation... ..

mcmahongif.jpg

wird sowas von gekauft.
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Zen 2 scheint tatsächlich ganz gut zu werden. Von den GPUs braucht man als Gamer nix erwarten von AMD (High End).
Igor rennt da auch rum, hab den da vorhin gesehen. Der hat erstmal das Buffet abgeräumt^^
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Spekulatius:
R9 (Irgendwas mit 12 oder gar 16 Kernen als Speerspitze)
R7 wie gehabt 8C/16T
R5 6C/16T
und dann der APU kram..
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

Lustig das Intel grade jetzt ein Architecture Summit/Event angekündigt hat ^^
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

War unterwegs und konnte nicht alles verfolgen. Was ist jetzt mit den CCX Modulen? Bekommen die einen Ringbus verpasst? Wie sind aufgebaut? Wird es für AM4 ein Chiplet Design geben??
 
AW: AMD Zen 2: Angebliche höhere IPC und CPU-Taktraten als erwartet

@Gauss
Keine Infos zu den CCX Modulen, aber der I/O Chip war korrekt für EPYC... Aber AMD verspricht die Latenzen gesenkt zu haben zu Zen
 
Zurück