AMD stichelt gegen Intel: Ryzen 9 3950X schneller als Intels 18-Kerner

[Bongripper666]

Gibt ja genug Leute die blind einer Firma hinterher rennen

Die gibt es - seit AMD wieder halbwegs konkurrenzfähig ist - auf beiden Seiten. Das Niveau ist dabei konstant niedrig. Wie ein durchschnittlicher dt. Comedian. Damit auch alle mitlachen und mitmachen können.

 

[hanfi104]

Wenn du meine Antwort in dem Thread gelesen hättest, könntest du dir die Frage selber beantworten. ��

Wen interessieren herstellereigene Benchmarks? Und wer erwartet da ernsthaft Unabhängigkeit?

Für mich ist das nur heiße Luft um nichts.

Wow, ich glaub man nennt sowas mit zweierlei Maß messen.
Intel direkt macht hinterlistige Benchmarks - egal
Ein User macht Benchmarks mit AMD Hardware, in denen keinerlei Randbedingungen gegeben sind - böses AMD
*rolling eyes*

 

[DaHell63]

Hier ist wieder was los.. Mit den Intel boys ist echt nicht zu spaßen, wenn man denen mal die Butter vom Brot klaut
Grüße!

Was heist hier Butter vom Brot klaut?
Um den Verbrauch meines i9 7920X zu erreichen muß ich mir noch einen zweiten 3900X kaufen. Da ist der Score vom Intel einiges höher . Oh wait .

 

[Duvar]

Was haltet ihr hiervon? Details for Component Intel Core i9-10980XE : SiSoftware Official Live Ranker

 

[Chatstar]

Was haltet ihr hiervon? Details for Component Intel Core i9-10980XE : SiSoftware Official Live Ranker

Denke ist da wo die CPU zu erwarten war, ein 3950x wird ihr sicherlich die Leviten lesen, schon sehr bald.

 

[Duvar]

Falls Intel Befürworter einige Slides zum gegen- Sticheln brauchen: 揭秘酷睿移动超能版：这就是英特尔雅典娜计划的最终产品 - ITheat热点科技 - 科技新媒体

 

[Casurin]

Das hat ja auch keiner behauptet - Mr. Schlawiner.

Nein nein, hat niemand behauptet -

Zen 2 hat so extrem ausgeklügelte Stromsparmechnismen, das ist schon harte Unkenntnis, hier nur den Prozess vorzuschieben.

Oh warte doch - DU selbst.
falls du derartige Gedächtnisprobleme hast - mein Beileid.

 

[fotoman]

Denke ist da wo die CPU zu erwarten war, ein 3950x wird ihr sicherlich die Leviten lesen, schon sehr bald.

Bald ist nicht nur bei AMD relativ, wie der 3900X gezeigt hat. Bis dahin sind für mich die ganzen "Vergleiche" völliger Schwachsinn. Was nützen mir theoretische Werte eines Pre-Production Samples (oder, wie hier im Artikel, teil von anderen CPUs "hochgerechnete") ohne bekannte Randbedingungen, wenn ich dann mit Glück Ostern 2020 meine Ostereiere auf einer der CPUs braten darf?

Aber vieleicht erhöht AMD ja die Preise so weit, dass man den 3950X auch ohne 3 Monate Vorbestellung kurz nach Marktstart (wann auch immer der real ist) käuflich erwerben kann.

Die ganze Warterei hat nur den Vorteil, dass es mittlerweile bezahlbare 32 GB 3200er DIMMs gibt, um den 3950X auch ohne Übertaktung mit 3200er Ram nutzen zu können.

Was haltet ihr hiervon? Details for Component Intel Core i9-10980XE : SiSoftware Official Live Ranker

Vermutlich bin ich blind, aber wird da irgendwas konkretes angegeben? Ram hat der PC anscheinend garkeins gehabt, und ob man aus den 363 W "Power" und 4,8 GHz nun schließen kann, dass die CPU allcore (mit welchem Kühlaufwand auch immer) mit 4,8 GHz gelaufen ist, bleibt für mich reine Spekulation. Stock, also beschränkt auf 165W, ist die CPU anscheinend nicht gelaufen.

Mich interessieren beim i9-9900K auch keine Werte mit 6-7 GHz, diese werde ich bei mir niemals erreichen können/wollen.

 

[Derrman]

Sticheleien in der Art finde ich nicht gut.
Das hat AMD doch auch gar nicht nötig.
Aber vielleicht belebt das ja auch zusätzlich noch das Geschäft.

Glaube ich nicht, siehe Vergangenheit.

 

[Duvar]

18 Kerne sind nicht genug, macht 28 draus: AMD Ryzen 9 3950X CPU Bench Leaks Out, Destroy's Intel HEDT Lineup