Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Du hast zwar später von dir selber geredet, aber es dürfte klar sein, wie Incredible Alk schon ausgeführt hat, dass es nicht "locker" möglich ist.
Ja ne is klar! Die können die behalten den die 1300MHz kann ich auch aus meiner 450€ HD7970 locker holen mit einem neuen Kühler von Artic Cooling!
Fällt dene aber sehr früh ein
Aber ihc bin froh das ich eine bekommen habe mit 925MHz den wer weiß ob die nicht dann eingestellt werden und nur noch die neuen verkauft werden für über 600€ -.-
Wenn die Traumvorstellungen mit einem durchgehenSchaetze einfach mal mit 512 bit Speicheranbindung und hoeherer Takt s.O. naja dann wird die wohl eher 7977 heißen.. eine weitere 7 fuer Mega high end![]()
Wer sagt den das eine GTX780 besser wird ? Wo hast du den das her ?
Was ist wenn die ein Flop wird ?
Fragen über Fragen ne
Aber ich selbst würde sie mir nicht kaufen da man wie gesagt das aus einer HD7970 rausholen kann!!!
Es ist einfach das Wahrscheinlichste Szenario?

Wenn man rund 100mm² mehr zur Verfügung hat, muss man schon ordentlich auf die Nase fallen, um sich von einem kleinen Chipgiganten die Rücklichter zu zeigen. Fermi ist mehr als stark genug auf die Nase gefallen und war dennoch vorne. Kepler wird mit hoher Wahrscheinlichkeit einen großen Schritt nach vorne machen.
Jedenfalls heißt bei GCN 20% mehr Takt 16-20% mehr FPSWie gesagt, man darf sich auch nicht von den MHz zahlen blenden lassen - 20% mehr Takt heißt NICHT 20% mehr fps!
Viele Seiten haben bereits darüber berichtet, dass beispielsweise eine 1300MHz karte kein Bisschen schneller ist als eine 1200MHz-Karte - ob es daran liegt ob die Karte nicht mehr skaliert oder ob PowerTune da reinpfuscht irgendwie weiß man nicht - ich tippe auf letzteres... das ist zumindest zu umgehen wie die Rekorde der LN2-Kühler zeigen^^

Alles darüber würde ich auch als sinnlos oder nicht realisierbar für den Markt ansehen.
Darauf würde ich nicht so viel geben. Die 7900 ist auch unter einer 6990. Zur HD 6990 würde aber mit einer fiktiven 7990 nicht mehr viel fehlen.Hier ein Indiz, warum die Dual-GPU-Karte nicht HD 7990 heissen könnte:
http://www.abload.de/img/productplacements26rb.jpg
Wie man sieht, wird links die HD 6990 deklariert, auf der rechten Seite hingegen wird die HD 7990 nicht explizit genannt. Die Rede ist von einem "Future Dual GPU-AMD Product".
Als Vergleich:
In der HD 6000 Roadmap wurde die HD 6990 noch explizit erwähnt, die die HD 5970 ablöst:
http://h8.abload.de/img/amd-slide582mk.jpg
Incredible Alk hat ja schon einige Argumente dagegen gebracht. AMD sitz auch im Konsortium zu den GDDR Standards. Bei XDR hätte man gar kein sagen.. Rambus ist auch nicht der best Buddy der Industrie und ohne Aussicht, dass XDR für viele Produkte verfügbar wird, um eben Geld zu sparen, wird das auch nie etwas. XDR ist auch sicher kein Allheimmittel. Das hat zu hohe Latenzen und der Gewinn wäre für den Moment sicher zu gering. Niemand von den Speicherherstellern führt XDR überhaupt auf. Es wäre einfach ein unverhältnismäßiger Aufwand um auf Rambus auf zu steigen. Man kann schon mit Fug und Recht behaupten, dass XDR tot ist. ( Wenn Rambus nicht endlich den Stock aus dem Anus bekommt )vielleicht kommt ja XDR2 doch noch zum Einsatz ...




