AMD: Schnellere Single-GPU-Karte als die HD 7970 in Planung?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
Jup das bekommst du auch aus der HD7970 im Moment raus wenn du einen guten Chip erwischst
wircklich beindruckend
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
wircklich beindruckend
Jepp und das mit Referenz Kühler unter Luft!
Sollte man aber nicht machen da die Temperatur beachtlich die 100°C überstiegen hatte trotz 100% Lüfter!!!
Aber mit einem Custom Kühler ist das kein Problem! Vorausgesetzt du hast ein Chip der auch so hoch will ^^
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
ja ok feine sache wie schauts eigentlich mit der 7850er aus warum hört man immer noch nichts von ihr ???
... und keine Skrupel, eine 500€ - Karte Bedingungen auszusetzen, die sie wenns dumm läuft schnell ins Jenseits befördern kann.
Die kleineren Modelle kommen später, die 7950 am 31 Januar laut Gerüchten, die 7800er dann wohl Februar/März.
Die kleineren Modelle kommen später, die 7950 am 31 Januar laut Gerüchten, die 7800er dann wohl Februar/März.
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Deswegen sollte man dies auch nicht nachmachen wenn man damit nicht so Erfahrung hat
Nur mir ist noch nie Hardware drauf gegangen da ich weiß wie weit ich gehen kann bis was passiert 
Mein 2600k hat auch schon knappe 1,6V unter dem Mugen 2 geschwitzt und der läuft seit dem immer auf 4GHz ohne Absturz ^^ Mein 1090T hat sogar 1,7V aushalten müssen unter dem Mugen 2
P
PREESTYLE
Guest
Jep ist jetzt interessant abzuwarten, wo sich der GK104 einreiht und wo die 7950.
Ich habe ehrlich gesagt noch nie eine ~450 Euronenkarte gekaut, ich schaue schon mit einem Auge auf den Test im PCGH Heft
7950vsGK104 und 7970vsGK110
PS: Day1 Launch Kauf gabs bei mir bisher noch nie. Ich schaue mir erst wieder ganz gediegen die Boardpartnerdesigns an und kaufe anschließend
Deswegen sollte man dies auch nicht nachmachen wenn man damit nicht so Erfahrung hat
Mein 2600k hat auch schon knappe 1,6V unter dem Mugen 2 geschwitzt und der läuft seit dem immer auf 4GHz ohne Absturz ^^ Mein 1090T hat sogar 1,7V aushalten müssen unter dem Mugen 2
Und alle diese Tatsachen (wenn es denn welche sind) bedeuten automatisch, dass ein völlig neuer Chip sich gleich verhalten muss und ebenfalls solche Eskapaden garantiert schadlos übersteht?
Der Gedankengang ist nicht unbedingt sehr logisch
Ich kann dir auch ein paar Gegenbeispiele nennen. Ich habe zwar wahrscheinlich schon weit mehr Handware übertaktet als du um an ein paar "zerstörte" zu kommen aber folgende Hardware ist bereits getötet worden von mir und meinem Umfeld - und das bei wie du siehst weit weniger brutalen Settings:
- zwei i5 2500K, einer bei 1,42v, einer bei 1,40v, beide unter 70°C - tot.
- eine GTX570, bei 1,15v und 80°C - tot.
- ein Q6600, bei 1,44v und 70°C - tot.
- eine Radeon 9800Pro, OC auf 420 MHz reichte aus - tot.
und noch ein paar ältere Dingers (son Pentium 133 auf 160 oder ne Geforce1SDR auf 180MHz
)Wenn du deine CPUs mit 1,6-1,7v betreibst grenzt das fast an ein Wunder dass sie länger überlebt haben.
EDIT: Bevor einer fragt: Nein, die Hardware war zum größten Teil nicht mein Eigentum und ja, der Eigentümer wollte es so trotz geäußerter Bedenken meinerseits... und ja, die allermeisten der Chips blieben funktionsfähig.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das ist mein erster Day1 Kauf
@ Incredible Alk
Meine Hardware mag mich eben Mein PC rennt seit Monaten auf 4GHz ohne einen einzigen Absturz!!
Kann aber auch sein das es deswegen ist da ich immer nur High-End verwende dafür!! KP auf jeden Fall rennen die Sachen wie beim ersten Tag
Natürlich sage ich nicht das jeder Chip gleich ist den dem ist nicht so! Habe ich aber oben geschrieben gehabt!!!
@ Incredible Alk
Meine Hardware mag mich eben
Mein PC rennt seit Monaten auf 4GHz ohne einen einzigen Absturz!!Kann aber auch sein das es deswegen ist da ich immer nur High-End verwende dafür!! KP auf jeden Fall rennen die Sachen wie beim ersten Tag
Natürlich sage ich nicht das jeder Chip gleich ist den dem ist nicht so! Habe ich aber oben geschrieben gehabt!!!
P
PREESTYLE
Guest
Und alle diese Tatsachen (wenn es denn welche sind) bedeuten automatisch, dass ein völlig neuer Chip sich gleich verhalten muss und ebenfalls solche Eskapaden garantiert schadlos übersteht?
Der Gedankengang ist nicht unbedingt sehr logisch
Ich kann dir auch ein paar Gegenbeispiele nennen. Ich habe zwar wahrscheinlich schon weit mehr Handware übertaktet als du um an ein paar "zerstörte" zu kommen aber folgende Hardware ist bereits getötet worden von mir und meinem Umfeld - und das bei wie du siehst weit weniger brutalen Settings:
- zwei i5 2500K, einer bei 1,42v, einer bei 1,40v, beide unter 70°C - tot.
- eine GTX570, bei 1,15v und 80°C - tot.
- ein Q6600, bei 1,44v und 70°C - tot.
- eine Radeon 9800Pro, OC auf 420 MHz reichte aus - tot.
und noch ein paar ältere Dingers (son Pentium 133 auf 160 oder ne Geforce1SDR auf 180MHz
Wenn du deine CPUs mit 1,6-1,7v betreibst grenzt das fast an ein Wunder dass sie länger überlebt haben.
nice du hattest eine 9800Pro AGP!? Ich auch !
War meine bis dato einzigste AMD Karte.
nice du hattest eine 9800Pro AGP!? Ich auch !
Ja... zu Zeiten wo die noch horrendes Geld kostete (das war sogar meine). Die hat auch erst das zeitliche gesegnet als sie durch ne X1900XTX ersetzt wurde, da wollte ich mal wissen was die olle 9800 so schafft. Der Referenzkühler (wenn man das Mickerding überhaupt so nennen kann) war aber sowieso @stock schon fast überfordert. Die XTX lebt übrigens noch trotz OC, auch die 4870 die ich mal hatte hats überlebt... und die jetzige 580... mal sehen wie lange die will
@streetjumper: Ob es High-End hardware ist spielt keine Rolle. Alle Chips einer familie sind baugleich, was am Ende daraus wird weiß man erst nach einer Qualitätsprüfung. Ein Chip "weiß" beispielsweise vorher gar nicht, ob er eine GTX580, eine 570 oder eine 560 (448) wird.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Das ist mir schon klar! Trotzdem benutze ich bei sowas kein 80€ Board etc.
Meine Hardware dankt es mir !!!
Die CPUs die ich übertaktet habe hatten auch keine Boards unter 250€ als Untersatz... der Name RAMPAGE ist da recht häufig gefallen die letzte Zeit.
Aber wir schweifen vom Thema ab - ich denke zur 7970-Version 2.0 ist so ziemlich alles diskutiert worden, oder?
Aber wir schweifen vom Thema ab - ich denke zur 7970-Version 2.0 ist so ziemlich alles diskutiert worden, oder?
P
PREESTYLE
Guest
Ja... zu Zeiten wo die noch horrendes Geld kostete (das war sogar meine). Die hat auch erst das zeitliche gesegnet als sie durch ne X1900XTX ersetzt wurde, da wollte ich mal wissen was die olle 9800 so schafft. Der Referenzkühler (wenn man das Mickerding überhaupt so nennen kann) war aber sowieso @stock schon fast überfordert. Die XTX lebt übrigens noch trotz OC, auch die 4870 die ich mal hatte hats überlebt... und die jetzige 580... mal sehen wie lange die will
@streetjumper: Ob es High-End hardware ist spielt keine Rolle. Alle Chips einer familie sind baugleich, was am Ende daraus wird weiß man erst nach einer Qualitätsprüfung. Ein Chip "weiß" beispielsweise vorher gar nicht, ob er eine GTX580, eine 570 oder eine 560 (448) wird.
Jep ist richtig! Mein Mitbewohner hat es schon geschafft einen x4 965 um 200MHz zu übertakten und danach waren die Lichter aus
Sollte man immer mit Vorsicht genießen.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich takte am Anfang immer gleich 400MHz hoch!! Wenn das rennt und nichts passiert weiß ich mittlerweile das auch nichts passieren wird
Ist halt so ein Gefühl bei mir
Und so hat bei mir jedes einzelne Teil überlebt! Und bei den Sandys heißt es ja immer nie über 1,4V ^^ Ich bin auf 1,6V gegangen und er lebt
Bei der HD7970 war es auch so! Gleich mal auf 1,25V getestet und schwupp es lief ohne Probleme ^^
Ist halt so ein Gefühl bei mir
Und so hat bei mir jedes einzelne Teil überlebt! Und bei den Sandys heißt es ja immer nie über 1,4V ^^ Ich bin auf 1,6V gegangen und er lebt
Bei der HD7970 war es auch so! Gleich mal auf 1,25V getestet und schwupp es lief ohne Probleme ^^
Ich takte am Anfang immer gleich 400MHz hoch!! Wenn das rennt und nichts passiert weiß ich mittlerweile das auch nichts passieren wird
Ist halt so ein Gefühl bei mir
Sorry wenns jetzt kurz direkter wird aber das ist das dämlichste was ich seit langem gehört habe.
Bevors der Blödsinn überhand gewinnt sollten wir doch bitte zum Thema zurückkommen.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sorry wenns jetzt kurz direkter wird aber das ist das dämlichste was ich seit langem gehört habe.
Bevors der Blödsinn überhand gewinnt sollten wir doch bitte zum Thema zurückkommen.
Nö ich finde es nicht blöd
So benche ich eben ^^ Jeder macht es auf seine Art Und wie man sehen kann sehr erfolgreich damit
Irgendwie frage ich mich immer warum so viele Leute glauben dass Treiber so viel Performance rausholen können. 
Mal abgesehen von Situationen wo neue Treiber große Bugs beseitigen und daswegen riesen Performancesprünge in bestimmten Spielen machen ist mir in den letzten 10 Jahren noch nie ein Treiber untergekommen, der die Leistung einer Karte so gesteigert hätte dass man es außerhalb eines Benchmarks bemerkt hätte.
Vom ersten Beta-Treiber für die GTX580 bis zum heutigen Treiber sinds bei mir im 3DMark11 (der ja ein hauptziel von NVidia ist) grade mal rund 300 Punkte mehr - bei weit über 6000 Punkten sind das nicht mal 5%.
Deshalb halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass man mit dem Treiber da mehr als vielleicht maximal 5% rausholen kann (ohne an der Bildqualität was zu "optimieren").
Mal abgesehen von Situationen wo neue Treiber große Bugs beseitigen und daswegen riesen Performancesprünge in bestimmten Spielen machen ist mir in den letzten 10 Jahren noch nie ein Treiber untergekommen, der die Leistung einer Karte so gesteigert hätte dass man es außerhalb eines Benchmarks bemerkt hätte.
Vom ersten Beta-Treiber für die GTX580 bis zum heutigen Treiber sinds bei mir im 3DMark11 (der ja ein hauptziel von NVidia ist) grade mal rund 300 Punkte mehr - bei weit über 6000 Punkten sind das nicht mal 5%.
Deshalb halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass man mit dem Treiber da mehr als vielleicht maximal 5% rausholen kann (ohne an der Bildqualität was zu "optimieren").
Ähnliche Themen
