BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Ich wollte hier keinen Krieg lostreten, aber wenn ich den Prozentsatz an Gamern etwas herunterdrehe dann wird ein Schuh draus. Denn die meisten Gamer spielen letztlich immer noch Shooter und da ist die CPU nunmal selten der begrenzende Faktor. Gerade heute auf der Main wurde wieder ein 2600K herausgeholt der, soweit das Fazit, den meisten immer noch zum Zocken reichen wird. Klar, jeder der über Zen2 nachdenkt, hat andere Ansprüche, aber selber habe ich von einem 2500K auf den 1600X geupdatet (also auch ein zeitlich enormer Sprung). Warum? Weil ich so gut wie nie im CPU Limit war und erst bei BF1 feststellen musste, dass die Ladezeiten schon langsam enorm wurden und je nach Karte das CPU Limit erreicht war. Wir reden aber von einer CPU aus die vor 8 Jahren (damals 6 Jahre) rausgehauen wurde.
Daher nochmal, Zen2 kann zwar eine Enttäuschung werden, aber selbst die Enttäuschung wird alles aktuelle aus der Bahn pusten. Das ist nunmal Stand der Technik, dass der 7nm Schritt ein rieseiger Schritt in der Fertigung ist und eine Verdoppelung der Leistung ermöglicht. Selbst wenn sie den Prozess nicht im Griff haben und und und, wird immer noch ein dickes Plus da stehen, denn mit Zen2 wird das Rad nicht neu erfunden, sondern nur etwas evoltioniert. Selbst 25% Mehrleistung (was angesichts des neuen Prozesses, der weiter stattfinddenden Optimierungen usw. doch mehr als unglaubwürdig ist) würden bedeuten, dass die neuen Zen2 an allen Kernen vorbeigehen. In Spielen mag das im Ergebnis anders aussehen, dennoch wird der "normale Casual" Gamer zwischen einem 9900k und einem 3700X keinen eklatanten Unterschied erkennen. Klar gibt es Ausnahmen, aber heute einen völlig überteuerten 9900K zu kaufen, ist in meinen Augen keine Alternative, denn selbst wenn Zen2 floppt, wird der nicht von heute auf morgen teuer, sondern innerhalb von einigen Wochen und man hätte genug Zeit zum heutigen Preis zu kaufen, dann muss man sich halt ein wenig beeilen.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass Zen2 dermaßen floppt, dass der 9900K dann nochmal deutlich teurer wird (weil er der beste ist und nicht weil Intel wieder einmal den Markt nicht bedienen kann) ist doch äußerst gering, oder! Ungefähr so wahrscheinlich, als wenn der BVB doch noch Meister wird.
Daher nochmal, Zen2 kann zwar eine Enttäuschung werden, aber selbst die Enttäuschung wird alles aktuelle aus der Bahn pusten. Das ist nunmal Stand der Technik, dass der 7nm Schritt ein rieseiger Schritt in der Fertigung ist und eine Verdoppelung der Leistung ermöglicht. Selbst wenn sie den Prozess nicht im Griff haben und und und, wird immer noch ein dickes Plus da stehen, denn mit Zen2 wird das Rad nicht neu erfunden, sondern nur etwas evoltioniert. Selbst 25% Mehrleistung (was angesichts des neuen Prozesses, der weiter stattfinddenden Optimierungen usw. doch mehr als unglaubwürdig ist) würden bedeuten, dass die neuen Zen2 an allen Kernen vorbeigehen. In Spielen mag das im Ergebnis anders aussehen, dennoch wird der "normale Casual" Gamer zwischen einem 9900k und einem 3700X keinen eklatanten Unterschied erkennen. Klar gibt es Ausnahmen, aber heute einen völlig überteuerten 9900K zu kaufen, ist in meinen Augen keine Alternative, denn selbst wenn Zen2 floppt, wird der nicht von heute auf morgen teuer, sondern innerhalb von einigen Wochen und man hätte genug Zeit zum heutigen Preis zu kaufen, dann muss man sich halt ein wenig beeilen.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass Zen2 dermaßen floppt, dass der 9900K dann nochmal deutlich teurer wird (weil er der beste ist und nicht weil Intel wieder einmal den Markt nicht bedienen kann) ist doch äußerst gering, oder! Ungefähr so wahrscheinlich, als wenn der BVB doch noch Meister wird.
