Sam_Bochum
Freizeitschrauber(in)
Wer stand jetzt noch behauptet das 8 Gb ausreichend seien sollte evtl. mal nen Blick auf Metro Exodus oder The Division 2 werfen, vielleicht hilft das um in der Realität anzukommen.
Du vergisst dabei, dass man gegen Mitte des Jahres auch noch Navi bringt, wo man gerüchteweise bis 2070 Leistung hinkommt. Eine 2070 ohne RT dafür aber günstiger und unter Umständen mit mehr Speicher wäre ja auch nicht so verkehrt.Bei AMDs Marktlage sollten Sie aber schauen zu reagieren und nicht noch NVIDIA zu übertrumpfen.
Mit 539€. Hätte AMD eine viel größere Chance NVIDIA das Wasser abzugraben als mit 699€
Da die Käuferschicht bedeutende größer ist im 500€ Bereich als bei den 700€.
Stell dir selber mal die Frage:
Was würdest du nehmen eine RTX 2070 für 539€ oder eine Vega R7 mit 20% mehr Leistung und gleicher Speicher Ausstattung.
Kauftest du eine RTX 2080 für 649€. Oder eine Vega R7. Für 539€ mit gleicher Leistung und identischer Speicherausstattung.
Ich glaube beide fragen würdest du neutral mit
Vega R7 beantworten.
Mit der aktuellen Konstellation von 699€. und 16GB +-0% Leistung zur RTX 2080 hast du nur die Käuferschicht der RTX 2080 die ohne hin schon kleiner ist als die 500€ Base.
Kühler von der 2080TI abmontieren? Hölle nein, zu viel AufwandVielleicht wenn sie mit flüssig Stickstoff läuft und die RTX 2080Ti keinen Kühler verbaut hat.
Vielleicht kommt dann ja noch irgendwann eine Ultra OC die an die 2080ti ran kommt. So ist AMD erstmal recht gut aufgestellt im GPU und CPU Bereich.
Das mit dem Vega 56 Bios Mod wusste ich noch gar nicht, wie geil
Das darf bezweifelt werden. Die GPU ist bereits am Limit und zusätzliche 20-30% Performance wirst du aus dieser Architektur nicht mehr herauskitzeln können. Vor allem sollte man dabei auch nicht vergessen, dass die Radeon VII bereits jetzt mehr Strom verbraucht als eine 2080ti. Die Karte hat vor allem den Zweck im Gespräch zu bleiben - es ist ein aus der Not geborenes Produkt, weil in naher Zukunft einfach nichts vergleichbares von AMD zu erwarten ist. Ich würde auch von Navi nicht zu viel erwarten.
Das ist so mit Sicherheit nicht korrekt. Die Vega VII ist eine Vega im Kern. Die gleiche Architektur. Aus der Vega64 kannst du locker 30% mehr Leistung holen, bei noch niedrigerem Verbrauch als im Stock. Gleiches Spiel mit der Vega56, da sogar ggf. mehr als 30%. Ich sehe keinen Grund warum das bei der Vega VII, gerade wegen der 300W TDP, nicht klappen sollte. 7nm, sollte alleine 30% effizienz bringen, dann noch tuning dazu, diesmal aber mit Speicher der niemals limitiert, da snd 30% mehr leistung sehr realistisch und wahrscheinlich bleibt man noch immer bei den 300W TDP. Die GPU war bei allen Vegas bislang nicht ansatzweise am Limit. Was am Limit war ist die viel zu hohe Stock-Voltage die AMD gesetzt hat. Das ist aber alles. Ne Vega64 mit max 1.5 GHz core clock und max Undervolting verbraucht weniger als eine GTX1080 bei dezent besserer Leistung...ich sags ja nur.
Werde ich dann alles sehen am 7.2. aber ich bin sehr guter Dinge.
Wenn ich solche Beiträge lese muss ich immer denken wie dumm doch AMD ist das jeder Hobby-Bastler mehr aus einer Vega holt.
Sorry aber ich glaube Dir nicht.
AMD bringt mit der R7 eine Steigerung von nur ca 30% gegenüber der Vega 64 und dann soll ein Bastler aus einer Vega 64 30% Mehr an Leistung rausholen was AMD jetzt gerademal mit der R7 geschafft hat in 7nm?
Reines Fan-Boy-Geplauder.
Aber vorsicht. Wirklich nur mit Samsung HBM. Mit Hynix auf keinen Fall flashen! Powerlimit kannst du zur Not auch mit dem Overdrive Tool und/oder PowerPlayTable editor aushebeln.
Ansonsten go ahead, besonders mit Dual Bios karten, was fast alle Customs sind.
Das ist so mit Sicherheit nicht korrekt. Die Vega VII ist eine Vega im Kern. Die gleiche Architektur. Aus der Vega64 kannst du locker 30% mehr Leistung holen, bei noch niedrigerem Verbrauch als im Stock. Gleiches Spiel mit der Vega56, da sogar ggf. mehr als 30%. Ich sehe keinen Grund warum das bei der Vega VII, gerade wegen der 300W TDP, nicht klappen sollte. 7nm, sollte alleine 30% effizienz bringen, dann noch tuning dazu, diesmal aber mit Speicher der niemals limitiert, da snd 30% mehr leistung sehr realistisch und wahrscheinlich bleibt man noch immer bei den 300W TDP. Die GPU war bei allen Vegas bislang nicht ansatzweise am Limit. Was am Limit war ist die viel zu hohe Stock-Voltage die AMD gesetzt hat. Das ist aber alles. Ne Vega64 mit max 1.5 GHz core clock und max Undervolting verbraucht weniger als eine GTX1080 bei dezent besserer Leistung...ich sags ja nur.
Werde ich dann alles sehen am 7.2. aber ich bin sehr guter Dinge.
Die super Ergebnisse von denen immer gesprochen wird 27000 im Fire Strike usw. (was ein seltener Fall ist) sind doch immer so 350-400W Ergebnisse. Man liest ja auch so einiges in den Vega Threads.
Und klar verbraucht eine Vega weniger wie eine GTX 1080 bei gleicher Leistung . 8377P Time Spy mit 216W. Das will ich mal sehen.
Die Vega II hat schon etliches mehr Leistung wie ne Vega64. Ich bin gespannt wie weit AMD die Karte ausgereizt hat.
Man darf nicht vergessen, so gut wie keiner läßt seine Vega 24/7 so hoch laufen und trotzdem läuft Vega II aus dem Stand ohne optimierten Treiber schon schneller als Vega64 voll aufgerissen.
AMD bringt mit der R7 eine Steigerung von nur ca 30% gegenüber der Vega 64 und dann soll ein Bastler aus einer Vega 64 30% Mehr an Leistung rausholen was AMD jetzt gerademal mit der R7 geschafft hat in 7nm?
Reines Fan-Boy-Geplauder.
Wenn auch aufwändig, ja, das Empfehle ich fast auch. hynix-Karten retournieren und ne andere Karte probieren xD Manche...böse...Leute bestelen gleich 2/3, je nach Verfügbarkeit, und schicken den Müll dann zurück. Bei 14 Tagen Zahlung bei Paypal, kostet das nichtmal was, dann bewegt sich der Kontostand nur um die Karte, die man dann behält.
produziert wohl keiner 2HI HBM2
Edit: wurde ja schon geschrieben
Aber sich dann darüber wundern, wenn Pakete beschädigt oder erst gar nicht ankommen. Derartiges Verhalten bläht den Warenverkehr unnötig auf. Dieses Konsumgebaren geht mir tierisch auf den Senkel. Wer derartig verfährt sollte auch die Konsequenzen seines Handels tragen und wenigstens die Transportkosten tragen müssen - ganz abgesehen davon, dass aus den Retouren bestenfalls B-Ware, wenn nicht sogar Abfall wird. Man kann nur hoffen, dass Typen wie du nie Kinder haben - die werden dich irgendwann dafür verfluchen.
Bitteschön, eine Vega64 LC:
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 3 (MS-7918)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 3 (MS-7918)
Diese Werte sind denen der R VII ziemlich ähnlich, was im Umkehrschluss bedeutet dass durch UV/OC bei der R VII durch den Shrink noch Einiges rauszuholen sein dürfte.
Bitteschön, eine Vega64 LC:
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 3 (MS-7918)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i7-4790K Processor,MSI Z97 GAMING 3 (MS-7918)
Diese Werte sind denen der R VII ziemlich ähnlich, was im Umkehrschluss bedeutet dass durch UV/OC bei der R VII durch den Shrink noch Einiges rauszuholen sein dürfte.