ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Das PCGH Forum enttäuscht einfach nie. Comedy Pur!anti-cheat funzt nichtmal auf windows. in cs2 begegne ich öfters cheater die schlecht cheaten und einfach verlieren, trotz cheats.

Das PCGH Forum enttäuscht einfach nie. Comedy Pur!anti-cheat funzt nichtmal auf windows. in cs2 begegne ich öfters cheater die schlecht cheaten und einfach verlieren, trotz cheats.
Wo ist denn der Vergleich zur Windows Performance?Zeigt das mehr Power in der Architektur steckt, als unter Windows gezeigt wird. So könnte man auch, aus den Treiber für Windows, noch paar FPS herauskitzeln.
Oder einfach eine ander Karte kaufenWow, 200 % + statt 9 FPS sind es bare 27
Für mich war, ist und bleibt noch mind. 2 weitere Gen´s RT ein(e) Gimmick (Demo).
Im Gegensatz zu F*** you Nvidia versorgt AMD die freien Entwickler mit den nötigen Informationen, um einen freien Grafiktreiber zu entwickeln. Von daher verwundert mich das nicht.Ich finde es immer besonders faszinierend, wenn inoffizielle Treiber besser sind als die offiziellen vom Hersteller, obwohl es aufgrund des Wissens um den exakten Aufbau der Hardware genau anders herum sein müsste.
Ja aber echt.Die Headline klingt irgendwie so, als könnte man jetzt generell ungeahnte RT Fähigkeiten von AMD entfesseln![]()
Aha. In einem anderen Thread haben mir einige erklärt wie "ready" Linux schon ist.Jedoch wird Linux damit immer interessanter als Alternative. Wen ein ähnlicher und unproblematischer, d.h. ohne Spezialkenntnisse für "Otto Normal- DAU" tauglicher Leistungsstand erreicht wird. Bei mir zeichnet sich ein Umstieg auf Linux immer mehr ab, unter anderem, weil meine Lieblings-Spiele mittlerweile wohl ziemlich gut laufen. Diese sind jedoch älteren Datums.
OjeAlso, ich könnte mich auch Irren, aber ich lese das eher so das dort nicht der offizielle AMD Vulkan Treiber (AMDVLK) gegen den innoffiziellen Vulkan Treiber (RADV) getestet wurde. Sondern der neue Build des RADV gegen den vorherigen Build des RADV und dem wechsel von 1D ray launches zu 2D ray launches.
Und da bin ich mir eigentlich relativ sicher.
Also im Prinzip scheint die ganze News völliger nonsense zu sein.
Ah, noch jemand der die News falsch verstanden hat.Zeigt das mehr Power in der Architektur steckt, als unter Windows gezeigt wird. So könnte man auch, aus den Treiber für Windows, noch paar FPS herauskitzeln.
Jup.Ich finde schade das man keine Vergleiche in der News bekommt. Zu Windows, zu anderen Karten usw.
Eigentlich ist dies schon der Fall. Linux mint oder Ubuntu sind super leicht zu installieren und out of the box funktionieren die einfach. Hardwaretreiber sind auch dabei für alle Geräte für die es halt Linux Treiber gibt.Jedoch wird Linux damit immer interessanter als Alternative. Wen ein ähnlicher und unproblematischer, d.h. ohne Spezialkenntnisse für "Otto Normal- DAU" tauglicher Leistungsstand erreicht wird. Bei mir zeichnet sich ein Umstieg auf Linux immer mehr ab, unter anderem, weil meine Lieblings-Spiele mittlerweile wohl ziemlich gut laufen. Diese sind jedoch älteren Datums.
Der wichtigste Punkt dabei ist immer ob das Spiel auf Vulkan oder directX setzt. Unter directx ist Windows eigentlich immer erheblich schneller. Wenn das Spiel Vulkan nutzt ist Linux erstmal immer top, also gleichwertig mit Windows (bis auf vielleicht wenige Ausnahmen). Teilweise kann es sogar sein das Vulkangames und Linux schneller als unter win laufen.Es gab ja schon Vergleiche zwischen Linux und Windows in Sachen Gaming-Performance. Da hat Linux teils erheblich schneller abgeschnitten. Daher wären Windows Benchmarks gut, um die Meldung besser einordnen zu können. Wobei ich RT beim Zocken eher auslasse. Kostet zu viel FPS und fällt kaum auf. Für mich als Linux-Gamer wären solche Benchmarks trotzdem interessant, hab früher jahrelang auf Windows gedaddelt.
Das liegt an einem sehr weit verbreiteten Missverständnis. Spiele, die eigentlich nur für Windows gemacht worden sind, sind eigentlich nicht kompatibel zu Linux und dürften erst gar nicht starten. Damit das funktioniert, muss man dafür sorgen das Linux die Befehle die eigentlich für Windows gedacht sind versteht und umsetzt.Aha. In einem anderen Thread haben mir einige erklärt wie "ready" Linux schon ist.
Jetzt erfahre ich wieder das es deutliche Nachteile zu Windows bei der Performance gibt.
Ich habe eigentlich den Eindruck, dass das DXVK-Layer sehr dünn ausfällt. Zumindest solange man den Shader-Cache nutzt. Hättest du da vielleicht eine Quelle? Eine andere potenzielle Quelle für Slowdowns könnte natürlich auch Wine sein. Das hätte dann aber nicht mehr direkt was mit Vulkan/DX zu tun.Spiele die unter Linux nicht Vulkan sondern directX nutzen haben eigentlich immer teils deutliche Performance Einbüßen.
Das ist doch immer so, wenn es um Performancegewinne durch Treiber geht. Sobald es keine Probleme mehr gibt, sind die Sprünge kaum noch der Rede wert. Ein Treiber kann ja schließlich auch nur maximal die Leistung auf die Straße bringen, die ein Chip theoretisch liefern kann.Vermutlich geht es wieder nur um Spiele, die vorher noch recht schlecht liefen, ansonsten sind sicherlich keine 200% möglich.
Wenn du zocken willst, bleib bei Windows. Linux ist was für Bastler und Profis.Aha. In einem anderen Thread haben mir einige erklärt wie "ready" Linux schon ist.
Jetzt erfahre ich wieder das es deutliche Nachteile zu Windows bei der Performance gibt.
Es geht um False-Positives.anti-cheat funzt nichtmal auf windows. in cs2 begegne ich öfters cheater die schlecht cheaten und einfach verlieren, trotz cheats. hast doch das g0at tarkov video gesehen. solange es ein PC ist, kannste anticheat in die tonne treten, wenn der entwickler kb drauf hat.
selbst bei konsolen haste die problematik mit den aftermarket cheat kontrollern.
Ist ja auch schließlich ein Hardware-Extrem-Forum, also wird gefälligst auch nur mit Hardware gebastelt!Linux ist was für Bastler und Profis.
der gpu treiber war ja nur bei cs2 auf windows nen problem, die false positivs werden ja immer aufgehoben. wirklich echte krasse cheats dauern. vor paar wochen nen premier match gehabt wo 3 stücks volle bandbreite aller cheats drinne hatten. vom spawn direkt nach runden start durch alle wände in unseren spawn mit 10 schuss burst instant etc. pp. der eine hat sich wohl auch nen acc mit bruteforce erhackt. leetify hat mich erst gestern benachrichtigt das einer von den gebannt wurde durch steam. fehlen noch die anderen beiden.Es geht um False-Positives.
Also Leute die nicht Cheaten und wegen des GPU Treibers als Cheater gebannt werden.
Nicht um Leute die Cheaten und nicht erkannt werden
Raytracing läuft schon ganz gut.Wow, 200 % + statt 9 FPS sind es bare 27
Für mich war, ist und bleibt noch mind. 2 weitere Gen´s RT ein(e) Gimmick (Demo).
I know, i know ...Raytracing läuft schon ganz gut.
Du brauchst allerdings mindestens eine RX 6900 XT oder RX 7900 XT / RTX 4080 aufwärts. Mit einer Billig-Grafikkarte ist da nichts zu reißen.
Welcher genau? Der alte, kabelgebundene sollte eigentlich gehen, aber ich hatte mal Probleme mit einem moderneren XBox-Funk-Controller. Über Kabel lief der aber immerhin auch ohne weiteres zutun. Keine Ahnung, wo da das Problem ist, eigentlich sollte sich das Funk-Dings ja auch als ganz normaler USB-Controller mit seinen Funktionen beim OS melden.Beispiel Xbox360 Controller unter Nobara läuft nicht sofort.