Du hast einen mittelprächtigen Chip.(dafür OK) Wenn Du die Spannung brauchst, dann ist Das eben so.
Über Sweetspot eff.1530 oder VDDC>1,0V macht sich die Streuung bei den Chips stärker bemerkbar.
SETTINGS
(Z.Vgl. 3 Methoden getestet mit Deiner Spannung)
Bitte etwas mehr Lüfter und Zieltemp. = 65°C.
Var.1)
Dein Setting: Methode = hoher P6
Bei Deinem Setting mit P6 1602/1040mV nah P7 1622/1060mV ist 20mV-Steigerung ganz schön viel!
Du setzt damit ein Verhältnis von 1Mhz/1mV über Bereiche der Kurve in Kraft. Möchte man Das ?
Würde da mal PT+50 mit P7 1054mV probieren = Differenz 14mV.(20/14=1,43Mhz/1mV)
(max. VDDC = 1,056V)
Dein Hohes Setting PT+50 P6 1622/1050mV P7 1652/1070mV hat z.Vgl. 30/20=1,5Mhz/1mV.
Var.2)
Analog hugo S.1: Methode = niedriger P7+hoher Uncore (#832 das Setting von Cydras +50mV)
PT+50 HBM 1020..1040/1050mV P6 1537/975mV P7 1582/1000..1010mV (= 1,8Mhz/1mV, etwas viel, daher evtl. 1010mV)
Wäre interessant, ob Das bei Dir funzt, weil evtl. gut für Deinen HBM-Takt.
Und wäre wohl minimal sparsamer.(max VDDC = 1,05V)
Var.3)
Konventionell: Methode = P6 mittig zw. P5+7 (P7 mit Deiner hohen Spannung)
PT+50 HBM 1000..1020/1000mV P6 1512/975mV P7 1627..1632/1056mV (= 1,5MHz/1mV)Unter 975mV evtl.instabil.
Das lässt der VDDC mehr Spielraum nach Unten als Var.1, evtl. mit fps-Limit für 24/7 kühler+leiser.
(max. VDDC = 1,056V)
Ergebnis:
Wie anhand der VDDC zu erwarten, liegen alle 3 Var. nah beieinander.Im Anhang mit RX56 durchgespielt.
Mit Deiner Custom-64 ist dann der eff.Takt jeweils DEUTLICH höher und entspr. Verbrauch akzeptabel.
Falls Du bisher PT=0 hattest könnte mit PT+50 eine geringere P7-Spannung funzen.
Viel weniger Verbrauch geht dann nur mit weniger Takt ala Cydras #832.