AW: AMD Radeon RX Vega 56: "König im Bereich bis 400 US-Dollar"
Bin auf endgültige Test gespannt. Bezweifle aber das sie vom Verbrauch selbst optimiert mit der GTX 1070 mithalten kann.

Ich mein im Schnitt nur ca. 90 Watt mit Hilfe von UV + Normaltakt:
bzw. ca. 100 Watt + GPU Speicher OC
ist schon ne Ansage.
Genau SOWAS finde ich 100 mal interessanter, als dieses Übertakten über die Kotzgrenze hinaus, wo man am liebsten noch mehr Spannung als 1.093 Volt drauf ballern will, nur damit man 12,5 Mhz mehr schafft benchmarkstabil.
Alles für 100 watt extre Stromverbrauch, für die 1,3 fps mehr, die NIEMAND merken wird, erst Recht wenn man G-Sync nutzt.
Meine GTX 1080 MSI Gaming X läuft @ stock mit 1963 Mhz~ etwa, 5006 Mhz speicher, 200-220 Watt Stromverbrauch. Bei 1.025 Volt. Witcher 3, 1080p (1440p G-Sync monitor ist seit 3 wochen in reparatur, das dritte mal unterwegs.. yay Acer.....)
Wenn ich auf 0.8 Volt runter geh, was meine bisher mit 1823 Mhz stabil schafft (was schon extrem gut ist für ne 1080. Deine 1070 müsste hier eigentlich 1800-1850 schaffen können^^"), inklusive speicher OC auf +500, springt der Verbrauch von <220 Watt runter auf 130 Watt. x_x Bzw, je nach last, 120-130 rum~
FPS sinken dabei in 1080p aktuell von 120 auf.. 113?
In 1440p sinken sie von 77 auf 72 fps. Dank G-Sync fühlt sich beides völlig identisch an. ^^
Meine GTX 1080 verbraucht knapp weniger als ne übertaktete GTX 1060, ist dabei aber trotzdem noch gute 70+% schneller.
Schaffen das alle 1070 mit 0,8 ?!
Ja. ALLE ausnahmslos. Das selbe mit JEDER GTX 1060 (dort landet man glaub je nach Takt bei 80-85 Watt.. vielleicht niedriger. Meine damalige 1060 hat 0.8V mit 1876~ Mhz geschafft), mit JEDER GTX 1080, und JEDER 1080 ti. Und Titan natürlich auch.
Der eine Chip schafft mit 0.8V vielleicht 1800 Mhz, der andere 1774 Mhz, und so weiter. Aber Undervolten / overclocken geht mit JEDEM Chip. Die Frage ist nur, welche Taktrate pro Spannung der Chip schafft.
Aber so ne 1070 auf 90-110w drücken, schafft jede einzelne.
Siehst ja eins drüber, meine 1080 kann ich auf <130 Watt drücken. Würde ich mit der Taktrate noch runter gehen, vermutlich <120w. Das ist weniger, als ne RX 470 verbraucht bei rund doppelter Leistung oder gar noch mehr.
Der Leistungsverlust ist nur sehr gering, kaum wahrnehmbar.
Lass einem den Stromverbrauch von mir aus egal sein, aber das kommt noch mit weiteren extrem positiven Effekten mit. Niedrigere Spannung = weniger Abwärme = weniger Lautstärke.
Lies weiter oben mein Witcher beispiel in1080p. In Stock geht meine GTX 1080 MSI Gaming X auf 75°C hoch, und pendelt sich da etwa ein.
Wenn ich das Profil mit 0.8v und 1823 Mhz, und +500 Mhz Speicher aktiviere, sinkt die Temperatur auf 65°C~ etwa, während dabei gleichzeitig die Lüfter wesentlich niedriger drehen.
Für alle kann ich natürlich nicht sprechen, aber zumindest hier im Forum Sammelthread waren ebenfalls einige User dabei bei dem das ebenfalls super klappt.
Ich persönlich habe es jetzt übertaktet bei 2000 Mhz GPU Takt und 4500 Mhz Speicher Takt mit 0,975V belassen und verbrauche so ca. 150 Watt.
Normalerweise ohne boost gerechnet sind die Karten ab Werk beginnend mit 1506 Mhz GPU und 4006 Mhz Speicher Takt bespickt, Customkarten boosten dann meist schon direkt auf 1900-2000 Mhz GPU Takt, da bewegen sich jene Karten unoptimiert meist bei 180-210 Watt.
Ideal eigentlich^^ normaler 1070 Stromverbrauch, aber bei maximale Takt + minimaler Spannung.
Kleiner Tipp: Lad dir mal HW Info 64. Dort kannst du in den Einstellungen unter "OSD (RTSS)" unten die "GPU-Power" fürs OSD aktivieren, dazu Label anzeigen, und im Afterburner osd wird das dann angezeigt

Dabei ist das aber nicht einfach nur "xx%" sondern die exakte Watt angabe die aktuell verbraucht wird ^^ Genau das, was du da im video mit der Lupe vergrößerst.
Hab mir noch die % angabe der TDP dazu anzeigen lassen, damit das in der selben Reihe ist.