Gibts denn irgendwo was belastbares bezüglich TDP und Verbrauch?Schade wenn das dann dazu aber 270W frisst.
.
Die Taktraten sind nicht extrem hoch, falls es wirklich maximal 1000 sind, geht aber vielleicht noch höher.Den minimalen Sieg (Unter 5%) gegenüber der Stock GTX 780 erkauft sich der 290x also mit extrem hohen Taktraten ab Werkzustand und den daraus resultierenden Extremtemps.
Aus der Traum.
Die GTX 780 läuft aber nciht mit 1000Mhz
Und die 3 Stunden zocken dokumentiere ich dann mit einer Stoppuhr, ja
?
Jede GTX 780 läuft mit mindestens 1000 Mhz. Nvidia hätte Problemlos die GTX 780 mit 1000 Mhz liefern können. Nur hätte sie dann die Titan vollkommen nutzlos gemacht und hätte auch mehr Strom verbraucht. Mehr Hitze = Mehr Lärm.
Nvidia ist nicht AMD und muss mit extremem Taktraten und Temps die unterlegene Architektur kaschieren.
Verglichen wird aber mit Werkstaktraten.
Spätestens an dem Punkt kann man nur sagen freue dich deines Lebens mit der NV-Brille und komme ja nicht auf die Idee, anderen Gedanken Platz einzuräumen - sie könnten NVidias Gewinnspanne reduzieren.Nvidia ist nicht AMD und muss mit extremen Taktraten und Temps die unterlegene Architektur kaschieren.
Jaja, ähnlich leise wie GTX480 oder FX5800 - die Bezeichnung "Föhn" in Bezug zu Grafikkarten hat - man höre und staune - nicht AMD (damals ATi) ins Leben gerufen...
Und die 3 Stunden zocken dokumentiere ich dann mit einer Stoppuhr, ja
Abgemacht :p
First AMD Radeon R9 290X 1080p performance review leaks out | VideoCardz.com
Na wer sagt es denn. Scheint der erste wahre Benchmark zu sein.
Den minimalen Sieg (Manchmal unter 5%) gegenüber der Stock GTX 780 erkauft sich der 290x also mit extrem hohen Taktraten ab Werkzustand und den daraus resultierenden Extremtemps.
Aus der Traum.
