Würde zuerst beide Treiber Versionen testen die für die 5700er Reihe draußen sind, also der Releases Treiber und den momentan aktuellen. Wenn die Probleme mit beiden Treibern auftreten würd ich die Karte direkt retour geben wenn mit der v56 vorher alles lief. Man kann ja immer mal Pech haben und ne defekte Karte erwischen.
AMD NAVI Laberthread
- Ersteller 0ldN3rd
- Erstellt am
Würde zuerst beide Treiber Versionen testen die für die 5700er Reihe draußen sind, also der Releases Treiber und den momentan aktuellen. Wenn die Probleme mit beiden Treibern auftreten würd ich die Karte direkt retour geben wenn mit der v56 vorher alles lief. Man kann ja immer mal Pech haben und ne defekte Karte erwischen.
weisserteufel
Freizeitschrauber(in)
Frage an euch:
Kumpel hat sich dich RX5700XT gekauft. Nun hat er Probleme, dass sein 2. Monitor nicht immer erkannt wird.
Ich hatte solche Probleme auch mit meiner RX480. Da zeigte der 2. Monitor hin und wieder ein grünes oder blaues Bild an.
Hat einer von euch auch solche Probleme?
Kumpel hat sich dich RX5700XT gekauft. Nun hat er Probleme, dass sein 2. Monitor nicht immer erkannt wird.
Ich hatte solche Probleme auch mit meiner RX480. Da zeigte der 2. Monitor hin und wieder ein grünes oder blaues Bild an.
Hat einer von euch auch solche Probleme?
H
hks1981
Guest
Gibt es hier Szenarien wann dies auftritt? Du schreibst ja "nicht immer" das bedeutet mal geht es mal nicht. Wo und wann tritt dies auf?
TE
TE
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Hatte exakt das gleiche Problem!!
Lösung (bei mir):
Im BIOS den PCIe-Steckplatz fest auf PCIe3 stellen. Irgendwie versucht entweder die CPU oder die GPU eine PCIe4 Verbindung zu nutzen!
Versuche mal PCIe3 fest einzustellen... also kein AUTO... und berichte uns...
H
hks1981
Guest
Dein AX370 Board hat Gen4?
TE
TE
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Laut BIOS Möglichkeit ja...
Aber, das kommt halt von der CPU... ob es dann wirklich fehlerfrei läuft, liegt ja nicht nur an GPU und CPU... sondern auch an der Leitbahnführung vom Board... uvm. Das ist ja der Grund warum AMD das nicht will.... Weil dann genau solche Probleme auftreten, wie unser Kollege hier und ich sie hatten. Wenn man dann nicht dabei guckt... sondern das ganze Internet voll-spamt mit "AMD ist Schxxx... hier geht nix!" Ist das sicherlich nicht im Interesse von AMD.
Bei mir kam noch erschwerend das RiserCable dazu, das ist auch nur bis PCIe3 spezifiziert....
Werde heute Abend doch mal das aktualisierte BIOS flashen.. Wenn die Option noch da ist, werde ich auch mal schauen, ob die Karte ohne Riser dann läuft auf PCIe4...
EyRaptor
BIOS-Overclocker(in)
Jep, das problem hatte mein Bruder mit seiner Navi auf itx B350 auch.
Bezüglich Speicher OC bekomme ich den auf 915 bevor die Scores wieder schlechter werden :/.920 läuft bei mir in den Benches zwar durch, aber bringt minimal weniger Punkte
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
Versuch mal den Juni Treiber!
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
Gibts irgend nen plausiblen Grund, warum bei höherem Speichertakt der Score niedriger ist?
ahhh, jetzt bin ich shcon auf Arbeit. So ein Mist. Klingt aber nach einen Lösungsansatz.
Allerdings habe ich mich nochmal erinnert. Direkt nach dem Einbau und dem ersten Windows Boot hatte ich ein pinkes Bild, auch später einmal grüne Artefakte. Das würde eher für ein Speicher Problem sprechen, aber warum ist dann der 3DMark zweimal durchgelaufen.... hach...
Die Theorie mit dem PCIe-Gen-Problem würde mMn aber nicht während der Laufzeit für Probleme sorgen.
WIndows ist aktuell, mehrfach den Treiber im abgesicherten Modus deinstalliert und danach verschiedene Versionen versucht zu installieren. Meist bricht die Installation sogar ab, so bei 40% bzw 48%. Dabei geht der Bildschirm aus und nach ein paar Sekunden kommts zum Reboot.
EyRaptor
BIOS-Overclocker(in)
Fehler die der Speicher durch zu hohen Takt produziert.
Läuft instabil aber läuft noch und dann greift die Fehlerkorrektur (wenn ich mich nicht irre).
Das war besonders extrem mit Vram OC bei meiner 390X damals.
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
Ah okay 
macht Sinn 
macht Sinn
TE
TE
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Pink und Grün erinnert mich auch an den Treiber bei AMD...
Aber wie gesagt, das PCIe Thema ist leider so, dass es standardmäßig auf "AUTO" steht... wenn Windows dann soweit ist und es nutzen will kackt es ab... Probiers einfach nachher mal aus...
WhoRainZone
BIOS-Overclocker(in)
Guter Punkt. Windows schaltet die PCIe Geräte doch in den minimalsten Modus (zB Gen2) um Strom zu sparen. Unter Last könnte dann dieser Fehltritt passieren. Ich teste heute Abend auf jedenfall nochmal.
Gurdi
Community-Legende
Wobei man eben auch sagen muss, dass der HBM auch seine Probleme mitgebracht hat...
Ja das stimmt. Aber zum übertakten war der schon geil.
H
hks1981
Guest
Hey Leute ich brauche euren Rat .gif "sm_B-) :-)")
Also irgendwas stimmt mit dem Watmann nicht bei einer 5700xt. Sobald man diesen aktiviert fallen die FPS im Game von 60FPS auf 30FPS(egal ob halb Vsync oder Voll Vsync) bei eingeschaltenen Vsync. Da hat es was gewaltig. Ich habe Windows komplett neu aufgesetzt sonst keine Programme oder Tools nur Win, Treiber, Metro installiert. Bei Metro kannst du Vsync auf Halb (30FPS) Voll (60FPS) und aus (130FPS) setzen. Bei Off habe ich fürchterliches Tearing aber 130FPS und die Karte taktet wie sie auch sollte.
Nun habe ich im Treiber mal Frame Target Control aktiviert und es auf 60FPS gesetzt. Siehe da wenn ich jetzt im Game auf Vsync Voll gehe habe ich auch wieder 60FPS auch wenn es auschalte habe ich 60FPS so weit so gut. Nun aber meine Frage im Game habe ich dann natürlich 60FPS bei Grafikeinstellungen Ultra jedoch eine Auslastung von der Graka bei maximal 71% und der 1000MHZ Takt. Ist das normal? Muss ich mir sorgen machen oder nimmt sich die Karte jetzt einfach nur den Takt den die Karte wirklich benötigt für 60FPS??
Sorry falls es eine dumme Frage ist.
Also irgendwas stimmt mit dem Watmann nicht bei einer 5700xt. Sobald man diesen aktiviert fallen die FPS im Game von 60FPS auf 30FPS(egal ob halb Vsync oder Voll Vsync) bei eingeschaltenen Vsync. Da hat es was gewaltig. Ich habe Windows komplett neu aufgesetzt sonst keine Programme oder Tools nur Win, Treiber, Metro installiert. Bei Metro kannst du Vsync auf Halb (30FPS) Voll (60FPS) und aus (130FPS) setzen. Bei Off habe ich fürchterliches Tearing aber 130FPS und die Karte taktet wie sie auch sollte. Nun habe ich im Treiber mal Frame Target Control aktiviert und es auf 60FPS gesetzt. Siehe da wenn ich jetzt im Game auf Vsync Voll gehe habe ich auch wieder 60FPS auch wenn es auschalte habe ich 60FPS so weit so gut. Nun aber meine Frage im Game habe ich dann natürlich 60FPS bei Grafikeinstellungen Ultra jedoch eine Auslastung von der Graka bei maximal 71% und der 1000MHZ Takt. Ist das normal? Muss ich mir sorgen machen oder nimmt sich die Karte jetzt einfach nur den Takt den die Karte wirklich benötigt für 60FPS??
Sorry falls es eine dumme Frage ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
