• In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.

AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

  • Ja, bitte auf jeden Fall groß testen

    Stimmen: 146 42,3%
  • Nein, kurzer Test reicht

    Stimmen: 103 29,9%
  • Nein, Thema ist generell zu unspannend

    Stimmen: 68 19,7%
  • Weiß nicht/Keine Angabe

    Stimmen: 28 8,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    345
  • Umfrage geschlossen .

PCGH_Carsten

Ex-Redakteur
AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Hi,

Wir wollen wissen, ob AMDs Kabini eurer Meinung nach interessant genug für einen großen Printtest ist.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Ja, bitte. Als Vergleich wären Desktop-CPUs aus dem gleichen Preissegment gut - und noch besser auch mobile Teile... Vergleichbarkeit der Testplattformen wird dann halt ein Problem, aber nicht meins :devil: :P
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[X] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen

Vor allem die Desktopversionen. Sind die einzigen AMD-Produkte im CPU-Segment, die mich überhaupt noch interessieren.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[X] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen; - geht mir ebenso wie euMelBeumel ...
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Wäre ich ebenfalls für. Zumal die ja nahezu identisch sind zu den Mobilchips.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

# Nein, kurzer Test reicht
Wenn dann lieber ein Zusatzartikel über besonders energieeffiziente Bauvorschläge. Nicht nur für Spiele PCs, sondern auch für Büro und HT.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[x] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen
Ein vergleich mit einigen Bay Trail CPU und den günstigen Sockel 1150 (Celeron 1820 und Pentium G3220) und FM2+ CPUs (A4-6300 und A6-6400K) wäre nicht schlecht.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[X] Weiß nicht/Keine Angabe

Da ist wohl einiges in letzter Zeit an mir vorbeigegangen. Erst kommt Mantle und ich habe/hatte keine Ahnung worum es sich dabei handelt und jetzt ergeht es mir mit Kabini genauso.

:ka: vielleicht hätte ich doch "bitte testen" ankreuzen sollen damit ich nicht dumm sterben muss ;-)
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

...gibt eigentlich kein Thema, welches mich derzeit mehr interessiert... also wenn es um CPUs geht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Immer her mit den APUs.

[x] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Ein "kurzer" Test mit den wichtigsten Daten und Fakten würde mir reichen. Aber wenn ihr einen langen macht lese ich ihn auch bestimmt. :)
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Ich besitze zwar ein AMD Komplettsystem. Aber Kabini interessiert mich nicht. Mal was richtig leistungsfähiges seitens AMD um die Tränensäcke der Fanboys des anderen Lagers zum pumpen zu bringen: das wäre doch mal was. Aber Kabini...ich weiß nicht..
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Aber sicher doch :daumen: Bitte auch Vergleiche mit 19V Stromversorgung und vor allem als Medienzentrale/Heimserver (meiner ist ja doch etwas betagt :D)
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[x] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen

Ein Vergleich mit "großen" Desktop CPUs wäre auch sehr nice, zB mit einem i5 4570.
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

ganz ehrlich: was ist amd's kabini?
völlig an mir vorbeigegangen^^
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[x] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen
Ein vergleich mit einigen Bay Trail CPU und den günstigen Sockel 1150 (Celeron 1820 und Pentium G3220) und FM2+ CPUs (A4-6300 und A6-6400K) wäre nicht schlecht.

+1

Das wäre auch genau mein Vorschlag. Vor allem die Atoms, Celerons und die genannten AMD Chips wären für einen Vergleich interessant, bei Desktop genauso wie in einem Mobilvergleich
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

...naja die Evolution der kleinen APUs fände ich auch interessant, also was die Leistungssteigerung gegenüber der Vorgänger-Generation angeht (also Bobcat E-350, E-450 oder E2-1800)
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

[X] Ja, bitte auf jeden Fall groß testen

dazu zählen doch auch die neuen auf FS1B oder?
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

Nein, kurzer Test reicht
 
AW: AMD Kabini: Interessant genug für einen großen Printtest?

nen anständiger test, ist immer gut, auch wenn für mich persönlich eher uninteressant, aber zeiten und dinge können sich ja ändern und da will man bescheid wissen ;)
 
Zurück