Vom Vertrauen auf Schaltpläne rate ich dringend ab. Ich mag nicht ausschließen, dass diese dann schlicht falsch sind. Das muss nicht einmal Böswilligkeit sein...
Über mich wurden ja im Mindfactory-Forum auch schon diverse Aussagen getroffen. Im Endeffekt sind Netzteile aber für mich nicht nur Hobby. Feedback zu meiner Arbeit beantworte ich daher üblicherweise nur auf den Seiten meiner Auftraggeber. Diese bezahlen mich schließlich dafür, die entsprechenden Inhalte zu liefern und erhoffen sich, dass ich dann dort auch auf Feedback eingehe. Ich melde mich nicht in "neuen" Foren an, um dort Fragen zu beantworten, vor allem wenn die entsprechenden Threads dort eher chaotisch sind. Auch die Formulierung des Feebacks, das zum Teil zwar unzutreffend, zum Teil aber auch absolut zutreffend ist, als Anschuldigung ist nicht hilfreich, um mich zum Austauch zu motivieren. Max hat definitiv Ahnung, nimmt aber leider doch gerne das Schlechte im Menschen an.
Auf Wortklaubereien im MF Forum habe ich in meiner Freizeit einfach keine Lust, da muss ich schon auf Arbeit hin und wieder durch. Auch pauschale Bezeichnung ganzer Gruppen als Bezahlschreiber tut jemanden, der seit Jahren sein Bestes gibt und auch diverse unmoralische Angeboe abgelehnt hat, einfach weh. Wenn die Meinung schon so vorgfefertigt ist habe zumindest ich einfach schon keine Lust mehr.
Dass meine Tests sicher nicht perfekt sind ist mir bewusst. Nicht ganz ohne Grund habe ich die Testabläufe schon in der Vergangenheit mehrfach überarbeitet/angepasst/erweitert. Man tut was man kann, Perfektion geht meist hingegen einfach aus gewissen Gründen nicht. Manche Probleme brauchen auch einfach Zeit bis zur Lösung. Grundsätzlich ist ein reiner Test des Netzteils aber etwas ganz anders als die Entwiclung eines neuen Geräts. Ich vergleiche überwiegend lediglich Soll- mit Ist-Werten.
Roberts Tests gehörend erzeit sicher zu den besten Performance-Tests für Netzteile, und das auch außerhalb des deutschen Sprachraums.
?
und ich müsste mich da wieder einarbeiten
)
