alphasoldier2k9
Komplett-PC-Aufrüster(in)
ALAN WAKE MICH AUF WENNS RUM IST.
Laaaaaaaaaaaangweilig. steuerung totaler müll. schade ums geld.
Laaaaaaaaaaaangweilig. steuerung totaler müll. schade ums geld.
ALAN WAKE MICH AUF WENNS RUM IST.
Laaaaaaaaaaaangweilig. steuerung totaler müll. schade ums geld.
Gibt ja auch Spiele abseits von COD und BF3, etwa Deus Ex oder die STALKER Reihe, Amnesia, From Sand usw die sich total angenehm vom Einheitsbrei abheben. Aber geb dir völlig recht: die immer gleichen 08/15 shooter haben in den letzten paar Jahren den Markt fest in der Hand.Nein sind sogar knappe 3 Wochen. Aber mich langweilen diese ganzen Shooter schon so sehr, dass Alan Wake eine echte Abwechslung ist welche dennoch Action bietet.
Gibt ja auch Spiele abseits von COD und BF3, etwa Deus Ex oder die STALKER Reihe, Amnesia, From Sand usw die sich total angenehm vom Einheitsbrei abheben. Aber geb dir völlig recht: die immer gleichen 08/15 shooter haben in den letzten paar Jahren den Markt fest in der Hand.
Wenn ich noch ein paar Jahre zurückdenke (ok sind schon fast 8 ):UT2004, Battlefield 2042 Doom 3, Far Cry, Fear und Half Life 2 erschienen im inetwa selben Zeitraum. Diese Spiele waren so unterschiedlich, dass es damals noch ein Genuss war Shooter zu spielen.
Aber das ist unsere eigene Schuld: wenn Simpelshooter wie Crysis, COD und BF nicht so glorifiziert werden würden und sich so enorm gut verkaufen würden, gäbs auch noch mehr innovationen. Aber heute werden eben solche langweilige Moorhuhnspiele so gut verkauft, warum sollten die Entwickler was anderes machen, wenn da das Geld liegt.
Aber scheinbar sind die Spieler heutzutage nicht mehr so anspruchsvoll: früher wollte man alles in einem: beste Technik und bestes Gameplay in einem, so reicht es heute, wenn die Grafik gut aussieht (Crysis).
Natürlich gabs immer kreativere Spiele auch, aber die werden irgendwie nicht so groß gepusht wie andere Spiele.
Wenn ich mal Zeit habe, bin ich schon auf die Spiele Dear Esther, Dead Island (hoffe, dass das Open World Setting auch mit abwechslungsreichen Inhalten und Entdeckungen gefüllt ist, nicht so wie beim angeblichen Spiel des Jahres, wo man zwar alles erkunden kann, aber sich nach 5h irgendwie immer alles gleich anfühlt) und eben Alan Wake gespannt.
Und ann werd ich wohl wieder ein paar "Klassiker" Spielen: Stalker, Left 4 Dead, auch ein wenig STarcraft 2 uvm
Ich geb Alan Wake sehr wohl eine Chance. Mir ist die Diskussion ob Xbox oder PC Exklusiv egal, es IST jetzt für PC Released, wenn wir wollen, dass Spiele die auf Konsole erscheinen weiterhin für PC umgesetzt werden, dann sollten wir jetzt keine Trolle sein, sondern wenn (noch) Interesse am Spiel besteht zuschlagen. Alles andere ist erstens kindisch und zweitens ein Schuss ins eigene Knie
Gibt ja auch Spiele abseits von COD und BF3, etwa Deus Ex oder die STALKER Reihe, Amnesia, From Sand usw die sich total angenehm vom Einheitsbrei abheben. Aber geb dir völlig recht: die immer gleichen 08/15 shooter haben in den letzten paar Jahren den Markt fest in der Hand.
Wenn ich noch ein paar Jahre zurückdenke (ok sind schon fast 8 ):UT2004, Battlefield 2042 Doom 3, Far Cry, Fear und Half Life 2 erschienen im inetwa selben Zeitraum. Diese Spiele waren so unterschiedlich, dass es damals noch ein Genuss war Shooter zu spielen.
Aber das ist unsere eigene Schuld: wenn Simpelshooter wie Crysis, COD und BF nicht so glorifiziert werden würden und sich so enorm gut verkaufen würden, gäbs auch noch mehr innovationen. Aber heute werden eben solche langweilige Moorhuhnspiele so gut verkauft, warum sollten die Entwickler was anderes machen, wenn da das Geld liegt.
Aber scheinbar sind die Spieler heutzutage nicht mehr so anspruchsvoll: früher wollte man alles in einem: beste Technik und bestes Gameplay in einem, so reicht es heute, wenn die Grafik gut aussieht (Crysis).
Natürlich gabs immer kreativere Spiele auch, aber die werden irgendwie nicht so groß gepusht wie andere Spiele.
Wenn ich mal Zeit habe, bin ich schon auf die Spiele Dear Esther, Dead Island (hoffe, dass das Open World Setting auch mit abwechslungsreichen Inhalten und Entdeckungen gefüllt ist, nicht so wie beim angeblichen Spiel des Jahres, wo man zwar alles erkunden kann, aber sich nach 5h irgendwie immer alles gleich anfühlt) und eben Alan Wake gespannt.
Und ann werd ich wohl wieder ein paar "Klassiker" Spielen: Stalker, Left 4 Dead, auch ein wenig STarcraft 2 uvm
Ich geb Alan Wake sehr wohl eine Chance. Mir ist die Diskussion ob Xbox oder PC Exklusiv egal, es IST jetzt für PC Released, wenn wir wollen, dass Spiele die auf Konsole erscheinen weiterhin für PC umgesetzt werden, dann sollten wir jetzt keine Trolle sein, sondern wenn (noch) Interesse am Spiel besteht zuschlagen. Alles andere ist erstens kindisch und zweitens ein Schuss ins eigene Knie
...Ich geb Alan Wake sehr wohl eine Chance. Mir ist die Diskussion ob Xbox oder PC Exklusiv egal, es IST jetzt für PC Released, wenn wir wollen, dass Spiele die auf Konsole erscheinen weiterhin für PC umgesetzt werden, dann sollten wir jetzt keine Trolle sein, sondern wenn (noch) Interesse am Spiel besteht zuschlagen. Alles andere ist erstens kindisch und zweitens ein Schuss ins eigene Knie
Nein, den nehm ich garantiert nicht raus. Hab Crysis 1 auf Mittleren Details gespielt und sofort erkannt: wenn man bei Crysis nicht die Grafik hat, dann ist es ein ziemlich dummer, langweiliger Shooter und sein eigener Vorgänger hat alles schon besser gemacht.Nehm den ersten Crysis Teil bitte da raus, ansonsten hast du Recht. Die spielerische Freiheit und die verschiedenen Lösungswege waren schon ziemlich gut fand ich. Der zweite Teil ist dahingehend einfach nur erbärmlich, war nen kompletter Fehlkauf.
Nein, den nehm ich garantiert nicht raus. Hab Crysis 1 auf Mittleren Details gespielt und sofort erkannt: wenn man bei Crysis nicht die Grafik hat, dann ist es ein ziemlich dummer, langweiliger Shooter und sein eigener Vorgänger hat alles schon besser gemacht.
Das kann man letztendlich sogar von der Engine/Grafik sagen: Crysis sieht auf demselben System auf dem man Far Cry spielen konnte viel schlechter aus. ABer zum Gameplay: Far Cry bot viel mehr Freiheit und Abwechslung, Passagen wo man DENKEN musste usw usf. Außerdem Herausforderung. Nein, objektiv betrachtet, war Crysis wesentlich schlechter als Far Cry und während ersteres noch "neu" war, verstehe ich nicht ,warum man die Ideen von Far Cry kastriert und nicht verbessert hat. Und bitte sagt mir keiner, der Nanosuit wäre innovativ, denn die Fähigkeiten des Nanosuits gabs schon im Urshooter, Doom zum großteil (Armor, Strength (Berserk), Invisibility usw).
...Game macht gerade mit 360 Pad echt laune vor dem TV.
autsch, fail ^^'
Ich glaub manche Leute sind hier total benebelt^^
27€ sollen für das Game ein guter Preis sein? Allein schon wegen der ganzen PC-Release-Lüge von vor 2 Jahren sollte man schon mal 25€ vom Vollpreis abziehen. Dann noch 10€, weil das Spiel schon 2 Jahre auf den Buckel hat. 15€ wären also ein guter und angemessener Preis.
Ich würde es mir trotzdem erst als Steam-Deal für 5€ kaufen.
Warum denn "fail" ? Versteh ich nicht. Er hat doch recht?