Aha, wieder etwas gelernt
Es ist doch immer wieder unterhaltsam, wie von einigen Fakten ignoriert, die Handlungen der anderen Länder unter den Tisch gekehrt werden, um nur auf Russland und Putin zu hetzen.
... wenn Russland bislang nur genommen hat...
Ich hätte gern mal gewusst,was Russland denn eigentlich bisher alles
nur genommen hat???
Mir fallen da so einige andere Länder ein, deren Liste bei "genommen" sehr lang werden dürfte.
Ein Wortbruch "des Westens" kann nur erfolgen, wenn "der Westen" sein Wort gegeben hat. Und das hat er nie.
Damit würdest du dem "Westen" unterstellen, dass dieser Gorbatschow (Sowjetunion/Russland) mutwillig getäuscht hat! ...was dann ja noch schlimmer als ein gebrochenes Versprechen ist, da es "Vorsatz" beinhaltet.
Es ist bequem, Aufzeichnungen über Politische Verhandlungen nicht mehr "finden zu können", aber es gab Presseberichte darüber und war Thema in Nachrichtensendungen. Viele Leute erinnern sich daran!
Threshold schrieb:
Du sagst in jedem zweiten Posts dass aus deiner Sicht die aktuell eingesetzte Regierung in Kiew keine Legitimation hat. Das muss aber nicht sein. Wir kennen inzwischen deinen Standpunkt.
LOL - netter Versuch, aber auch wenn man die Wahrheit nicht gerne hört, bleibt es immer noch die Wahrheit und nicht ein "Standpunkt" und lässt sich nicht durch "Umdeutungen" verändern!
Fällt es dir wirklich so schwer, zu akzeptieren, dass es dem Westen egal war, dass die "eingesetzte" Regierung nicht legitim ist?
Und Karuzoo, du sagst wir hätten es den Sowjets zu verdanken, dass Deutschland geeint ist, das ist Schwachsinn. Vereinigt zu sein in einem Staat ist unser Gott gegebenes Recht uns nicht das Recht irgendeiner Nation es uns zu erlauben.
Gott - hat uns ein Gehirn gegeben und die 10 Gebote!
Ich wusste aber bisher noch nicht, dass er Deutschland erschaffen hat.
...und laut deiner Argumentation hätten ja nicht nur die Sowjets, sondern alle 4 Alliierten unser "von Gott gegebenes Recht" gebrochen.
Erinner dich mal lieber daran, dass Deutschland für den 2. Weltkrieg verantwortlich ist und warum Deutschland geteilt wurde.
Mir fallen da so einige Gebote ein, die wir mit diesem Krieg und dem Holocaust gebrochen haben....
"Falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten" wäre da noch das Harmloseste.
Seeefe schrieb:
Früher oder später wäre die Sowjetrepublik ja eh den Bach runter gegangen von daher wäre die Einigung wohl so oder so gekommen
Diese Möglichkeit kann schon stimmen.
Trotzdem ist die Sowjetunion nicht einfach so zerfallen, sondern wurde politisch in diese Richtung geführt und die versuchte Annäherung an den "Westen" mit den Verhandlungen über die Wiedervereinigung und der Zusicherung, dass es keine Nato-Osterweiterung geben wird, war entscheidend für die Auflösung des Warschauer Packtes.
Wir sollten dabei auch nicht vergessen, dass die USA die gesammte Wiedervereinigung beinahe scheitern lies, da sie ja
unbedingt und schon vor Truppenabzug der Sowjets aus der DDR, dort mit ihren Streitkräften "NATO-Manöver" durchführen wollten.
Das ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass wir unser Versprechen gaben, dass es keine Osterweiterung geben wird!
An dieses Versprechen wurden wir oft erinnert! Es nun einfach abzustreiten, ist peinlich!
ruyven_macaran schrieb:
Ob du es Annektion oder Eingliederung nennst, ist wurscht. Es ist und bleibt ein Eingriff in die territoriale Integrität der Ukraine, zu deren Schutz sich Russland schriftlich verpflichtet hat.
Einen Putsch in einem anderen Land vorzubereiten und durchzuführen, um so eine neue bessere kontrollierbare Regierung zu erschaffen und so seine eigenen Interessen durchzusetzen, verletzt natürlich nicht die Integrität dieses Landes.
Aber wenn es um Profit und Macht geht, ist halt jedes Mittel Recht.
Ich finde es immer wieder interessant, wie mit zweierlei Maß gemessen wird und -
Ursache =>>> Folge aus dem Zusammenhang genommen wird, um so das eigene Handeln positiv darzustellen.
Hätte der Westen nicht diese Oposition aufgebaut, unterstützt, in diesen Putsch geführt und diese illigitime Regierung anerkannt (und das Abzustreiten, wäre so wie den Holocaust zu leugnen), hätte Russland sich nicht die Krim geschnappt!
Man kann aber darüber streiten, welche Integritätsverletzung größer war
- die, die so viele Todesopfer gekostet hat, der Bevölkerung "Demokratie" bringt, indem man Russen Tot sehen will und die dem Volk nur noch größere Armut bring, wie es derzeit aussieht
oder die, wo es keine Todesopfer gab und wo es der Bevölkerung wirtschaftlich besser geht, da man sich um sie kümmert.
Bitte bleibt doch objektiv!
