Wenn du die Gesamtheit betrachtest, doch schon. Sie werden einige Erfolge erringen, aber keine Entscheidenden.
Behauptet jemand, nach dessen Vorhersagen Russland den Krieg schon 2022 gewonnen hat :gähn:
Munition kommt immer noch nicht
Jemand, nach dessen Vorhersagen Russland den Krieg schon 2022 gewonnen hat und der unfähig oder unwillens ist, die Posts zu lesen, auf die er zu antworten behauptet.
und der Mangel an Soldaten, wird sich damit auch nicht lösen lassen.
Die Ukriane hat genug lebendige Soldaten und kein Interesse daran, zusätzliche Leichen zu produzieren.
Selbst die Krimbrücke ändert nichts und würde sicher, aufgrund ihrer Konstruktion, wieder aufgebaut werden können.
Große Schäden an Brücken zu beheben kommt einem Neubau des entsprechenden Abschnitts gleich. Russland hat Jahre für den ersten Aufbau gebaut und damals haben sie den Krieg nur im Donbass angezettelt. Wenn die Brücke einmal ein paar schwere Treffer einsteckt, dann wird man höchstens aus Propagandagründen weiter dran werkeln. Aber es macht keinen Sinn, sie mit viel Aufwand in 3-6 Monaten wieder zu flicken, wenn sie dann 3-6 h später einen Rückfall bekommt.
Die FAB mit Steuermodul ist schon etwas neuer
So? Der primäre Putinbeweihräucherer hier im Forum schwärmt gefühlt seit Monaten davon. Wüsste nicht wie etwas, dessen Wirkung in der aktuellen Situation schon eingeplant ist, plötzlich zum "Gamechanger" werden sollte.
Doch, seit mindestens letzten Dezember.
Eine steile Behauptung, die zu belegen wäre. Zumal schon seit September vermehrt über ausgeprägten Munitionsmangel für die Artillerie geklagt wird und somit die Einsatzmöglichkeiten für weitere Geschütze äußert fragwürdig erscheinen.
Ansonsten können die Russen relativ sicher ihre Gleitbomben abwerfen. Wozu sollen die Flugzeuge über ukrainischem Gebiet herumgondeln, wenn das mit Distanzwaffen sicherer ist?
Die - aus dargelegten Gründen in meinen Augen bescheuerte - Behauptung, dass Luftoperationen/-dominanz über dem Kampfgebiet Kriegsentscheident wäre, kam von dir. Also erklär du uns doch mal, wieso man das machen/die Fähigkeit dazu soooo wichtig ist?
Doch, sie wurden in die Nähe der Front gebracht, um die Truppen vor den FAB Bomben zu schützen.
Quelle?
Klingt für mich nach ziemlichem Unsinn. Patriot ist weder für solche Ziele ausgelegt, wäre wegen Sättigung sehr schnell nutzlos und sollte das russische Angriffsmuster doch zufällig einen Einsatz ermöglichen, wäre auch das angreifende Flugzeug in Reichweite und das wesentlich einfachere und lohnendere weil einzelne und einmalige Ziel. Von solchen Begegnungen hätte ich aber noch nichts gehört.
Was ich nicht verstehen kann, nach der heutigen Tagesschau, das keiner irgendwie den Wahnsinn beenden will.
Geh doch nach Moskau und beende den Wahnsinn, wenn du kannst. Eine wohlplatzierte Kugel würde genügen.
Wenn das so ist wird es auch für Russland in der Luft schwieriger. Sicher ein herber Einschnitt wenn Überschallbomber abgeschossen werden.
Nicht alles, was mit Überschall fliegen kann, fliegt auch mit Überschall.
Der Senat hat zugestimmt, im Augenblick unterschreibt Biden die/das Gesetz.
Nun kann die Jagd auf die Orks losgehen.
Das Pentagon hat wohl maximal vorgearbeitet, in diesem Moment laufen die ersten Waffenlieferungen an.
Ich bete und drücke alle Daumen für maximalen Schaden in den kommenden Wochen, an den RU Soldaten.
Auch wenn sich das äusserst makaber anhört, es ist die einzige Sprache die dieser abgebrochene Gartenzwerg -> Putler aus dem Kreml versteht!
Das würde ich sehr bezweifeln. Du siehst die russischen Soldaten scheinbar nicht mal als Menschen, die sowas wie Rechte haben könnten. Aber Putin hat sie von Anfang an nur als Mittel zum Zweck behandelt und solange er genug von diesen Mitteln hat, wird ihm auch weiterhin alles andere egal sein. Strafgefangene und Minderheiten wird er vielleicht sogar gerne los.
Was Putin schmerzen würde: Verlust von Gebieten. Aber ehe eine erfolgreiche Offensive gegen befestigte Stellungen in Bewegung zu bekommen, muss sich schon verdammt viel ändern. Das sollte seit letztem Sommer eigentlich allen klar sein.
Also nicht Treffer und gut da präzise sondern eher "platt bomben".
Vermutlich wäre es ingesammt günstiger gewesen auf Präzise und kurz als auf plattbomben und lange zu setzen. Aber auch die russische Wehrindustrie benötigte vermutlich auch mal wieder Aufträge. Das Altmaterial muss ja entsorgt werden.
Präzision kostet Devisen.
Plattbomben kostet nur russische Arbeitskraft. Die ist billig und hohe Arbeitslosenraten sind zwecks Vermeidung innerer Spannungen sowieso unerwünscht.
Das Russlands Strategie der vollständigen Vernichtung dazu führt, dass sie quasi nur noch entvölkerte Gebiete erobern, in denen sie gar keine Zivilisten versorgen oder Partisanen fürchen müssen, wird aus Putins Sicht auch ein Win sein. Er mag skrupellos und teilweise verblendet sein, aber er ist nicht blöd. Mittlerweile muss selbst ihm klar sein, dass die Ukraine zu seinen Lebzeiten kein blühender, produktiver Teil Russlands mehr wird. Somit hat er endgültig keinen Grund mehr, auf irgend etwas ukrainisches Rücksicht zu nehmen. Das einzige, worum es noch geht, ist der Grenzverlauf auf der Landkarte und der Sieg über "Nato-Truppen". Alles andere soll plattgemacht werden.
Absicht, eindeutige Absicht, dass hier Wohngebäude getroffen werden. Ein weiteres Kriegsverbrechen, wie schon so viele vorher.
Spätestens seitdem 2022 die an Land orientierungslosen, schweren Anti-Schiffsraketen auf Großstädte gefeuert wurden, sind Terrortaktiken gegen die Zivilbevölkerung fester Bestandteil von Putins Vorgehen.
Aber das hält einige nicht davon ab, Verhandlungen mit Terroristen zu fordern, anstatt deren Verhaftung und Verurteilung...