Ich sehe das zB nicht und denke das die Iskander aus Kaliningrad sehr schnell in Berlin einschlagen könnten.
Was bezweckt so ein Kommentar?
Das ist typischer Russen-Propaganda Sprech, beseelt von dem Glauben, dass man zumindest die Europäer mit potenziellem Atomwaffeneinsatz beeindrucken kann.
Was anderes kann der Kreml auch nicht mehr in die Waagschale werfen, in seiner Rolle als (wie sich herausgestellt hat) militärischer
und wirtschaftlicher Zwerg.
Auch der Kreml weiß sehr gut und sehr genau, dass ein
konventioneller Krieg gegen USA / NATO zeitnah in einer Vollkatastrophe (=Zerschlagung der militärischen Fähigkeiten Russlands inkl. politischer/gesellschaftlicher Konsequenzen) enden wird, ohne dass zeitgleich "der Westen" dabei auch nur 1/50 des materiellen und personellen Schadens Russlands erleiden wird.
Dafür muss man nicht über Insider-Wissen verfügen, nur über gesunden Menschenverstand und die militärischen Machtverhältnisse richtig einordnen.
Schau Dir an, wie die Operationen der US-amerikanischen Streitkräfte bspw. im Irak abgelaufen sind (Auftakt der militärischen Handlungen nach dem "Shock & Awe" Prinzip).
Bist Du ernsthaft der Überzeugung, dass Russland auf Augenhöhe mit der Schlagkraft der NATO ist?
Es ist davon auszugehen, dass innerhalb der ersten 48/72 Stunden eines bewaffneten Konfliktes zwischen Russland und NATO / USA sämtliche aufgeklärte und erkannte russische Ziele (zunächst in der Ukraine und in grenznahen Anlagen) in Wellen harter Luftschläge pulverisiert werden und die Luftherrschaft über dem Konfliktgebiet nahezu vollständig binnen weiterer 72-120 Stunden errungen sein dürfte, wenn nicht noch schneller. Die Amis sind halt Profis und nicht zimperlich.
Und der Kreml wird sich im Falle eines konventionellen Konfliktes sehr gut überlegen, ob er atomare Sprengköpfe einsetzen wird. Das Echo wird er ebenfalls schlecht vertragen.
Das einzige worauf Russland bauen kann, ist, dass die NATO und die USA recht besonnen sind und nicht auf jede Provokation eingehen.
Aber ernsthaft herausfinden, ob oben gesagtes im Konfliktfall dann auch zutrifft, wird auch der Kreml nicht unbedingt wollen. Und: den ersten Schlag werden NATO / USA nicht ausführen.
"Man geht davon aus, dass Zehntausende ukrainische Männer seit Beginn des umfassenden Krieges mit Russland im vergangenen Februar das Land illegal verlassen haben, viele davon gegen die Zahlung von Bestechungsgeldern. Am Freitag entließ der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj
alle regionalen Militärrekrutierungsleiter im Land und verwies auf die weit verbreitete Korruption im Apparat."
Some are spending life savings to stay out of the war, but such actions are seen as treasonous by those already fighting
www.theguardian.com
Würde der Quasi-Dritte-Welt-Diktatur Russland auch gut zu Gesicht stehen, einmal aufzuräumen und die Korruption zu bekämpfen - vielleicht gibt es ja dann irgendwann das in den Büchern stehende militärische Equipment auch in der Realität
Die Ukraine tut etwas dagegen, versucht es zumindest einigermaßen glaubhaft.
Meanwhile in Russia?
reicht um Leute einzusperren und zu foltern?
Meinungsfreiheit ist kein Grundrecht mehr?
Witzig, dass Russenfreunde so ein heikles Thema ansprechen, nicht wahr?
Wie sieht es denn mit der hier so gerne praktizierten und bei Bedarf eingeforderten Meinungsfreiheit in Russland so aus?
Ich freue mich wie ein Schnitzel auf Deine diesbezüglichen Ausführungen.
www.fr.de
