AfD, Pegida und Co.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und alle immer Trump als neuen Hitler sehen. Und Clinton als bessere Lösung. :ugly: "Wir kamen, sahen, er starb."
 
Zuletzt bearbeitet:
Trump ist ein Vollpfosten, darüber muss ich nicht lange nachdenken und Clinton macht das Rennen bei den Demokraten.
Für einen Mann wie Sanders sind die USA noch nicht bereit.
 
Und alle immer Trump als neuen Hitler sehen. Und Clinton als bessere Lösung. :ugly: "Wir kamen, sahen, er starb."
Ich weiß auch nicht warum man jeden immer mit Hitler vergleichen muss.
Was soll das bringen ?

Mit Präsident Clinton hat die USA übrigens den Kosovo zerbombt (mit der Hilfe von Schröder).
Trump ist ein Vollpfosten, darüber muss ich nicht lange nachdenken.
Und ob man das muss.
Trump ist ein Populist, der das sagt was die Massen am liebsten hören wollen. Er will sich nur inszenieren und deshalb tritt er auch so auf.
 
Was Trump macht ist Volksverhetzung, hat man sehr gut auf seinen letzten Wahlkampfveranstaltungen gesehen.
Da sind seine Anhänger z.T. auf anwesende Schwarze losgegangen. Hätte er das in Deutschland gemacht, würde ihn die Polizei direkt wegen Störung des öffentlichen Friedens abführen.^^
 
Was Trump macht ist Volksverhetzung, hat man sehr gut auf seinen letzten Wahlkampfveranstaltungen gesehen.
Da sind seine Anhänger z.T. auf anwesende Schwarze losgegangen. Hätte er das in Deutschland gemacht, würde ihn die Polizei direkt wegen Störung des öffentlichen Friedens abführen.^^
In Deutschland sind "Schwarze" ja auch als Minderheit generell unschuldig.
Flüchtlinge sind auch generell alle traumatisiert und Sachsen sind alle der "Mob"...
 
Das kann er aber nur wenn es einen sehr akuten Anlass dazu gäbe, wie beispielsweise ein Notstand oder eine ernstzunehmende, politische Krise. Ansonsten unterzeichnet er nur Gesetzesvorlagen, wenn diese von der Regierung vorgelegt werden.:ugly:

So lautet die Theorie.
Und in der Praxis?
Fragst du im Ausland jemand (und Angehörige gewisser Bildungsschichten in Deutschland), wer das Staatsoberhaupt von Deutschland ist, wird er dir meistens die Bundeskanzlerin nennen.;)

Gauck ist halt nicht so eine Persönlichkeit wie es damals R. von Weizsäcker war...
 
Btw. Könnte jemand das Bild wo die Aussagen der Politiker zun Thema Waffennutzung als letzte Möglichkeit verglichen wurden ? Ich finde es leider nicht mehr.
Meinst du das? :
CbgY3sVWcAAzWqz.jpg




Ich weiß auch nicht warum man jeden immer mit Hitler vergleichen muss.

Er ist halt noch immer Maß aller Dinge. Hat noch kein anderer Politiker geschafft ihn da abzuloesen.
Weder saemtliche amerikanische Praesidenten, wobei der eine mit seinem privaten Blaskonzert war auch lange im Gespraech, noch russische Amtsinhaber samt Stalin. Letzerer hatte sich sogar noch sehr viel mehr Muehe mit der Vernichtung von Menschenleben gegeben, was ihm zweifelsfrei gelungen ist. Ist leider auch in Vergessenheit geraten.
Auch andere Diktatoren schaffen es nicht. Mao, Pol Pot, Kim, einfach chancenlos.

Ich bin ja dafuer das wir mal andere Persoenlichkeiten fuer solche Vergleiche hernehmen. Iwan der Schreckliche, Dschingis Khan, Nero etc etc.
Naja wird sich nicht durchsetzen, war keiner so wirklich mit Deutschland verbunden. Wie sollte sich denn sonst in Zukunft Deutschland schuldig fuehlen, wenn man anfangen wuerde zu behaupten das Adolf einer von vielen schlimmen Herrschern war?

Ich halte diesen Typen für extrem gefährlich
Ich halte die Clinton fuer nicht minder gefaehrlich.
Aber ist ja ne Frau, was soll da schon groß passieren ;)
 
Wie sollte sich denn sonst in Zukunft Deutschland schuldig fuehlen, wenn man anfangen wuerde zu behaupten das Adolf einer von vielen schlimmen Herrschern war?
Weil es automatisch auch verharmlosend wäre und Hitler nunmal viele noch indirekt miterlebt haben - Ivan, der Schreckliche, Dschingis Kahn, ernsthaft jetzt?:what:
Weißt du, wie lange das her ist?:rollen:
Ich halte die Clinton fuer nicht minder gefaehrlich.
Aber ist ja ne Frau, was soll da schon groß passieren ;)
Och, kommt man jetzt mit der Sexismuskeule-Keule daher?
Wer hat Clinton nicht kritisiert, weil sie eine Frau ist?:what:
Will Clinton eine Mauer zwischen den USA und Mexiko bauen?
Hetzt Clinton offen gegen Muslime und Minderheiten?
Wäre mir neu.

Clinton wäre schon nach dem Abtritt von Bush junior die bessere Wahl gewesen, sie hätte klare Linien gezogen und hätte sich von den Reps nicht dauernd ans Bein pissen lassen, wie das bei Obama bisher der Fall war.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und...
Wenn der Vater nach de will, das seine Fresse repariert wird, dass kann er ja vorher überlegen, ob man die Sozialsysteme anderer Länder ausnutzen will.
Dem gehört diese dann nach der Reparatur noch poliert und wieder zurück damit.
 
Gequirlte *******, gibt's dazu ne Quelle, hast du persönliche Erfahrungen, oder behauptest du das einfach?
Es ist doch immer so, dass Minderheiten generell als "Opfer" gelten und diejenigen die der Mehrheit angehören immer als die "Täter".

Ein Graffiti mit dem ertrunkenen syrischen Flüchtlingskind Aylan sorgt in Frankfurt für Gesprächsstoff.
Schuld sind da die Eltern, denn in der Türkei waren sie bereits sicher. Man kann aber auch Assad, den Islamisten und Rebellen für den Bürgerkrieg eine Mitschuld geben da sie wegen ihnen erst geflohen sind.

Och, kommt man jetzt mit der Sexismuskeule-Keule daher?
Es ist doch so, dass viele Frauen nicht zutrauen kaltherzig und machtsüchtig zu sein.
 
Schuld sind da die Eltern, denn in der Türkei waren sie bereits sicher. Man kann aber auch Assad, den Islamisten und Rebellen für den Bürgerkrieg eine Mitschuld geben da sie wegen ihnen erst geflohen sind.

Wen interessieren schon die Hintergründe wenn man ein Foto eines toten Kindes hat. Gut so ein Bild hätte man auch Jahre vorher immer wieder schießen können. Aber egal es wurde eben jetzt gebraucht.
 
Ich denke hinter Trump steckt mehr, fragt sich nur ob das was passieren würde wenn er Präsident wird schlimmer wird als was er sagt, oder ob er alle überrascht.
Denkt dran, von Bismarck hatten auch viele das schlimmste erwartet und es kam besser.
Abwarten
 
Es ist doch so, dass viele Frauen nicht zutrauen kaltherzig und machtsüchtig zu sein.
Schau dir Dilma Rousseff oder Cristina Krichner an.
Die werden bzw. wurden auch von allen Seiten offen kritisert, den "Frauenbonus" haben die schon längst verspielt.
"Den Frauenbonus" haben solche Frauen nur bei den Frauen deren Alters selbst, die typische "Bunte"-Klientel. Spätestens seit Beate Zschäpe und dem Fall von Alice Schwarzer sollte die Öffentlichkeit schon begriffen haben, dass auch das vermeintlich schwache Geschlecht nicht unfehlbar ist.:schief: Mitlerweile gibt es auch Männer, die zugeben, mal von Frauen sexuell belästigt oder zuhause mal geschlagen worden zu sein, gibt's alles, ist nur nicht so gänig, wie umgekehrt, deswegen hörst du auch nicht häufig davon.

Und ich denke, allerspätestens seit Eva Green kennt doch jeder den Begriff "femme fatale".:devil:
Ich denke hinter Trump steckt mehr, fragt sich nur ob das was passieren würde wenn er Präsident wird schlimmer wird als was er sagt, oder ob er alle überrascht.
Denkt dran, von Bismarck hatten auch viele das schlimmste erwartet und es kam besser.
Abwarten
Wenn Trump Präsident wird, wird er erst mal merken, dass das, was er fordert, so nicht umsetzbar ist.
Die anderen Staatschefs werden ihm die Grenzen aufzeigen und die einzelnen Bundestaaten werden ihr eigenes Süppchen kochen, so wie sie das schon immer gemacht haben.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück