- Status
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wieso gebannt?
Die CDU meckert nur herum, weil Schweinefleisch ja nicht von alle gegessen wird und hat Angst um das deutsche Schwein.
Gabriel hat was von "so einen Quatsch hab ich noch nicht gehört" gesagt, womit er ausnahmsweise mal Recht hat.
Computer sagt Nein
Software-Overclocker(in)
Volker Beck gibt Ämter ab - offenbar mit Drogen erwischt - SPIEGEL ONLINE
Sitzt er jetzt nicht mehr in jeder zweiten Talkshow ?
Sitzt er jetzt nicht mehr in jeder zweiten Talkshow ?
the_leon
Volt-Modder(in)
Hört mir doch mal auf mit der Bild.
Ich muss gestehen, dass ich mir jeden morgen die Titelseite anschaue.
Und wer ist wichtiges drauf? ein gewisser Ulrich H.
Zum Thema Lebensmittel möchte ich nur sagen, dass es ein anderes Problem gibt.
Nämlich das, dass die Erzeugerpreise niedrig sind, wie sonst was.
Aber das ist ja egal, ob eine komplette Branche dafür bluten muss, das die Lebensmittelpreise in Deutschland billiger sind als der Durchschnitt.
Und der Herr Landwirtschaftsminister, der ja dafür zuständig wäre das zu ändern macht da ja brav mit.
Ich muss gestehen, dass ich mir jeden morgen die Titelseite anschaue.
Und wer ist wichtiges drauf? ein gewisser Ulrich H.
Zum Thema Lebensmittel möchte ich nur sagen, dass es ein anderes Problem gibt.
Nämlich das, dass die Erzeugerpreise niedrig sind, wie sonst was.
Aber das ist ja egal, ob eine komplette Branche dafür bluten muss, das die Lebensmittelpreise in Deutschland billiger sind als der Durchschnitt.
Und der Herr Landwirtschaftsminister, der ja dafür zuständig wäre das zu ändern macht da ja brav mit.
Woohoo
Software-Overclocker(in)
Meth ... erklärt einiges.
Wird als geläuteter Mensch noch öfters im TV auftreten.Die Nord-CDU will nicht, dass Schweinefleisch aus dem Angebot öffentlicher Kantinen aus Rücksichtnahme auf religiöse Minderheiten verschwindet – und findet damit so viel Spott wie einst der „Veggie Day“ der Grünen.
Also nur noch geschächtetes Fleisch. Politik macht sich aber hier natürlich lächerlich mit der Schweinquote.
Woohoo
Software-Overclocker(in)
Diese ganze Schweinefleischdiskussion ist doch komplett unsinnig. Wer keines will, soll halt was anderes bekommen.
Dämlicher Minderheitenwahn immer. Einer will es nicht also müssen alle anderen auch darauf verzichten!!! Sehr sinnig.
Je nachdem wird es schwierig mit der getrennten Zubereitung von "religiösen" Speisen. Wenn man sich schon nach so einem Unsinn richten will.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ja, als ich das gelesen habe, hab ich richtig Mitleid bekommen.
Ich hab am Ende feuchte Augen gehabt.
Aber das ist ja ein anderes Thema.
Also, bei uns zu Hause wird das gegessen, was auf den Tisch kommt.
Was das ist, entscheidet meine Frau.
Woohoo
Software-Overclocker(in)
Also, bei uns zu Hause wird das gegessen, was auf den Tisch kommt.
Was das ist, entscheidet meine Frau.
Zeit für die Männerquote in der Küche. Durchbreche die festgefahrenen Geschlechterrollen.
Ich hoffe du bekommst noch Schwein. 
Moderative Anmerkung:
Die aktuelle Menge von ca. 100-250 Beiträgen pro Tag allein in diesem Thread ist kaum noch zu bewältigen. Anstelle eines harten, aber fairen Austauschs (nichts anderes ist bei einem Thema wie diesem zu erwarten), geraten einige wenige User sich immer wieder in die Haare und posten so viel, dass man gar nicht mehr hinterherkommt.
Zur Klarstellung: Was hier nicht geduldet wird, sind bspw. persönliche Beleidigungen und Unterstellungen. Wenn bestimmte User sich jedoch mehrfach schwarz auf weiß mit radikalen Äußerungen hervortun, Pauschalisierungen um sich werfen und Bezeichnungen verwenden, die allein auf eine Verunglimpfung und Herabwürdigung bestimmter Personengruppen abzielen, dann kann man mit Fug und Recht behaupten, dass die Bezeichnungen derjeniger Personen - bspw. als Nationalist/Rassist, weil man das Versenken von Flüchtlingsbooten voller "Sozialtouristen" billigt (was man mittels Nennung "nicht-tödlicher Maßnahmen" keineswegs geradebügeln kann) - keine Beleidigung oder Unterstellung sind, sondern eine anhand der Beiträge belegbare Tatsachenbehauptung.
Dies sollte trotzdem nicht die Regel werden. Vermeidet bitte derartige Zuschreibungen, sofern es nicht zur Einordnung von Argumenten und Beiträgen nützlich ist.
Ich möchte ferner eindringlich daran erinnern, dass hier menschenverachtende Beiträge (die man bisweilen auch als Volksverhetzung ansehen kann) nicht geduldet werden. Schlimm genug, dass die politische Landschaft und auch mehr und mehr Teile der Gesellschaft verrohen und sich radikalisieren. Dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür, wie weit es dabei bereits gekommen ist, weswegen ich die absolute Masse der Beiträge so stehen lasse (auch wenn diese moderative Folgen nach sich ziehen), gleichwohl diese einige Karten/Sperren nach sich ziehen (müssen). Dies geschieht, um nicht Vorwürfen der Zensur Vorschub zu leisten. Es soll jedoch deutlich werden, dass solche Aussagen nicht folgenlos bleiben.
Ich möchte daher nochmals alle Beteiligten zur Mäßigung aufrufen und erneut die Forenregeln 4.1, 4.2 und 4.6 ans Herz legen, die einzelne User leider sträflich vernachlässigen.
Gewisse Beteiligte können sich auf persönliche Post und bunte Kärtchen einstellen.
Sorgt doch bitte dafür, dass wir nicht eines Tages zu vergleichbaren Maßnahmen wie gewisse Online-(Tages-)Zeitungen greifen müssen. Wir halten hier in einem Hardware-Forum die Fahne des demokratischen Kampfs um die besten Argumente nach oben. Tretet das bitte nicht mit Füßen und kämpft gemeinsam dafür, dass hier wieder normal diskutiert werden kann.
Mit den besten Grüßen
beren2707
Zuletzt bearbeitet:
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Hast du ihn selbst gelesen?
Oder nur eine Übersetzung (welche immer eine Interpretation ist)? Oder plapperst du nur irgendwas nach was du irgendwo mal aufgeschnappt hast?
Anscheinend befolgt die größte Mehrheit diesen Koran ja doch nicht so, sonst würden weltweit eine Milliarde Moslems die anderen Religionen ausrotten.
Weil ihr sonst unglücklichen werden würdet. Und weil niemand jemals davon geredet hat. Oder warum kommt immer diese Phrase von wegen „wir können nicht jedem helfen“, bezogen auf die gesamte Welt. Das hat niemand gefordert.
Du verstehst also nicht was Religionsfreiheit bedeutet? Soll ich es dir erklären oder kannst du Google selbst bedienen?
Eigenes Unterrichtsfach, oh nein, das Ende der Welt.
In London oder New York leben auch verschiedene Religionen miteinander. Aber in Deutschland würde es sicher nicht funktionieren.
Sprich alles dafür tun, dass es anderen Menschen dreckiger geht, damit man selbst besser dasteht? Diversen Stimmen hier im Forum ist Deutschland ohnehin kein Schlaraffenland mehr.
Und den Islam kann sich jeder selbst auslegen. Und dennoch sprengen sich nicht alle Muslime in die Luft, wie kann das sein? Glaubst du, wir finden eine Erklärung dafür
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
Mir und meine eltern ist es pups egal,
Ob Unser Hühnchen und Rindfleisch geschächtet ist oder net.
Auf Rinder Rouladen will ich net verzichten mit jägersauceee
p.s
aber wen wir so Besuch bekommen und wir wissen die sind net so drauf wie wir , dann holen wir geschächtet , ist ja auch klar
Ob Unser Hühnchen und Rindfleisch geschächtet ist oder net.
Auf Rinder Rouladen will ich net verzichten
mit jägersauceee p.s
aber wen wir so Besuch bekommen und wir wissen die sind net so drauf wie wir , dann holen wir geschächtet , ist ja auch klar
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich glaube, das wurde schon mal versucht zu erklären -- auch wenn das nichts mit "Erklärung" zu tun hat.
Das sind dann eben die "ungläubigen" Muslime. Oder so ähnlich,
Computer sagt Nein
Software-Overclocker(in)
Das wird dann aber eine Arbeit.
Hast du ihn gelesen ?
Wie ist der denn geschrieben, wenn man den selbst in der Originalsprache mehrfach interpretieren kann ?
Woohoo
Software-Overclocker(in)
Das mit der falschen oder schlechten Übersetzung ist auch so eine Standardausrede die man immer hört.
Habe doch extra dabei geschrieben „ohne Kolonien o.ä.“. Und ein Land sollte doch immer dafür arbeiten, dass es besser Verhältnisse hat.
Habe doch extra dabei geschrieben „ohne Kolonien o.ä.“. Und ein Land sollte doch immer dafür arbeiten, dass es besser Verhältnisse hat.
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Völlig richtig. Allerdings muss oder sollte man den Willen dieser Länder respektieren. Wenn sie keine arabischen Flüchtlinge aufnehmen wollen, dann muss man andere Auswege aus der Krise suchen und kann nicht monatelang stur darauf beharren. Letztlich ist Merkel nicht weniger egoistisch als die entsprechenden Regiegungschefs im Osten. Nur ihre Lösung ist die richtige Lösung, und Abschottung, so wie sie andere Länder begrüßen und auch schon praktizieren, kommt für sie nicht in Frage. So kann man die EU natürlich auch demontieren.
Und viele neue Probleme schaffen, aber das sind Probleme die viele hier nicht interessieren, weil sie selbst nicht betroffen sind.
- Status
