AfD, Pegida und Co.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wer jemanden von vorn herein wegen seiner Hautfarbe ablehnt, ist ein Rassist, ganz einfach.

Wer jemanden von vornherrein wegen seiner Persöhnlichkeit / seinem Aussehn, seinen Gewohnheiten, oder seiner Vorlieben ablehnt ist ein Rassist. Also bist du wohl auch ein Rassist, weil irgendwas davon hast du sicher auch schon mehrmals in deinem Leben aus reiner Irrationalität abgelehnt. :P
 
Er lehnt sie ab, ohne sie überhaupt zu kennen.
Was soll das denn sonst sein?

Man kann sich zumindest mal ein Bild machen, miteinander reden.
Wenn darunter einer ist, der völlig andere Ansichten hat als man selbst, braucht man mit ihm auch nicht befreundet zu sein. Man "kennt" sich dann eben.

Wer jemanden von vornherrein wegen seiner Persöhnlichkeit / seinem Aussehn, seinen Gewohnheiten, oder seiner Vorlieben ablehnt ist ein Rassist. Also bist du wohl auch ein Rassist, weil irgendwas davon hast du sicher auch schon mehrmals in deinem Leben aus reiner Irrationalität abgelehnt. :P

Nein.
Mich interessiert die Hautfarbe, oder das Geschlecht nicht.
Und alles weitere ergibt sich dann eben, wenn man miteinander redet.
 
Nein.
Mich interessiert die Hautfarbe, oder das Geschlecht nicht.
Und alles weitere ergibt sich dann eben, wenn man miteinander redet.

Und wieviele Frauen / Männer hast du von vornerein abgelehnt für eine Beziehung weil du sie nicht "attraktiv" genug fandest und so nie eine Chance gegeben?

Oder wie sieht es mit Obdachlosen aus? Machst du einen Bogen um sie um dich nicht mit ihnen auseinander setzen zu müssen, senkst du denn Blick im vorbei gehen damit sie nicht auf die Idee kommen dich anzusprechen, oder du so tun kannst als würdest du es nicht mitbekommen, weil er eben obdachlos ist?
Oder bist du zu jedem Obdachlosen nett und freundlich, bleibst einen Moment stehen und hast zumindest 2-3 gute Worte für ihn, wenn auch nicht für jeden Geld oder was zu essen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Er lehnt sie ab, ohne sie überhaupt zu kennen.
Was soll das denn sonst sein?

Man kann sich zumindest mal ein Bild machen, miteinander reden.
Wenn darunter einer ist, der völlig andere Ansichten hat als man selbst, braucht man mit ihm auch nicht befreundet zu sein. Man "kennt" sich dann eben.

Wenn auf dem Marktplatz Neonazis stehen und „Mein Kampf“ verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Wenn auf dem Markplatz Muslime stehen und den Koran verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Wenn auf dem Marktplatz Kommunisten stehen und das kommunistische Manifest verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Alle drei sind Anhänger einer totalitären Gewaltideologie, mit denen ich nichts zu tun haben will.
 
Warum sollte der Kommunismus eine "totalitäre Gewaltideologie" sein.:hmm:
Nur weil der Kommunismus immer von totalitären Regimen eingeführt werden sollte/wurde?
 
Und wieviele Frauen / Männer hast du von vornerein abgelehnt für eine Beziehung weil du sie nicht "attraktiv" genug fandest und so nie eine Chance gegeben?

Was hat die Auswahl des Sexualpartners damit zu tun, dass Menschen von vorn herein abgelehnt werden?

Wenn auf dem Marktplatz Neonazis stehen und „Mein Kampf“ verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Du lehnst sie wegen ihrer politischen Überzeugung ab.

Wenn auf dem Markplatz Muslime stehen und den Koran verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Du lehnst sie wegen ihrer religiösen Überzeugung ab.

Wenn auf dem Marktplatz Kommunisten stehen und das kommunistische Manifest verteilen, muss ich nicht mit denen reden und mir ein Bild von denen machen.

Du lehnst sie wegen ihrer politischen Überzeugung ab.

Alle drei sind Anhänger einer totalitären Gewaltideologie, mit denen ich nichts zu tun haben will.

Aber was hat das mit der Hautfarbe zu tun?
Sagt die Hautfarbe über den Charakter des Menschen was aus? Sagt sie was über seine politischen Ideologien aus? Über seine sexuelle Orientierung?
Der schwarze kann deine politische Überzeugung teilen, deine Interessen teilen, trotzdem lehnst du ihn ab, weil er schwarz ist?
Der Neo Nazi ist privat ein netter Kerl, du spielst mit ihm Karten und ab und zu geht ihr Bowlen.
Er hat eben andere politische Ansichten als du, das ist der einzige Unterschied -- wobei, so weit seit ihr politisch ja auch nicht auseinander. ;)
 
Warum sollte der Kommunismus eine "totalitäre Gewaltideologie" sein.:hmm:
Nur weil der Kommunismus immer von totalitären Regimen eingeführt werden sollte/wurde?

Richtig, Kommunismus ist ist nicht per se totalitär da Kommunismus primär auch nur eine Wirtschaftsform beschreibt die aber im Gegensatz zum Kapitalismus in aller Regel wesentlich stärker mit der Gesellschaft verknüpft ist und auf deren Allgemeinwohl ausgerichtet ist, zumindest in der Theorie.
Kapitalismus hingegen richtet die Gesellschaft mehr auf die Wirtschaft aus, ist also im Grunde der entgegengesetzte Ansatz wenn man so möchte.

Er hat eben andere politische Ansichten als du, das ist der einzige Unterschied -- wobei, so weit seit ihr politisch ja auch nicht auseinander.
zwinker4.gif

Doch da gibt es enorme Unterschiede, der Neonazi duldet in der Regel keinen Schwarzen in der Wohnung neben an, auf der Straße, in seinem Ort, oder im Land, der spricht ihm in der Regel jegliche die Existenz ab, ist eben ein Rassist, ich tue nichts davon, ich spreche einem Schwarzen nur ab jemals mein ganz persöhnliches Sozialleben teilen zu dürfen (strich in meine Wohnung zu kommen, sofern er nicht amtlich beauftragt ist, zu meinem engsten Freundeskreis zu gehören, oder mit mir gemeinsam die Freizeit verbringen zu können, oder jemals mit mir eine Beziehung anzufangen).
Alles andere spreche ich ihm in keinster Weise ab, auch nicht die dringende Hilfe (erste Hilfe bei einem Unfall zum Beispiel).
Also wer da keinen Unterschied erkennt ist schon reichlich blind, oder will denn Unterschied bewust nicht erkennen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wen habe ich beleidigt?

Wenn du Leute als Pack bezeichnest ist dies eine Beleidigung. Auch wenn dir die Leute nicht passen, kannst du dich andersausdrücken, aber dass du dazu nicht in der Lage bist hast du in den Vielzahl deiner Posts ja schon deutlich bewiesen und das ist schon mehr als arm.

Ich stelle fest, dass es in Deutschland immer mehr widerwärtige und ausgrenzende Sträftaten gibt.

Das stimmt wir haben in der tat sehr viele widerwärtige linksradikale Straftäter in diesem Land.

Wenn jemand Unmut über die Regierung und deren Entscheidung gibt, ändert man es auf demokratischem Weg und dazu gehört es nicht, die Menschen zu terroriseren, den anderes leben wollen, als man selber. .

Demonstrieren finde ich legitim, ja.

Oder fändest Du es einen legitimen Weg, wenn jetzt alle aufgekälrten Deutschen zum "Nazi klatschen" losziehen, Kamradschaftshäuse anzünden und auf Büroplätze von bekennend rechtsextremen ausgrenzende Dinge legen?.

Deine antifa Freunde gehn doch immer auf ihre selbst ernannte "Nazi" Jagd. :schief:
Natürlich finde ich sowas nicht in Ordnung und unterstütze sowas auch nicht, im Gegensatz zu dir.
Wobei wir hier in Deutschland gewiss kein rechtes Problem haben, sondern ein linkes was du mal wieder bestens beweist. Leute mit ihren verkappten Weltansichten die anderen ihre Meinung aufzwängen wollen und sich dann wundern, wenn man sich dagegen zu wehr setzt.


Gewalt, Angst etc. ist der falsche Weg. Was das rechtsextreme Pack in Deutschland macht, ist unerträglich. Oder sieht das hier jemand anders?
Um mal auf deiner Ebene zu bleiben, ja das linksextreme Pack in Deutschland macht es mittlerweile wirklich unerträglich. Man kommt sich fast in die 30er Jahre zurückversetzt. Sobald einem die Meinung nicht passt, wird zur Gewalt gegriffen.


Einer Gruppe Straftäter "Stopp" zu sagen, anstatt weg zu schauen ist für Dich Gewalt?
Das wird hier ja immer schönen. Die offensichtlichen "besorgten Bürger" dieses Forums
wollen unter Beifall Menschen an der Grenze erschießen und andere sollen das hinnehmen?

Dann solltest du dir deinen Beitrag nochmal genau durchlesen, du sprichst von davon jagen etc und das ist klar mit Gewalt verbunden.
Aber mir wäre es lieber, wenn die Bürger und Politik mal nicht wegschauen würden, wenn die linke Gewalt mal wieder oberhand nimmt!
Außerdem verdrehst du mal wieder die Tatsachen, niemand will unter Beifall Menschen erschießen, sondern es wurde als letzte Möglichkeit in Erwägung gezogen, für die unbelehrbaren Menschen (wie du wohl einer bist), die trotz aller Warnung nicht bereit sind umzudrehen.

Einige bemerken hier wirklich nicht die Einschläge.


Nein, das ist gelogen.

Nope, der einzige der hier lügt bist du. Die Pegida Demonstrationen sind immer gewaltfrei, was man von deinen antifafreunden, welche nach der Demonstration einzelne Demonstranten angreifen, nicht behaupten.


Es fehlt weiter eine Distanzierung der Pegida und AfD von den Taten. Zu sagen, "es waren keine unserer Mitglieder", was schon widerlegt wurde, ist keine Distanzierung. Und genau das fehlt von diesen Gruppen. Sie unterstützen dieses Verhalten damit.

Ist mir ehrlich gesagt neu, das schweigen bedeutet, dass man etwas unterstütz. :schief:
Falls etwas nicht in Ordnung ist, ist es nicht die Aufgabe der Politik, sondern von unserer Justiz zu schaun, was mit dem Gesetz vereinbar ist und was nicht.

Der Feind für unsere demokratische Ordnung sind nicht die Kriegflüchtlinge, die Schutz suchen, Gewalt und Menschenverachtung geht vom rechtsradikalen Mob aus. Macht die Augen auf und distanziert Euch von diesen Vaterlandsverrätern

Stimmt da hast du recht, es ist der linksradikale Mob, welcher unser Vaterland mit seinen Aussagen und Taten verrät und sich über jede demokratische Ordnung hinwegsetzen will.

Wenn du willst, dass sich die Regierung in die Judikative einmischt, dann schau nach Russland, China, Nordkorea.:schief:
Wenn's dir da gefällt, ok.:ugly:

Da brauchst du gar nicht so weit suchen, das haben wir hier in Deutschland doch auch, wo die Politik der Presse, der Polizei, der Justiz vorgibt was political corect ist und was nicht.


Und was hat das jetzt mit der GEZ zu tun? Das ist was komplett anderes, da wurde weder jemand angeklagt noch verurteilt.:rollen:

Das ist eben nicht etwas komplett anderes, du hast oben behauptet in Deutschland würde nach Recht und Gesetz vorgegangen, was eben nicht der Fall ist und dafür hab ich ein Beispiel gebracht. Da mir kein Fall bekannt ist, wo jemand seit der GEZ Reform gegen die GEZ erfolgreich geklagt hat, obwohl gegen geltendes Recht verstoßen wird (z.b. es dürfen keine Verträge zu Lasten von 3en geschlossen werden, die ganzen Formfehler die begangen werden usw.) . Von daher muss man traurigerweise sagen, ja die Politik mischt sich auch in Deutschland in Bereiche ein, wo sie eig nichts zu melden hat.
 
Du lehnst jemanden ausschließlich aufgrund seiner Hautfarbe an, ohne ihn überhaupt zu kennen.
Das ist für mich Rassismus in reinster Form.
Und du lehnst Bayern ab, auesserst dich sehr abfaellig ueber die Bayern, ist aber ganz was anderes. Machst ja immer ein zwinkersmiley dahinter.

Wir haben alle unsere dunklen Seiten, die wenigsten stehen dazu, deswegen chappeau nightslaver.
 
Warum sollte der Kommunismus eine "totalitäre Gewaltideologie" sein.:hmm:
Nur weil der Kommunismus immer von totalitären Regimen eingeführt werden sollte/wurde?

Der Kommunismus geht von der Diktatur der Arbeiterschaft aus. Also hast du schonmal eine Diktatur.

Und ja, es gibt/gab bisher keinen friedlichen kommunistischen Staat.

Du lehnst sie wegen ihrer politischen Überzeugung ab.

Korrekt.

Du lehnst sie wegen ihrer religiösen Überzeugung ab.

Und wegen ihrer politischen Überzeugung. Der Islam ist nicht nur eine reine Religion, er erhebt auch immer einen Anspruch auf das zivile Gesellscahftsleben.

Das ist der Fehler, denn viele machen, die den Islam unterschätzen.

Du lehnst sie wegen ihrer politischen Überzeugung ab.

Korrekt.

Aber was hat das mit der Hautfarbe zu tun?

Ich lehne Menschen ab, bevor ich auch nur ein Wort mit ihnen geredet habe.

Nur das das Kriterium ein anderes ist, als bei Nightslaver.

Sagt die Hautfarbe über den Charakter des Menschen was aus? Sagt sie was über seine politischen Ideologien aus? Über seine sexuelle Orientierung?

Nein natürlich nicht, nichts dergleichen.

Der schwarze kann deine politische Überzeugung teilen, deine Interessen teilen, trotzdem lehnst du ihn ab, weil er schwarz ist?

Jetzt verwechselst du mich mit Nightslaver. Ich habe kein Problem mit Schwarzen in meinem Freundeskreis.

Aber ich kann seine Argumentation voll und ganz nachvollziehen.

Der Neo Nazi ist privat ein netter Kerl, du spielst mit ihm Karten und ab und zu geht ihr Bowlen.

Unwahrscheinlich. Alleine die Tatsache, dass er Neo-Nazi ist, wird dafür sorgen, dass ich mit ihm nichts unternehmen werden.

Er hat eben andere politische Ansichten als du, das ist der einzige Unterschied -- wobei, so weit seit ihr politisch ja auch nicht auseinander. ;)

seidseit.de - Unterschied von seit und seid verstehen

Ich setze mich für Juden ein und bin gegen den Islam.

Da hast du schon mal zwei Sachen, die politisch nicht unterschiedlicher sein können.

Du lehnst jemanden ausschließlich aufgrund seiner Hautfarbe an, ohne ihn überhaupt zu kennen.
Das ist für mich Rassismus in reinster Form.

Er hat den Unterschied doch bereits mehrfach gesagt, ich dir übrigens auch.

Er spricht Schwarzen kein einziges Recht ab. Das ist ein fundamentaler Unterschied zu einem Rassisten.

Ach so. Weil er sie also Privat nicht haben will, ist er kein Rassist?
Nett ausgelegt.

Siehst du?
Du hast es ja doch verstanden.

Genau deshalb ist Nightslaver kein Rassist.
 
Und du lehnst Bayern ab, auesserst dich sehr abfaellig ueber die Bayern, ist aber ganz was anderes. Machst ja immer ein zwinkersmiley dahinter.

Wir haben alle unsere dunklen Seiten, die wenigsten stehen dazu, deswegen chappeau nightslaver.

Ich lehne von teilen der Bayerischen Politiker deren Politik ab.
Was hat das mit Bayern zu tun?
Ich hab da schon Urlaub gemacht. Sehr schönes Land, nette Menschen.

Es ist doch niemand verpflichtet "Migrantenquoten" im Freundeskreis zu haben.

Ach so, weil er schwarz ist, kann er also kein Deutscher sein?
 
Aber was ist mit den Asylanten und den Wirtschaftsflüchtlingen oder gar Türken die seit 3 Generationen hier leben?

(Natürlich scher ich nicht alle über den gleichen Kamm, aber es geht ums Prinzip)

Die sind meist in sich geschlossene Gruppen. Diese wollen doch auch nix mit Deutschen zu tuen haben. Lehnen sie gar ab.

Oder was sind Dorffeindschafften anderes? Die gestehen sich doch auch die Existenz gegenseitig nicht zu.

Dann sind das auch Rassisten und als solche zu Bezeichnen!

Oder was ist das sonst, wenns kein Rassismus ist?

Wo ist die Linie? Wieso ist Nightslaver der nur nix mit denen zu tuen haben will Rassit? Er sagt weder sie sind dumm, haben keine Rechte oder sonstwas.

Ich respektiere seine Meinung!
 
Das ist eben nicht etwas komplett anderes, du hast oben behauptet in Deutschland würde nach Recht und Gesetz vorgegangen, was eben nicht der Fall ist und dafür hab ich ein Beispiel gebracht. Da mir kein Fall bekannt ist, wo jemand seit der GEZ Reform gegen die GEZ erfolgreich geklagt hat, obwohl gegen geltendes Recht verstoßen wird (z.b. es dürfen keine Verträge zu Lasten von 3en geschlossen werden, die ganzen Formfehler die begangen werden usw.) . Von daher muss man traurigerweise sagen, ja die Politik mischt sich auch in Deutschland in Bereiche ein, wo sie eig nichts zu melden hat.
Das habe ich eben nicht behauptet, es ging um die Behauptung, die Regierung soll eine möglichst harte Strafe für verurteilte Flüchtlinge fordern und wäre schuld, wenn das Urteil - wie aus Sicht einiger - in Köln "zu milde" ausfällt. "Fordern" kann sie es zwar (hat sie auch getan, Merkel hat sich klar für eine rigorose Strafverfolgung ausgesprochen (wie man das jetzt wiederum auslegt, bleibt jedem selber überlassen)), aber sie hat sich nicht ins Urteil des Richters einzumischen.^^
Klar, sowas kam vor, kommt vor, aber wenn mir ein Urteil über ein Vergehen, welches die Regierung nicht betrifft, mir nicht passt, dann rege ich mich als Bürger nicht über die Regierung auf, sondern wenn dann über das zuständige Gericht, den Richter, den Staatsanwalt, etc.
 
Ach so, weil er schwarz ist, kann er also kein Deutscher sein?
Kommt darauf an, Deutsch ist man erst dann wenn mindestens ein Elternteil deutsch ist.
Die Staatsbürgerschaft macht einen nicht direkt zu einem "Deutschen", die Araber die hier in 2. Generation leben sind trotz der Staatsbürgerschaft in eigenen geschlossenen Gesellschaften und daher auch nicht Deutsch.

Ich lehne übrigens teilweise auch Menschen wegen ihrer politischen Überzeugung ab, denn mit Nazis oder Kommunisten will ich nichts zu tun haben.
Sonst ist mir egal ob jemand Links, Mitte oder Rechts ist, solange er oder sie nicht extrem darin ist.
 
Wenn Flüchtlinge während Ihr Antrag läuft auf Asyl darf es bei schweren Vergehen oder Wiederholungen nur eine Strafe geben.

Abschieben! Daten biometrisch erfassen und auf eine Liste setzen für die Überprüfung.

Da muss die Regierung klare Regelungen setzen nach den gehandelt werden muss.

Etwas extrem gesagt vllt aber im Grunde was die meisten wollen denke ich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück