Du würdest also glauben dass AsRock auf Reddit, aus Gründen, massiv überrepräsentiert ist?
Ich glaube, dass Asrock im Subreddit "Asrock" massiv überrepräsentiert ist. Aus Gründen, die offensichtlich sein sollten.
Wie repräsentativ die Verteilung der Hilfgesuche allgemein/außerhalb ist, wäre zumindest erstmal zu prüfen, umgekehrt auch bei Computerbase, wenn man deren Zahlen verwenden will. Als Enthusiasten-orientiertes Forum aus einem der reichsten Länder der Welt könnte z.B. deren hoher Anteil an in häufiger etwas teureren Asus-Platinen gegenüber den globalen 08/15-Kaufverhalten überrepräsentiert sein. Repräsentativität kann nicht als gegeben angenommen werden, das gilt grundsätzlich – auf z.B. PCGHX.de haben 80 Prozent der Nutzer ein AMD-System, im z.B. Steam-Schnitt sind es 31 Prozent. Wenn man jetzt die Zahl der AMD-Problem-Threads relativ zu den Intel-Threads mit dem (vermeintlichen) Bestandsanteil unter PC-Spielern vergleich würde, würde es so aussehen, als würden AMD-Systeme weitaus mehr Probleme bereiten. Dabei ist einfach nur die Datenauswahl fehlerhaft.
Und je mehr man ins Detail geht, desto mehr muss man aufpassen. So lag MSI in AM4-Tests zumindest bei mir deutlich häufiger vorne als in AM5. Bei Sockel 1700 hat Gigabyte überproportional abgeräumt. Wenn meine Tests nicht komplett unbrauchbar sind (und die User nicht komplett blöd^^), sollte sich das auch in den Verkaufszahlen widerspiegeln, die je nach Plattform unterschiedlich ausfallen. Das heißt die gepostete, zu 66 Prozent auf anderen Sockeln beruhende Umfrage, besagt nicht einmal eindeutig, wie hoch der Anteil von Asrock-Nutzer unter (aktiven) Computerbase-Usern ist. Die konkrete Bezugsgruppe für die hier genannten Ausfälle lautet:
Personen, die
- ein Zen5-System betreuen (muss nicht ihr eigenes sein) und
- sich bei Hardware-Problemen Hilfe von sozialen Medien erhoffen (statt z.B. Support o.ä. zu kontaktieren) und für diesen Zweck
- Reddit bevorzugen oder sich extra dafür dort anmelden (weil z.B. über Asrock-Fälle auf Reddit berichtet wurde und Google /r/Asrock in diesem Kontext als Suchergebnis führt) und
- an einer Stelle posten und/oder Keywords verwendet haben, in/nach denen "natty_overlord" gesucht hat (der ebenfalls durch "Asrock"-Vorberichterstattung geprompted wurde. Mutmaßlich sollte also insbesondere das Keyword "Asrock" vorkommen.)
Nur für User, die alle vier Kriterien erfüllen (und gerade die letzten beiden dürften für einen erheblichen Bias in Richtung Asrock sorgen), sind die gemeldeten Zahlen repräsentativ. Nur gegenüber dem Asrock-Anteil an dieser Gruppe kann die Anzahl der Ausfälle insgesamt abgewogen werden. Wollte man gezielt den 9800X3D bei RAM-Übertaktung ohne manuelle Spannungseingriffe betrachten, kämen noch hinzu
"- und einen 9800X3D in besagtem System haben"
"- und den RAM @XMP betreiben"
"- und keine Spannungen händisch angepasst haben"
Erst wenn man weiß, wie viele Leute diese sieben Kriterien erfüllen, kann man abschätzen ob der Anteil derjenigen darunter, die einen Defekt haben, für Asrock-Board-Nutzer höher ist als für die anderer Marken. (Oder umgekehrt, ob der Anteil von Asrock-Board-Nutzern unter denen mit Defekt höher ist als bei anderen Marken.)
Es wäre ein gigantischer Zufall, wenn diese sieben Anforderungen zur gleichen Markenverteilung führen würde wie "ist bei Computerbase.de aktiv" + "Nimmt an Online-Umfragen teil" + "hat die letzte Mainboard-Umfrage bemerkt".
Ich hoffe du und alle anderen hier wissen, das Asrock zu Asus gehört und von Asus gegründet wurde!
de.wikipedia.org
Wenn du deinen Link gelesen hättest, wüsstest du, dass nur die Hälfte deiner Aussagen richtig ist. Asrock gehört Pegatron und Asus hält schon lange keine Mehrheit mehr an denen. Möglich, dass im Hintergrund noch ein Flügel-Fan-Pferd ein paar Fäden in einer Hand hält, aber von direkten Verknüpfungen zwischen Asus und Asrock hat man schon länger nichts mehr gehört.
Na ganz so ist es bestimmt nicht. Das "Wegbrutzeln" der CPU hat in Verbindung mit AsRock und auch ASUS Boards eine gewisse Häufung im unterschwelligen Prozentbereich und liegt ganz sicher nicht daran, dass die Betroffenen da irgendetwas überhalb der Spezifikation betreiben. Oder clocken nur Besitzer von AsROCK Boards an ihren Systemen herum und haben alte Netzteile?
gbtimes.com
