
Ok vielen Dank! Werde mich wahrscheinlich dann für den 6700K entscheiden.
Weiß jemand ob der BeQuiet Dark Rock Pro 3 auf das Asus Z170-Deluxe passt?![]()

der I7 5820K kann in spielen nerven wenn er nicht richtig hochtaktet und die leistung gebremst wird. [Auslastung und takt komische sache]
würde den I7 6700K nehmen, ist aktueller. ansonsten warte auf Skylake-E.
Ich würde den 5820k empfehlen, wieso ein 4 Kernen kaufen, wenn man für fast den selben Preis ein 6 Kerner bekommt, der auch noch verlötet ist.
Hoffe ich nicht, weil ich Backups gerne auf externe HDD oder gar auf DVD/Bluray mache.X-Point
Speichermedien werden (hoffentlich) verschwinden.
Ist glaub ich für den nächsten oder übernächsten Intel-Server-Chipsatz vorgesehen.
Ladezeiten ade.
Ich würde den 5820k empfehlen, wieso ein 4 Kernen kaufen, wenn man für fast den selben Preis ein 6 Kerner bekommt, der auch noch verlötet ist.
Weil Haswell E immer noch den veralteten Haswell PCH hat.
Für Gaming ist der 6 Kerner mit 12 Threads auch aktuell kaum was wert und lohnt kaum.
Da niemand weiß, ob und wann Spiele endlich mal was mit 12 Threads anfangen können, ist es Quatsch einfach so in einen 6-Kerner mit veralteter Plattform zu investieren.
Verlötet oder nicht ist auch egal, der wird mindestens genauso heiß wie ein Skylake ohne Lötzinn.

vor ein paar tagen kam ein cpu leistungindex hier bei pchg heraus und obwohl der 5820k sechs kerne besitzt und der 6700k nur vier kerne, war der 5820k in anwendungen nur 8% schneller als der 6700k und das obwohl anwendungen das spezialgebiet des 5820k sind.
sprich, auch wenn jetzt spiele heraus kommen, die alle sechs kerne des 5820k unterstützen ist er trotzdem nur 8% schneller als der 6700k, selbst wenn er übertacktet wird sind es keine krassen unterschiede, wie man denken mag. 50% mehr kerne bedeuten nämlich nicht 50% schneller.
ergo, wenn der 6700k am ende ist, ist es der 5820k ebenfalls. leistungtechnisch ist es also vollkommen wumpe. wenn du natürlich stundenlange berechnungen durchführen willst können 8% schon eine ersparniss sein, aber das ist nur auf anwendungen bezogen. in spielen sind 8% lächerlich gering, bei 100fps sind das nur 8fps unterschied. das macht also keinen unterschied ob spielbar oder nicht spielbar.
der 5820k ist mit mainboard auch erheblich teurer als der 6700k, auch bezogen auf den leistungsunterschied der beiden. ich würde zum 6700k raten. er ist billiger, aktueller, hat die besseren mainboards und ist für gamer die bessere wahl.